发烧论坛

注册

 

返回列表 «8990919293949596» / 111
发新话题 回复该主题

NAIM用家专栏(二) [复制链接]

1841#

naim对避震非常的讲究,有条件,一定要上原配的。

投入不容许,可以看看这款:

[url]http://www.sanyue.net/bbs/read.php?tid=6945553[/url]
玩音响,玩的就是电流和振动
网站:http://www.zaudio.cn/
微信公众号:sanyuenet
淘宝店:http://sanyue.taobao.com/
TOP
1842#

[img]http://www.sanyue.net/bbs/images/1_4_ddf4fc4720baa28.jpg[/img]
玩音响,玩的就是电流和振动
网站:http://www.zaudio.cn/
微信公众号:sanyuenet
淘宝店:http://sanyue.taobao.com/
TOP
1843#

水星 50cd 套装听感

去年买了DG 111两套纪念两套,音质顺滑、质感非常好,很耐听、很有现场听音乐会的感觉,前天买了一套水星 (50CD)发烧天碟、也是德国压的碟、听了几张,动态、音场等很夸张,声音质感很差,不耐听,以前也买过一张叫红杉仔的发烧碟,听了一次就没想再听了,不知道发烧碟都是这样?
TOP
1844#

水星50碟套装,听着很好啊!感觉在与DG套装、Decca套装、RCA套装的仅音效的比较中,水星应属上乘了。倒是红衫仔(共三张)音效确实一般。相信《音乐圣经》,所介绍推选的碟(尤其是首选或排名靠前的),录音确实最好。当然,重播的设备也很重要。还有,乐曲不同而通过表现优势不同的设备重放所给人的表现感受也会有一定的差异。
TOP
1845#

我也很困惑,我对比了柏辽兹:幻想交响曲、贝多芬:钢琴协奏曲4&5,明显感到DG的顺滑有光泽、声音密度大、音乐感强,感觉演奏的乐器好像比水星的高贵、水星的动态、音场比DG的大、声音有刺击性,我以前没买过水星的碟,大部分是DG 和EMI的,用的是niam122x150xcd5i2 b&w805s.
TOP
1846#

是店家极力推荐的、我经常在该店买碟、表面看感觉是真的,但碟上没有 make in  germany,DG 的有,我看了一下,大部份是62年前的录音、从资料上看62 年后录音技术才发展成熟,不知道有没有关系?
TOP
1847#

别迷信店家!网上的雅聚阁、李渊68、南方音像等,非常可靠。不比你的什么店里贵,进碟踏实。听古典音乐,可靠的网的卖家,比你面前的商家更规范。但水星还没听说有假碟。
TOP
1848#

谢谢醉心山庄!
TOP
1849#

回复 1848# 8088 的帖子

不谢!愿意听您谈对音乐、听软件的感受。
TOP
1850#


我一般只有周六日才有空听音乐,上周只匆匆忙忙听了一下,看了醉心山庄兄的意见,本周仔细作了对比,加上周末刚刚由niam cd 5i2升级为naim cd 5xs,兴致很高,除了睡觉,都在听音乐,硬件软件都反复对比,把DG的原版与套装没发现有区别,水星我没有原版,不好对比,我以前可能习惯了DG,先入为主;但DG和水星风格上真是区别很大,水星注重动态和音场,DG注重乐感、我经常去星海听音乐会(星海音乐厅音乐会很超值,星海的音效在世界也是排上名的,一般贵宾票才150元,但重大节日,象新年音乐会就很贵,我是不会去的),DG感觉是在贵宾区靠后的位置听,水星感觉在前排听(一般前面三排都不是贵宾区),音乐感DG更接近现场,就我个人来讲还是喜欢DG的录音,正如醉心山庄兄说所,跟听音环境和重播设备关系很大,以上仅仅是个人的听感,不对之处请指教。
TOP
1851#

顶顶顶顶

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
1852#

回复 1850# 8088 的帖子

8088兄的感受很细腻、很真实,也很专业。先为您高兴完善了设备系统,放心的享受音乐就是最大的幸福。似贵兄这样对比着软硬件来听区别,兴趣相同。就水星原版与套装比较音效特点基本无大差别,您感受的其注重了动态与音场,也十分准确。水星录音有当时设备的和录制方式特点,更重要的是当时的演奏与制作大师们的特殊风格的制作追求(详阅套装内的中文版介绍)。还有就是现在的我们每个欣赏者在听感上的不同偏好与接受取向。自己手里水星老原版较少,一年多来套装版听的较多(也是有些偏好动态与音效)(自己还译对核编了全套装基本的乐曲中文目录);手里DG老原版很多,DG套装进家两年多真就没有仔细去品。让兄如此一说,也要在近日比较着听听,去感受您所感受到感觉。DG录音尤其是经典名盘的录音,其表现全面无可挑剔的特点是乐届公认的。
TOP
1853#

出naim cd 5i2(已出)

购入naim cd5x后,naim cd5i2就闲置了,不知道有没有网友需要,我想把它卖出,一手自用,2010年3月购于广州广昌,威达行货,包装、配件、票据齐全,平时爱惜有加,没有任何划痕。
最后编辑8088 最后编辑于 2012-03-25 19:30:07
TOP
1854#

[quote] 原帖由 [b]8088[/b] 于 2012-3-5 22:55:00 发表
购入naim cd5x后,naim cd5i2就闲置了,不知道有没有网友需要,我想把它卖出,一手自用,2010年3月购于广州广昌,威达行货,包装、配件、票据齐全,平时爱惜有加,没有任何划痕,7600元,广州或深圳自提(本人广州生活、深圳工作).有意请短信联系13902406675 [/quote]
好价格,可惜我有naim CD5i了。
TOP
1855#

[quote] 原帖由 [b]随便笑笑[/b] 于 2012-2-23 0:20:00 发表
我目前的系统是茗CD 5I2+NAIT 5I2和贵族R8S,刚入了一套歌德的RS1I+RA1,打算把CD 5I2同时用作箱子和耳机系统的音源。问题在于,CD5I2只带一对RCA输出和一个DIN输出口,CD和功放用原装DIN线连接,必须再入一条两端RCA口的信号线才能连接耳放。如何在功放和耳放之间切换,设想了三种方案:

1、CD5I2是否自带在DIN口输出和RCA口输出之间直接切换的功能?即不 [/quote]
我就是用CD5i同时供nait 5i和耳放,直接接上就可以了,平时那个不用就关掉那个。虽然naim建议长期不关电源更好,但我一般都关电源,几年来,也没有任何问题。
TOP
1856#

[quote] 原帖由 [b]醉心山庄[/b] 于 2012-3-4 21:45:00 发表
8088兄的感受很细腻、很真实,也很专业。先为您高兴完善了设备系统,放心的享受音乐就是最大的幸福。似贵兄这样对比着软硬件来听区别,兴趣相同。就水星原版与套装比较音效特点基本无大差别,您感受的其注重了动态与音场,也十分准确。水星录音有当时设备的和录制方式特点,更重要的是当时的演奏与制作大师们的特殊风格的制作追求(详阅套装内的中文版介绍)。还有就是现在的我们每个欣赏者在听感上的不同偏好与接受取向。自己 [/quote]
[font=宋体]要说专业,实在惭愧,我没听过多少碟子,不满您说水星我还是第一次接触,仔细看了中文说明,才知道是赫赫有名的公司,另您提供网购的信息对我很有用,我以前到实体店看,都是英文,经常搞不清东南西北,以后我也可以网购啦,谢谢您![/font]
TOP
1857#

回复 1856# 8088 的帖子

不谢!几个常购碟的、以古典CD见长的网,购碟很方便可靠。尤其是经典名盘,兄如方便就参考着《音乐圣经》的推荐选购更好、更准确、更理性,各网提供的碟都是货真价实。使我CD唱片的收获很大。在实店购碟,会受店家的喜好所限、水平所累、价格所朦,常常会有不爽!
TOP
1858#

尤其是经典名盘,兄如方便就参考着《音乐圣经》的推荐选购更好、更准确、更理性,各网提供的碟都是货真价实。使我CD唱片的收获很大。在实店购碟,会受店家的喜好所限、水平所累、价格所朦,常常会有不爽! [/quote]
前面很有价值,后面就是我的经历,谢谢[b]醉心山庄[/b]!
TOP
1859#

Naim cd5xs naim cd 5i2听感

本贴是naim的论坛,我也来说说nam的使用感受:前两天一直在反复比较,不知道是否有点麻木,我和家人都没感到有多大区别,昨天到成都出差了,今天回来静下心来好好对比布拉姆斯的的第一钢琴协奏曲和贝九,感觉5xs的声音清脆一点,高贵一点,不多,钢琴的区别来的要明显一些;但味道好像5i2还浓一点?声音好像冲一点(不仔细听还以为音场宽点呢)。
最后编辑8088 最后编辑于 2012-03-17 22:04:32
TOP
1860#

NAIM 的组合表现水星碟的乐曲,NAIM 的解析清、节奏感弹性及特色音色,会尤其感觉动态更强烈一些;用ARC 胆机组合表现出来,会表现的平衡一些。  今天听了DG 111纪念版第一套的前面几张,感觉也不错。这套环保装的套碟,想必是唱片公司为抵御电脑播放器对CD市场的猛烈侵蚀而进行的市场策略保护措施,这恰恰就成全了由于各种原因一时还难以丰满自己心仪软件的爱好者的渴望,廉价的(平均每张十几元)但确是很集中的拥有了。虽是重新制版,但除包装简易及碟的背面进行了套装版的统一,正面制作还是很规范的,音质音色基本一致。Decca套装、RCA 套装、水星套装均属如此。
TOP
发新话题 回复该主题