NAIM用家专栏（二） [复制链接]

[table=98%][tr][td=1,1,20%][url=http://bbs.hifi168.com/showuser.aspx?userid=104542][b]hifi40cn[/b][/url]

2008-6-3 15:27:00[/td][td=1,1,80%]

引用:
原帖由 [b]红木炭[/b] 于 2008-6-3 14:44:00 发表
hifi40cn兄,请问282+250比202+200好多少???+5%有吗???


5%? 对不起. 我本不应该用%来表示. 不科学,不严谨.

可以这样说:

1. 202+200对于有些人来说控制力可能不够好.

2.  282+250比202+200控制力要好,更有力度. 282+250对绝大部分即使是挑剔的人来说都足够好了.

3. 除非有更高级别的器材做A/B比较, 否则难挑282+250的毛病.

Naim高一级价格基本都翻倍, 相对于价格的差别来说, 声音上得到的那点提高对大部分人来说不值得.

玩Naim, 还是低级别好声又值得.[/td][/tr][/table]非常赞同！

202和200是相当好了。但我听过202+200与282+250的对比，二者的对比，可以说远不止5%。好个几条街称不上么，止少好过一条街。但是，价格就相差太多了。

250和200用的晶体管不一样, 当然有本质差别了. Naim用不同的技术实现同样的目标还是很厉害的.

不管怎样, 我的看法还是: 玩Naim, 不要高过282+250, 从声音达到的高度和投入的经济性来说.

hifi40cn 兄在前面的贴子里对NAIM的级数特性已描述的较客观了，282+250再往上提升的空间已十分有限，但每提升一点用家要付出很大代价的。
现音响市场上天价品牌太多而NAIM做为行业中老品牌不能没有自已的顶尖产品，新款的老大CD555+NAPS555+NAC552+NAPS552+NAP500+NAPS500这套系统就是厂方不计成本以求完美而打造的招牌了，其商业目的是要更好的树立品牌但不可能成为厂家的主力产品。而在全系列产品中能经的住市场考验并能为厂方走量的中高端产品就属202  200   282  250二个系列了。

在听35A,在放人声等小作品时,35A相比与超五,还是有优势,投入度,中高的街接,还是要好啊!
真是无法取代.

还要赞一句,香港威达公司(NAIM的香港代理)的服务和售后态度没得说.真是可以放心买他们代理的产品.
我购的CDX2本来有一点小小的无伤大雅的微瑕.他们非常负责地处理得不错!最后我也觉得没什么大问题,不要再求理想化完美了.再说一句,三越那边,是认真负责的代理.

呵呵呵

今天一个朋友拿了一对ROGES35A(15欧)版的来听.感觉非常不错.听女中音口水歌,舒缓的小提琴,那种音乐的感动让人久久不能释怀.名器果然不是浪得虚名!但听现代一点的歌曲或快节奏的音乐就不能很好的表达.看来,器材搭配一定要根据个人的听音的软体来决定.

[quote] 原帖由 [b]yangdm1957[/b] 于 2008-5-31 14:18:00 发表
古董兄说得对,最理想是配82+180这套老系统,但这样我就得把SUPERNAIT出掉,实际上我已经在网上挂单试出了，可是烧友们下刀太狠，看来一时难如愿。本想更简单的办法是加个82前级，既能升级，花费又不多，但古董兄似乎认...... [/quote]

想問一下， SUPERNAIT出多少呢？ 麻煩把使用情況說清楚~

[font=Verdana][size=2]SUPERNAIT超级合并功放,今年4月购于香港,威达行货，包装、保单、说明  
书、遥控器等齐全。名的顶级合并机，声音在名原有风格的基础上分析力更高，两端延伸  
更好，可与200连接，升级为双后级，双线分音，威力无比；也可以单独做为前级或后级
使 用，做为后级与名的前级搭配可为前级供电。  
    因有朋友出让282、250经典前后级，机会难得，想一步升级到位，以后可安心听音  
乐。价31000.00 ，有兴趣者可电13923789857杨生，最好本地自提。  
   [/size][/font]

古董兄，向你提个建议。建在你在前端的投入已经相当大了。但35A不是长久之计!其实力是有限的。必然会走上大箱之路。但NAIM还是个性比较强的，前端不换。后端的喇叭实际上是很受限制的。估计就在PROAC，SPENDAR，HARBETH，NAIM之中转了。

我现在，非常爱我的NAIM，实在舍不得出啊。但也又是真喜欢老天朗的声音，NAIM与老天朗又实在是不搭。真是难啊!!

喜欢就再上一套。 玩二手胆子现价格都降下来了也挺实惠。
大箱一定是上的，PROAC就不能用了，至少要D38才有所表现，但声音不喜欢价格又太高，还是SPENDAR，HARBETH合适。35A是一定要玩的，在搭配合理的前提下你前端加多少银子他就在后面就有多少表现，这小子挺势力的。

[table=98%][tr][td=1,1,20%][url=http://bbs.hifi168.com/showuser.aspx?userid=67968][b]我的[/b][/url]

2008-6-5 12:31:00[/td][td=1,1,80%]古董兄，向你提个建议。建在你在前端的投入已经相当大了。但35A不是长久之计!其实力是有限的。必然会走上大箱之路。但NAIM还是个性比较强的，前端不换。后端的喇叭实际上是很受限制的。估计就在PROAC，SPENDAR，HARBETH，NAIM之中转了。

我现在，非常爱我的NAIM，实在舍不得出啊。但也又是真喜欢老天朗的声音，NAIM与老天朗又实在是不搭。真是难啊!![img]http://bbs.hifi168.com/editor/images/smilies/mad.gif[/img][/td][/tr][/table]今下午有深圳网友去东莞一网友处用他的在12+180试推天朗GRF，之前这位网友也一直头痛这对很难搞平衡的15寸单元，刚来电回复从控制力到音色让在场的网友都非常满意，只可惜今天无法抽身前往，具体情况待亲自听过再做沟通。如果属实你可小心别乱来啊。

各位高手，放在客厅听音乐，旁边餐厅，听音面积就是客厅大小，但旁边面积该怎么算呢？
初烧，请指教！


谢谢！

搞房间是个更大的学问，多数人都会为此头痛，自已的都搞不好就更不能随便给你意见了，尤其是客厅。
从器材摆放位置设计我会放在你设计的沙发位，三面靠实，如何平衡扩散与反射音就靠你的装修及后续的调整了，个人意见。

发短消息 用户资料 树型 回复 引用 2008-06-06 18:31
回复: NAIM用家专栏（二）

我的

2008-6-5 12:31:00 古董兄，向你提个建议。建在你在前端的投入已经相当大了。但35A不是长久之计!其实力是有限的。必然会走上大箱之路。但NAIM还是个性比较强的，前端不换。后端的喇叭实际上是很受限制的。估计就在PROAC，SPENDAR，HARBETH，NAIM之中转了。

我现在，非常爱我的NAIM，实在舍不得出啊。但也又是真喜欢老天朗的声音，NAIM与老天朗又实在是不搭。真是难啊!!
今下午有深圳网友去东莞一网友处用他的在12+180试推天朗GRF，之前这位网友也一直头痛这对很难搞平衡的15寸单元，刚来电回复从控制力到音色让在场的网友都非常满意，只可惜今天无法抽身前往，具体情况待亲自听过再做沟通。如果属实你可小心别乱来啊。

这么说老NAIM能推天朗了，我的兄换老试试！

没听过试过的,真不好说.
谢谢古董兄,您有空听过再说,有什么情况一定告诉我.

这几位昨晚没回深圳住在东莞，现在另一网友家听这套系统推土贝多利，昨天的GRF用家朋友介绍是用马克26S+23。5这套经典在推，与这套NAIM相比在这套系统上输的一塌糊涂。今天深圳全天大雨，我去不了啊。看来重玩GRF是有希望了。

[quote] 原帖由 [b]古董35A[/b] 于 2008-6-7 9:05:00 发表
搞房间是个更大的学问，多数人都会为此头痛，自已的都搞不好就更不能随便给你意见了，尤其是客厅。
从器材摆放位置设计我会放在你设计的沙发位，三面靠实，如何平衡扩散与反射音就靠你的装修及后续的调整了，个人...... [/quote]

因为风水的原因，沙发位已经不能动了。请教古董兄，我的面积大概要算多少呢？音箱放电视墙前。
那么餐厅要算面积吗？

急啊，谢谢！

[quote] 原帖由 [b]古董35A[/b] 于 2008-6-7 14:27:00 发表
这几位昨晚没回深圳住在东莞，现在另一网友家听这套系统推土贝多利，昨天的GRF用家朋友介绍是用马克26S+23。5这套经典在推，与这套NAIM相比在这套系统上输的一塌糊涂。今天深圳全天大雨，我去不了啊。看来重玩GRF是有...... [/quote]

怎么可能????