NAIM用家专栏（二） [复制链接]

这套组合，应该属于一个Naim狂人，呵呵！CD555，552前级，双NAP500后级，还有Naim的AV功放NAPV，这套一面墙似的Naim原厂器材架也估计也要10万左右。

好音响难求，好环境更难求，最难求的还是一份淡泊沉静的聆听之心！

可能就在今年就要和这好环境说再见了，即将面临的也是空间有限制的商品房，其实995 MK2的说明书建议的摆位是长边靠墙摆，希望自己再有幸遇到合适的听音室。计划中的HIFI与HIVI器材升级、配置、摆位与布线已基本敲定。

小空间配大箱的确是很考功力的，在这点上日本和香港的烧友最有心得体会，我觉得NAIM兄可以参考一下。

另外我觉得升级282前级后，NAIM兄可以考虑升级一下箱子，你现在的威虹箱很象盟主，不知声音与盟主是否相象？我觉得盟主偏清丽、线条、质感、音场的特点倒可能会比较适合你的系统和环境，国外好象也有不少NAIM配盟主的成功先例。

[quote] 原帖由 [b]维克[/b] 于 2007-9-3 21:17:00 发表
好音响难求，好环境更难求，最难求的还是一份淡泊沉静的聆听之心！

可能就在今年就要和这好环境说再见了，即将面临的也是空间有限制的商品房，其实995 MK2的说明书建议的摆位是长边靠墙摆，希望自己再有幸遇到合适...... [/quote]


哦？为何？要搬家？

最难求的还是一份淡泊沉静的聆听之心！赞！！！

威虹箱的箱体有点仿盟主，但声音应该不是一个类型，如果盟主是清丽、线条、质感、音场的特点，我觉得Naim不一定完全适合。我听过Naim器材，包括5i系列, 202/200, 250, CD5X和CDX2，个人感觉Naim也属于清丽、线条、质感、音场的特点，至少200是这样，250不相同，但也保有这些特点，因此搭配略微暖厚一点点的音箱会更好。

威虹在做这对箱子时，用了Pass，Mark，Jeff，Krell，AA，贵丰等系统作为调声参考，最后搭配Naim再微调一点，而且也用到B&W802，大乌托邦，Rockport Miara等落地箱做比对，这些系统脾性本不同，因此出来的箱子很中性，基本上系统有怎样的声音，箱子就反映怎样的声音，这也是我比较喜欢的地方。前面帖子中关于250和200的差异描述有不少，不同的演绎风格，在威虹的箱子上确实表现出很大不同。

贴几张Naim工厂内的听音室. Naim的理念可以窥见一斑.

update: 初听250，离成功不远了！

外观：

与200一摸一样，但铝壳变成了光滑的，不是原先那种毛的，光滑的好，除灰容易。有人提到Naim的好处，说外观一样，有利于悄悄升级，LP看不出来。由于不向前级供电，信号DIN口变成三孔。

重量：

16kg，比200重4kg。一边重，那个20cm直径的牛。

声音：

250真是好东西！系统从一个眉清目秀的书生变成健壮体魄的男子汉，这种表现让人想起贵丰DIABLO，基本逼近我想要的Naim＋贵丰。老外总结：如果说200是一副素描画，250则是一副油画！还有人加了注释：是鲁本斯的油画。250这种丰满浓郁的声音应该非常适合威虹极为中性的箱子。

听FIM的篮调萨克斯，第一次觉得管风琴这么好听，极低频部分也控制的很好。

听皇家芭蕾，速度如电光火石，力量如斩钉截铁，把大箱子爆欢了。中高依然细腻醉人，低频规模和下潜已不亚于贵丰DIABLO，冲击力和速度则更胜一筹，大箱被爆得声音丰满，音场开阔，活力开扬，无压迫感。一股断断续续的极低频噪声在翻滚，一开始以为是外面工地传来的噪声，像施工机械工作的声音，试了一下Mute得以确认。

听克莱默的舒伯特奏鸣曲，感受到那份只有在高级别器材中才找得到的宁静致远，难以形容，却十分舒服安宁，好似一位内力深厚的大师只用了三成功力就已经让人叹为观止了。这是高驱动力，高控制力，丰富信息量和大动态的体现。

原来黑教堂是那么好听的，原来都说黄教堂好听，是因为曲调比较上口，在一般器材上听，黑教堂就显得没什么曲调可言，而且估计第一首的管风琴一出声就干掉不少器材，搞得大家没兴趣了，不像黄教堂，第一首可以用来招揽生意，不管卖什么器材的。

现在的黑教堂，一上来就让你感觉到一个安静空灵又庄严的教堂空间，然后才是在这个空间中乐器和人声的表演。我感觉还是人声和乐器的声音相对的勾勒出虚拟的教堂空间，但却是实实在在能感觉到，让人可以立即进入宁静的状态，就像坐在教堂的长椅上，心无杂念。人声定位清晰，合唱各声部位置层次明确，歌声十分自然松弛，表情和运气都能感觉到，不仅仅是独唱，合唱中各声部的表情和气息运用也听得到，唱来委婉动人，一种仙境般的感觉。黑教堂比黄教堂更容易带人进入安宁的境界，会让人觉得信上帝是一件很幸福的事，尤其是第7，8首，没记错的话。

还有两张RR的HDCD样板碟，以前觉得与一般录得好的CD没太大差别，甚至有点冷薄，现在才感觉到HDCD解码的不同，还是大动态的合唱，以前混成一片，高潮时还有点僵，现在各声部清楚，声音松软自然，即使在最高潮时也很放松，声音依然婉转自如，同样能感觉得到各声部的表情和成员的姿态。两支大爵士，duke ellington和Miles davis，美妙全频表现，空间质感节奏韵律，以前都没太注意，印象中是很一般的曲子。

还有蔡琴，人声定位更清晰，更放松，感觉到歌手对句子主动掌控和刻画的努力，赋予每一句唱更多情绪。

250使交响乐高潮时的表现更加快速，干净利落，冲击力充沛，一种畅快淋漓的感觉，而室内乐小作品则变得更慢，小提琴的弓似乎在琴弦上多停留了一会儿，乐曲多了一份悠扬和柔美，钢琴家的手指起落似乎更慢一些，感觉到控制力的运用和一种安静的状态。

一个朋友来听过，说250开始着力表现基音以外的内容了，是不小的进步。已经有HIEND器材的影子了。有人称之为阴影感，有的人认为是定位重叠，反正是高频开始表现得有种空气感围绕的感觉了。

要说还有什么不足，就是宽松度还不够，估计大牛要煲上好一阵子。极低频虽然出来了，但解析力还不是很好，整个音场呈梯形结构，低频部分丰满，中频略微偏弱，冲击力节奏感强，但中频平滑度还有提高的空间，估计这些都是282前级的任务。

温度：

比200明显热。看来热和好声是有点关系的。

结论：

现在回想，从天龙和B&W CDM 1NT到现在，没走什么弯路，直接上了Naim，庆幸当初没上另两个品牌，开关电源的力量确实不及大牛，标称80W的东东更胜200W。如Naim官方所说：having come this far, you might feel no need to go further. This system comfortably beats the pants off most that you will have heard - at any price!  德国stereoplay评测282/Hicap/250组合是spitzenklasse（尖端级），仅次于referenzklasse（顶级），下面还有优秀，中等，标准和低级。目前离修成正果只剩一个台阶了，搞定一套Naim经典，足以听过世。

请教爱好NIAM的用家.我想给我的NIAM CD2上一条电源线.上什么比较好.现在配它的是NBS的小飞龙.

一直用原厂电源线，没什么不好，用Naim也是看中它不用为线烦恼。

谢谢!我很喜欢NIAM的密度.但它高频确实少了那么一点点的延伸.所以就想从电源线上去增加高拼的延伸.

CD2是老系列，可能是这样的，比较传统的声音，讲究韵味，hifi性比现代声略差，新的Naim系列从CD5i，CD5X到CDX2，高频延伸就不少了。

[quote] 原帖由 [b]hifi40cn[/b] 于 2007-9-5 16:40:00 发表
贴几张Naim工厂内的听音室. Naim的理念可以窥见一斑.
[/quote]


SL2真的很漂亮！！喜欢它饱满的弧度。