发烧论坛

注册

 

返回列表 «5152535455565758» / 221
发新话题 回复该主题

NAIM用家专栏(二) [复制链接]

查看: 978916|回复: 2207
541#

回复:NAIM用家专栏(二)

Naim兄玩出了很多心得。 250的终极玩法是主动式。据专业测试者说效果具有颠覆性。
不过对于你的WH箱, 也许要再加两个250, 分频传器和相应的电源。

过段时间如果能感觉到Allae的潜力的话,我可能要走CDx2+NAC202+hicap+2X250+SNAX)242+hicap或Supercap.
最后编辑hifi40cn 最后编辑于 2007-08-30 13:07:57
TOP
542#

回复: NAIM用家专栏(二)

[quote] 原帖由 [b]hifi40cn[/b] 于 2007-8-30 12:33:00 发表
Naim兄玩出了很多心得。 250的终极玩法是主动式。据专业测试者说效果具有颠覆性。
不过对于你的WH箱, 也许要再加两个250, 分频传器和相应的电源。

过段时间如果能感觉到Allae的潜力的话,我可能要走CDx2+NAC20...... [/quote]

Bi-Amp,主动式等玩法当然好啊,但还是要考虑性价比,而且功放与音箱的搭配也是问题,驱动力肯定大了,但不等于声音就满意。
Naim的SNAXO系列分频器,其分频点是针对Naim音箱的喇叭单元设计的,如Allae和SL2要用SNAXO 2-4,DBL用SNAXO 3-6,用在其他音箱上不知会是怎样的效果,喇叭单元的参数指标不同。
Niam的音箱分频器很容易拆除,设计时就考虑玩主动式方便,其他箱子要拆除内部分频器就麻烦了。另外,用SNAXO还需要额外电源的开销,投资也不小的。

个人而言,System 4已经足够了。
最后编辑Naim 最后编辑于 2007-08-30 13:30:41
CDX2/XPS2/Power-line/Hi-Line
NAC282/HiCap/NAP250/Power-line/NAC A5 2×6.5m
WH R2904/15W8531/21W8555
TOP
543#

回复: NAIM用家专栏(二)

[quote] 原帖由 [b]hifi40cn[/b] 于 2007-8-30 12:33:00 发表

过段时间如果能感觉到Allae的潜力的话,我可能要走CDx2+NAC202+hicap+2X250+SNAX)242+hicap或Supercap

[/quote]

40兄,这样的投入大概可以上252/Supercap/300了,我会选择252/SC/300。

Allae还有这样玩的,为了减少箱体对分频器的震动影响,有人在分频器前垫了泡沫,据说声音会更好。也有SBL的用家,将其分频器拆下单独放置,以求避震。
allaebackpanel6mp.jpg (, 下载次数:212)

jpg(2007/8/30 19:26:14 上传)

allaebackpanel6mp.jpg

untitled3.jpg (, 下载次数:215)

jpg(2007/8/30 19:26:14 上传)

untitled3.jpg

untitled2.jpg (, 下载次数:165)

jpg(2007/8/30 19:26:14 上传)

untitled2.jpg

CDX2/XPS2/Power-line/Hi-Line
NAC282/HiCap/NAP250/Power-line/NAC A5 2×6.5m
WH R2904/15W8531/21W8555
TOP
544#

回复:NAIM用家专栏(二)

当初购买器材时在柏林和NAIM之间犹豫了好久,因为对NAIM的箱子不是很看好,最终还是上了一套柏林,不然很可能就上了NAIM的贼船了,呵呵!

不过看楼上折腾也是很爽的事啊;P
TOP
545#

回复: NAIM用家专栏(二)

[quote] 原帖由 [b]维克[/b] 于 2007-8-30 21:27:00 发表
当初购买器材时在柏林和NAIM之间犹豫了好久,因为对NAIM的箱子不是很看好,最终还是上了一套柏林,不然很可能就上了NAIM的贼船了,呵呵!

不过看楼上折腾也是很爽的事啊;P [/quote]

Naim兄曾经说过: 走上Naim不归之路. Naim很会让人不停地升级, 每一步都还有提高的机会. 除非你对他们推荐的系统没有更高的要求.

但烧友的本性大多带有追求极致的倾向.

再说人不折腾干啥呢?
TOP
546#

回复:NAIM用家专栏(二)

是啊,只要条件允许,本性难移啊。Naim的音源和功放确实不简单,还包括那条喇叭线,但我个人不喜欢Naim的音箱,纯属个人偏好,相信Naim音箱自有其好声之道。

听皇家芭蕾,250把个大箱爆开花了,今晚先睡了,明天试试总结听感!
CDX2/XPS2/Power-line/Hi-Line
NAC282/HiCap/NAP250/Power-line/NAC A5 2×6.5m
WH R2904/15W8531/21W8555
TOP
547#

回复: NAIM用家专栏(二)

[quote] 原帖由 [b]维克[/b] 于 2007-8-30 21:27:00 发表
当初购买器材时在柏林和NAIM之间犹豫了好久,因为对NAIM的箱子不是很看好,最终还是上了一套柏林,不然很可能就上了NAIM的贼船了,呵呵!

不过看楼上折腾也是很爽的事啊;P [/quote]


柏林好东东啊!!
CDX2/XPS2/Power-line/Hi-Line
NAC282/HiCap/NAP250/Power-line/NAC A5 2×6.5m
WH R2904/15W8531/21W8555
TOP
548#

回复: NAIM用家专栏(二)

[quote] 原帖由 [b]Naim[/b] 于 2007-8-30 23:35:00 发表
是啊,只要条件允许,本性难移啊。Naim的音源和功放确实不简单,还包括那条喇叭线,但我个人不喜欢Naim的音箱,纯属个人偏好,相信Naim音箱自有其好声之道。

听皇家芭蕾,250把个大箱爆开花了,今晚先睡了,明天试...... [/quote]

Naim NAP250的标称功率只有:80W(8欧), 却用了直径20CM的400VA的火牛。其输出远远大于标称翻倍的大部分公房。可以看出英国人的保守体现在这个方面。

更绝的是大声听,无论多久,机器外壳几乎感知不到热量。三越的老板一直使用的样机居然用塑料膜包裹着使用,并无不妥。 可见其效率之高。
TOP
549#

回复: NAIM用家专栏(二)

[quote] 原帖由 [b]hifi40cn[/b] 于 2007-8-31 8:27:00 发表

更绝的是大声听,无论多久,机器外壳几乎感知不到热量。

[/quote]

40兄,200是这样的,怎么听机箱都是温温的,250就不一样了,不听的时候也比200热,听起来外壳更烫。

Naim是要发热的,而且还不小,由于功率和输出电流原因,200以下的功放不明显。250的热还能够通过机壳散掉,300和500就不行了,300有风扇,像电脑机箱上那种,500更是整个中央通道留给了散热,还有巨大的散热片。
Naim所有的后级都有过热保护电路,一旦机箱达到70摄氏度,功放里的保护电路会熔断,瞬间切断输出,等机器凉下来后才恢复接通,这个过程大约需要30分钟以上。

告诉老赵,包裹着不好。
最后编辑Naim 最后编辑于 2007-08-31 09:38:48
CDX2/XPS2/Power-line/Hi-Line
NAC282/HiCap/NAP250/Power-line/NAC A5 2×6.5m
WH R2904/15W8531/21W8555
TOP
550#

回复:NAIM用家专栏(二)

主动式的目的不光光是增加输出而大声. 重要的是在信号从前级出来后立即经过主动式分频器将高/中低频分别送到不同的功放并分别驱动高/中/低音喇叭.

十分显著的效果是: 消除了被动式分频器吃掉的功率. 细节信号更容易识别. 左右声道分离更彻底,大大减少了混合信号放大时带来的失真.

对应听感是:声音更结实, 细节展现具体, 立体感空间感更好, 线条更明显. 耳多听起来轻松,大型乐队听起来不再是一片, 而是相对独立的器乐组或演奏者个人.

也许两分频性价比较低, 不值得追求. 就像是两轮BMW摩托.
TOP
发新话题 回复该主题