NAIM用家专栏（二） [复制链接]

Hi-Line是CD555的随机线，采用了Naim的Air-Plug专利，在线的两端有避震结构，避免震动的传导。Hi-Line能传递更多的信息量，能减弱CD中的数码声，使音乐更具备丰润的模拟味。听过Hi-Line再听普通DIN线，音乐变得平淡，感染力不足。

非也！看一下说明书吧！

不明白为什么naim的音箱线要3.5m的长度？

又听Naim，年初三晚上和朋友从7点听到凌晨1点，重点考察Naim播放交响等大作品的能力，听了贝9，肖11，马4（没敢听马8），白老头，红衫仔，1812…… 夜深人静还在打炮，爽！

我的评价：在大能量的表现上，Naim像刘翔。 长时间密集输出不行，好比长跑不行。 短时积聚爆发还是可以的，好比跑百米，但最多进决赛，进不了前5。 带节奏的积聚爆发是强项，摆上一排栏，边跑边有节奏的跳，那就数一数二了！

以下转贴朋友做的评述，比较客观中肯！

【转贴起始】

昨晚听得过瘾，主要还是看看NAIM这个等级的器材播放大规模的作品能有些什么样的表现，顺便也听了一些小作品作为比较。

当NAIM遇到小作品：
NAIM的节奏感在JAZZ类作品上，体现无疑，德国音展一张JAZZ现场，很轻易的就能让你的身体想跟着摆动。而且层次表现的相当好，爵士惯用的牛筋大提琴很清晰的处于最后排的位置，能量没有被强化，但是确能很明确的感受到，比例也相当好。
当遇到室内乐时，则体现了优秀的旋律性，感觉旋律特别的华丽和荡漾，抒情指数很高。
期间还听过一张TACET的7把名琴，每把琴的特征表现的很鲜明。

当NAIM遇到大作品：
首先NAIM在表现大型交响作品时，采用了比较技巧的处理方式，感觉就像将听音位置拉的靠后不少，保持了NAIM绅士型的性格，没有暴力的成份。
而当作品中出现抒情段落的时候，感觉NAIM当成室内乐在处理，抒情性略有放大。

说下映象比较深的几张唱片的表现
马4：完整的听完了全部，感觉整部作品体现的相当平和，给我们的感觉，“这是恋爱中的马勒写的作品，真是难得的好心情”

白头老狂想曲集：第一段&第二段，狂想曲的节奏被加强，以至于我一直用脚打着节拍，到了第三段的时候，河水的流动被表现的特别荡漾，跟之前的节奏形成了不小的反差。白头老这张跟我映象中的表现差异很大。充分暴露了NAIM拒绝暴力和狂野的本性。

PHILIPS的1812：由于独特的旋律处理，所以俄罗斯民歌和马赛曲的对比很鲜明，两种鲜明的旋律交替出现，感觉表现斗争的气氛有点不足，倒是最后欢庆的部分不错，确实能感觉到大家心情都很好，都在庆祝，但明显不是狂欢式的庆祝。
在炮声的部分，能感觉到一个能量的传递过程，是有一个短暂的聚积然后再释放，能量不小，不过是神龟冲击波一类的武器，不是斩钉截铁的物理材料＋火药一类的星球资源消耗类武器。

TELARC 红衫仔：能明确感觉到TELARC偏低的频宽分布，虽然高不到哪里去，却低到很深处，而且低频部分的信息量相当多，NAIM能表现的很充分，这点个人相当的欣赏，据说低频的分析力能到达这个程度，XPS电源居功至伟。

DECCA 肖11：1905年大屠杀，NAIM回放的很有史诗电影配乐的感觉，在冷清的早晨，风雨欲来，我却听出一丝优美的感觉来，没有感觉到压抑，像在描写安静的早晨，虽然冷清和安静有点接近，不过放在肖11上，感觉表现的有点离题了。看来NAIM在表现悲上，还需要做点功课。

RCA 旺德贝9：在欢乐颂响起的时候，听到了很不错的女声部，不过由于功率的关系，场面还是有了难免的混乱，虽说NAIM有少报功率之嫌，但是对于贝9来说，可能至少需要翻倍的输出才够。非战之罪。

呵呵。大丈夫能曲能伸。 行的地方行，不行的地方不行。 完美太累了，够美就行了！

【转贴完毕】

当天所听唱片图：

发几个图

TNND，NAIM功放输出都是反相的，在喇叭接要红接负极的，上了这个贼船啊

[quote] 原帖由 [b]littlebear_zh[/b] 于 2008-2-13 3:09:00 发表
TNND，NAIM功放输出都是反相的，在喇叭接要红接负极的，上了这个贼船啊 [/quote]

啊？我只知道左右声道是反相的。难道这相位也是反相的？兄台有依据吗？

引用:
原帖由 [b]littlebear_zh[/b] 于 2008-2-13 3:09:00 发表
TNND，NAIM功放输出都是反相的，在喇叭接要红接负极的，上了这个贼船啊


啊？我只知道左右声道是反相的。难道这相位也是反相的？兄台有依据吗？


呵呵，年前就提醒过你，ＮＡＩＭ电源与美式不一样是反相的，多少用家为这些细节走错道了．

电源反相是英制和美制的固有区别，无非是火零相反，给Naim用美标电源线时要注意。
喇叭线并无正负相反。

[quote] 原帖由 [b]古董35A[/b] 于 2008-2-13 17:16:00 发表
引用:
呵呵，年前就提醒过你，ＮＡＩＭ电源与美式不一样是反相的，多少用家为这些细节走错道了．......[/quote]

古董兄，NAIM的电源线的相位，我是知道的，都检查过没有问题。

但是说“功放输出的喇叭线，红的输出，要接到喇叭的负接线柱”，有这么回事吗？这怎么可能呢？

引用:



古董兄，NAIM的电源线的相位，我是知道的，都检查过没有问题。

但是说“功放输出的喇叭线，红的输出，要接到喇叭的负接线柱”，有这么回事吗？这怎么可能呢？



喇叭线的正副问题我现还没空研究、但我用的这付线是一香港NAIM用家的、当时接手时分别用二个袋装并分别在袋里贴好了左右、也交待了极性、这个问题我以前没留意也一直想了解清楚。抽空把正副接头拆开、看一下二线的股数是否一样、如一样应没问题、不一样就按规矩来。

但我用的这付线是一香港NAIM用家的、当时接手时分别用二个袋装并分别在袋里贴好了左右、也交待了极性、这个问题我以前没留意也一直想了解清楚。

古董35A说的确有其事.

我手头一对NAIM喇叭线曾经用万用表量过NAIM端子和红黑正负级,发现两条喇叭线恰恰是相反的,恰好对应于NAIM后级的输出口.所以NAIM的喇叭线有左右之分的.

一开始一般都不会太留意.

Naim原厂喇叭线是有极性之分，判别方法也很简单，看到外皮上有一条筋突起的，就是正极，接功放输出和喇叭的正极，用不着动用仪表测量。同时注意外皮上的箭头，箭头指向喇叭。

不是所谓正负相反，那是伪科学，呵呵！

补充一句，左右两股线股数一样，都是17根。

如果是这样那就没错了。

[quote] 原帖由 [b]Naim[/b] 于 2008-2-14 15:19:00 发表
Naim原厂喇叭线是有极性之分，判别方法也很简单，看到外皮上有一条筋突起的，就是正极，接功放输出和喇叭的正极，用不着动用仪表测量。同时注意外皮上的箭头，箭头指向喇叭。

不是所谓正负相反，那是伪科学，呵呵...... [/quote]

这一点知识，到是NAIM兄早就与我讲过了。

不知老兄的CD声音是否在状态？

我想引起此误会应该由于Naim功放的出口两个+级靠外侧, 两个-级靠内侧, 再加上左右声道的交叉, 很容易让人误会.

根据Naim喇叭线上的"Naim"标记的位置和方向,同样容易判定. 特别是自己焊接Naim的专用喇叭线接头时尤其要注意.

如果不用Naim线就简单了, 红对红,黑对黑, 左右声道交叉. 一切OK.

没错是这样接的、请问hifi40cn 兄现用的什么喇叭？节后在选择中、请推荐二款你最满意的。

我自己用的是Naim的Allae和B&W705. Allae非常平衡. 没有音染, 清澈无比.

原来觉得705没有音染, 听了Allae后才知道什么是"没有音染". 原来705有点木头味.

但Allae动态太大(为避免扰邻需要不停地调整音量因而听起来不方便), 音量小时又似乎少了一些细节. 也可能是Allae的高音单元没有像其它的那样过分突出而已.

Naim论坛上推荐了很多其它品牌. 可惜有些大陆少见. Totem, Mani, SF. 我记得有人推荐过 Dynaudio Focus 140/220, 或者Contour 系列. 你的250足以对付它们. 当时他的说法是: Speakers disappear completely. 以和Allae同样的投入, 你应该有很多选择.

但是,根据老外们的经验是: 喇叭是非常个性化的东西,个人喜好不同,只有自己试了比较后才知道.

[quote] 原帖由 [b]古董35A[/b] 于 2008-2-15 14:16:00 发表
不知老兄的CD声音是否在状态？ [/quote]

最近感觉CD机的声音有点开始松驰起来。但还有一点儿感觉不够细腻。不知道是心理作用还是什么。

另外，总是感觉(似乎)一个声道的声音略大一点点。但又非常不明显，也不能明确是不是唱机的问题。
所以曾经胡思乱想过，CD机的光头读几个音轨，会不会读两个音轨，一个完整，一个受损。后来查了资料，好象是说CD唱片将两个声道的信息均刻在一个音轨里，光头读出来后，经转换器分离出来。所以应该唱机没有问题吧。
唉，最近心情也时好时坏，听音乐的感觉也变得如此......

昨天又将我的3/5A接上，却全是NAIM的味道，不象以前胆机的厚暖了。我的35A，以前就一直没怎么煲透，所以最近打算花点儿时间，将她煲开来啊