发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 9
发新话题 回复该主题
楼主:musicfan

JENSEN的银泊电容\铜泊铜管\卡达斯的金泊大比拼-来自南京三越 [复制链接]

查看: 20830|回复: 85
沈摄影师
头像

  • 论坛博士后
  • 995
  • 1058
  • 2008-06-25
31#
t T
发表于 2009-02-09 21:18 |只看该用户

低音下潜想要从本质上解决，还是你功放的推动力和输出的电流不够，靠偶合电容的话，希望不大，我已经说了偶合电容对音色影响最大，对音响性的改善非常有限，特别是低频的力度和气势，规模感，密度，这些要素往往都是功率放大器的作用，不要对偶合电容的作用过分乐观，说到底也是局部小调整，功放的推动力是更本，低频是最吃电流的，电流输出能力不足，你低频无论如何也不可能出色，而要出好的低频这个代价不是一点点的，需要对你的功放做全面的打磨了，主要是电源的部分。
TOP
范登豪VDH
头像

  • 论坛博士后
  • 667
  • 779
  • 2007-11-03
32#
t T
发表于 2009-02-09 21:22 |只看该用户

原帖由 沈摄影师 于 2009-2-9 21:18:00 发表
低音下潜想要从本质上解决，还是你功放的推动力和输出的电流不够，靠偶合电容的话，希望不大，我已经说了偶合电容对音色影响最大，对音响性的改善非常有限，特别是低频的力度和气势，规模感，密度，这些要素往往都是功率放大器的作用，不要对偶合电容的作用过分乐观，说到底也是局部小调整，功放的推动力是更本，低频是最吃电流的，电流输出能力不足，你低频无论如何也不可能出色，而要出好的低频这个代价不是一点点的，需要对你的

现在最重要的想多一点音乐味。也就是音色（漂亮的染色）。推荐什么呢？
电解我以后再换
TOP
cond
头像

  • 论坛发烧友
  • 6
  • 6
  • 2009-02-09
33#
t T
发表于 2009-02-10 00:08 |只看该用户

什么JENSEN银膜，卡达斯金泊，都没法和西电钩脚电容相比。
TOP
吕光鲜
头像

吕光鲜

  • 论坛博士后
  • 392
  • 532
  • 2008-04-06
34#
t T
发表于 2009-02-10 00:21 |只看该用户

楼主把银膜电容说得那么的好，搞得心动动！小声问：“JENSEN银膜或AUDIO NOTE 银膜0.1UF的电容坛内有谁愿出吗？”如价合适我想收来玩玩。
只想收JENSEN的银膜或AUDIO NOTE 的银膜，其它的就没兴趣了，西电钩脚电容这类老电容更不需提，这类电容好不好我完全没兴趣听，也不想听。
TOP
lry3676000
头像

咖啡不错

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3698
  • 6818
  • 2006-05-10
35#
t T
发表于 2009-02-10 08:30 |只看该用户

西电钩脚电容一种音响杂志吹的能起死回生的电容 不知道实际效果如何？
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
36#
t T
发表于 2009-02-10 08:44 |只看该用户

原帖由 沈摄影师 于 2009-2-9 21:18:00 发表
低音下潜想要从本质上解决，还是你功放的推动力和输出的电流不够，靠偶合电容的话，希望不大，我已经说了偶合电容对音色影响最大，对音响性的改善非常有限，特别是低频的力度和气势，规模感，密度，这些要素往往都是功率放大器的作用，不要对偶合电容的作用过分乐观，说到底也是局部小调整，功放的推动力是更本，低频是最吃电流的，电流输出能力不足，你低频无论如何也不可能出色，而要出好的低频这个代价不是一点点的，需要对你的


大家应该多听听沈摄影师的经验之谈------先搞好功放的根本问题！！！

再好的电容也只能锦上添花，光换几个交连电容是不可能山鸡变凤凰的，而且功放的本质差会“虚不受补”，听到的会是是不正确的声音。
TOP
cond
头像

  • 论坛发烧友
  • 6
  • 6
  • 2009-02-09
37#
t T
发表于 2009-02-10 13:21 |只看该用户

原帖由 lry3676000 于 2009-2-10 8:30:00 发表
西电钩脚电容一种音响杂志吹的能起死回生的电容 不知道实际效果如何？


好多音响方面的东西是靠吹水吹出来的，有的是过分的夸大，但是有些倒真的是属于精华。
我曾经迷恋JENSEN，MIT......等等现代电容,当时认为他们是最好的电容，但是当我有次无意中接触到西电钩脚电容后
完全改变了我原来的看法。西电钩脚电容无论从音响性还是音乐性来讲都是目前能找到的电容里面最好的。在经过多
次和现代顶级电容包括JENSEN 银膜同场PK后我终于对他完全折服。
再说JENSEN等现代电容水分太大，你现在已经无法准确判断这些电容的真假，和是否原产，说不定就是在中国国内
某家工厂OEM生产的，前一阵子M-CAP事件不是暴露了这种黑暗吗？
西电钩脚无论从材质还是个体大小，用料和制作工艺上都是现代电容难以取代的。要知道西电产品是在美国政府国防
部的支持下生产东西，可谓不惜成本，精益求精。我想如果没有可取代西电钩脚电容的产品出现的话我会一直使用西
电的钩脚电容。
TOP
lry3676000
头像

咖啡不错

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3698
  • 6818
  • 2006-05-10
38#
t T
发表于 2009-02-10 14:52 |只看该用户

原帖由 cond 于 2009-2-10 13:21:00 发表
原帖由 lry3676000 于 2009-2-10 8:30:00 发表
西电钩脚电容一种音响杂志吹的能起死回生的电容 不知道实际效果如何？


好多音响方面的东西是靠吹水吹出来的，有的是过分的夸大，但是有些倒真的是属于精华。
我曾经迷恋JENSEN，MIT......等等现代电容,当时认为他们是最好的电容，但是当我有次无意中接触到西电钩脚电

但。。。价钱同样是厉害呀
TOP
cond
头像

  • 论坛发烧友
  • 6
  • 6
  • 2009-02-09
39#
t T
发表于 2009-02-11 00:43 |只看该用户

原帖由 lry3676000 于 2009-2-10 14:52:00 发表
原帖由 cond 于 2009-2-10 13:21:00 发表
[quote] 原帖由 lry3676000 于 2009-2-10 8:30:00 发表
西电钩脚电容一种音响杂志吹的能起死回生的电容 不知道实际效果如何？


好多音响方面的东西是靠吹水吹出来的，有的是过分的夸大，但是有些倒真的是属于精华。
我曾经迷恋JENS


若论起价钱来，JENSEN的银膜价格要贵过西电钩脚，但声音却输给钩脚。
还有玩西电钩脚电容不会亏钱。
TOP
光明圣骑
头像

光明圣骑

  • 论坛博士后
  • 1972-1-10
  • 927
  • 932
  • 2004-10-24
40#
t T
发表于 2009-02-11 09:04 |只看该用户

原帖由 DTS-GZ 于 2006-5-28 14:46:00 发表
杰森我试过,性价比不高,德国M-CAP太多TAIWAN造的假货.
3000几一只电容还不如买几百元一只的MIT的RTX

狗屁！！！您用的是什么JENSEN？您老用过银膜再说这句话。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345678» / 9
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器