发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 9
发新话题 回复该主题
楼主:musicfan

JENSEN的银泊电容\铜泊铜管\卡达斯的金泊大比拼-来自南京三越 [复制链接]

查看: 20064|回复: 85
lzljm
头像

lzljm

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1206
  • 1238
  • 2005-03-10
11#
t T
发表于 2006-05-27 22:11 |只看该用户

lzljm 在 2006-5-27 22:06:08 发表的内容
银膜电容确实是剧毒无比，听感和我一样，非常同意性价比极高的说法。
[upload=jpg]Upload/200652722115674007.jpg[/upload]
TOP
suyong
头像

suyong

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 194
  • 229
  • 2006-03-10
12#
t T
发表于 2006-05-27 21:37 |只看该用户

csdam 在 2006-5-27 21:30:11 发表的内容
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

当今世上最靓声的交连电容就是级间交连不用电容！！！！

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX


水至清则无鱼.不用未必最好.
TOP
海涛123
头像

海涛123

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2907
  • 3003
  • 2006-01-15
13#
t T
发表于 2006-05-28 10:58 |只看该用户

      可以用来摩音箱的分频器吗?
TOP
DTS-GZ
头像

DTS-GZ

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 272
  • 276
  • 2005-12-11
14#
t T
发表于 2006-05-28 12:36 |只看该用户

性价比高买美国的拆机银的油浸电容,维它命Q.几十元一只.好过几千买只JENSEN银
TOP
DTS-GZ
头像

DTS-GZ

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 272
  • 276
  • 2005-12-11
15#
t T
发表于 2006-05-28 14:46 |只看该用户

杰森我试过,性价比不高,德国M-CAP太多TAIWAN造的假货.
3000几一只电容还不如买几百元一只的MIT的RTX
最后编辑DTS-GZ
TOP
南海十三郎
头像

南海十三郎

  • 论坛博士后
  • 1966-4-22
  • 2504
  • 2544
  • 2005-08-23
16#
t T
发表于 2006-05-28 02:16 |只看该用户

音乐小虾 在 2006-5-27 21:40:09 发表的内容
在多种“场合”试过取消交连直通，但通常得到的结果是还是用更好些。

完全赞同！
TOP
lzljm
头像

lzljm

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1206
  • 1238
  • 2005-03-10
17#
t T
发表于 2006-05-28 14:12 |只看该用户

不是只要是银膜就好声，VQ怎么可以和杰森相比？？？？？就连德国M-CAP电容在杰森银膜面前都一无是处
TOP
ele-tube
头像

ele-tube

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 303
  • 303
  • 2005-01-05
18#
t T
发表于 2006-05-29 14:35 |只看该用户

原文作者试过取消此电容，结果出来的声音很一般
TOP
Timme
头像

Timme

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 377
  • 404
  • 2004-01-06
19#
t T
发表于 2006-05-29 18:23 |只看该用户

唯价格论的试听
TOP
难得不糊涂
头像

难得不糊涂

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1432
  • 1456
  • 2003-03-04
20#
t T
发表于 2006-05-30 16:15 |只看该用户

用过jeason瓷管吗?据说有9.5成银膜味，但是价格却只有银膜的3.1 。我在用瓷管，没有和银膜比，感觉瓷管很好。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345678» / 9
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器