TANNOY天朗扬声器用家专栏（二） [复制链接]

欧博推图贝利除了低频控制力差一点外 中高频还是很美的 对比雄狮还是有距离的

[quote] 原帖由 [b]metalfan[/b] 于 2007-7-23 20:34:00 发表
主要是两点有变化：
1、低频的量感比408要好一些。
2、听感上各声部层次更分明一些。
就是夏天，胆机呼呼的热气有点吓人，呵呵。 [/quote]同感(我用了一年多JADIS DA60推土贝利)!对比金.麦的合并机推得更好,包括分晰力,驱动力!

lztjt2005兄：您好！
JADIS DA60前后级用的都是啥管子？

[quote] 原帖由 [b]寻芳不觉醉[/b] 于 2007-7-21 11:43:00 发表
[quote] 原帖由 [b]hunanlitao[/b] 于 2007-7-20 11:25:00 发表
双功放推可以吧，LK140和LK85一起推。 [/quote]

千万不要这样推.
天朗不适合双功放! [/quote]


请问为什么?

请问各位老大：麦精图6900推图贝利行？和金嗓子E408比呢？

[quote] 原帖由 [b]tanxin[/b] 于 2007-7-27 15:51:00 发表
[quote] 原帖由 [b]寻芳不觉醉[/b] 于 2007-7-21 11:43:00 发表
[quote] 原帖由 [b]hunanlitao[/b] 于 2007-7-20 11:25:00 发表
双功放推可以吧，LK140和LK85一起推。 [/quote]

千万不要这样推.
天朗不适合双功...... [/quote]


相位问题吧？
寻芳博士出来说说。

[quote] 原帖由 [b]DREAM[/b] 于 2007-7-26 7:59:00 发表
欧博推图贝利除了低频控制力差一点外 中高频还是很美的 对比雄狮还是有距离的 [/quote]
[b][font=Verdana][size=5][color=#ff6600]灵狮真的那么好吗？[/color][/size][/font][/b]
[b][font=Verdana][size=5][color=#ff6600]比起关氏的喀秋莎和KT88呢？[/color][/size][/font][/b]

看到这样多兄弟12方左右空间也玩10寸天朗,我也打算进一对80年代版斯大林,也只是在12方左右空间里玩,不知道80年代版会不会更难在12方这样小空间里玩得好?大家请指教一下谢谢

[quote] 原帖由 [b]hunanlitao[/b] 于 2007-7-27 21:08:00 发表
[quote] 原帖由 [b]tanxin[/b] 于 2007-7-27 15:51:00 发表
[quote] 原帖由 [b]寻芳不觉醉[/b] 于 2007-7-21 11:43:00 发表
[quote] 原帖由 [b]hunanlitao[/b] 于 2007-7-20 11:25:00 发表
双功放推可以吧，LK140...... [/quote]

同轴单元用双功放推,无法再做到相位一致.
最好的办法,是双线分音.

关于功放，前段时间一直不知如何搞，索性搞了个便宜的国产机器。美星的MC368-B90，KT90推挽（70W），全系使用苏联管。对比先前使用的金嗓子、力保声等等等。有得有失。
全面性来说，大功率的胆机比金的合并机更优秀，动态、各方面的频响都好。
尤其是放加州旅馆时，低频直撼库管（第一鼓就更加了）。
其他方面……都超出合并机。

不足，不知是未褒够还是俄国管的原因，高频还有些毛糙。接下来的工作就是把这个问题解决。此向的折腾就告一段落了。

碟机仁用英国之宝588。