TANNOY天朗扬声器用家专栏（二） [复制链接]

尧天舜日兄,好久不见!

先祝寻芳兄新年快乐!
    这些日子工作较忙,手上的器材也基本上稳定了,闲暇时专心听音乐.于是较少发帖.但我仍然关注论坛,也关注坛子里的天朗用家,几乎每天都到论坛看看,只是不太冒泡.
    今天是2008年元旦,在此祝愿坛里老友朽朽兄,秋水兄,还有各位天朗同好,各位朋友,新年快乐,发烧进步!

不少天朗新贵谈起天朗的搭配：
我体会，天朗箱经济又好声的搭配，应该是老ARC的前后级或诗醉的前后级，这两牌子的机子，比金桑子厚道，比麦景图健康
几年玩过来后得出这一结论，比如ARC的SP3，SP8，SP10，LS 2，LS 5。后机选ARC 双声道8只管的，如D系的D115   CL60，M100等，这些都是ARC的经典，且价格比金桑子、麦景图都实惠的多。CD机找中道的老70或菲利普的303   204。这些机子都是80年代的中髙档机，现在也就1500-----2800元之间，声音可不是现代中高机可比的。最近拿了台老中道70，声音纯净高贵，配天朗比跟了我几年的马旗舰15好多了，也比我原来玩的WD转盘+MK36S解码好。
玩天朗千万别和别人拼器材，也不一定越贵，越新，越高档越好，很多新贵感到钱花不到那个份上心不甘，应了一句老话，买对的不买贵的。可惜说这些，只有一路折腾过来的伤痕累累后才信，只有交了学费的才能产生共鸣，只有真正的音乐烧友才...................
什么是真正的音乐烧友???我这有个最起码的标准，如果是听古典的，买的碟百分之八十以上是整个作品而非小品，百分之九十的时间是听完整的作品而非小品，别天天拿着发烧碟到处乱跑去评判别人的器材<真正的烧友是不会用发烧片调校自己器材的，也很少听烧片，所以别拿这些东西到烧友家去量度别人的器材，更不要以此来指点江山。这样的烧友不管自视多高，充其量还处在初级阶段。往往这些人才自认为撑握了绝对真理，大侠最多>。别讥讽既是听单声道也常常被感动的烧友。

[quote] 原帖由 [b]2853191[/b] 于 2007-12-30 18:34:00 发表
看燃在烧兄在使用德颂的电源处理器，是800吗？效果如何分享一下阿！！

上边那个好像调音台，兄用在哪里阿？ [/quote]


是德颂的电源处理器，1200的，只要是稳压作用，因电压很不稳定所以上了，还好对音场没有压缩，它还带有滤波功能，所以我将CD机都接上它的，至于那台调音台现在没用了，买来玩的。呵呵

[quote] 原帖由 [b]尧天舜日[/b] 于 2008-1-1 16:39:00 发表
ECC32兄：
    肯得堡SE的两块铜板是厂家装好的吗？我记得两年前我在大昌买箱的时候是箱子先到，箱子里也没有铜板，然后由代理把用家的英文姓名电传到英国厂方，厂家刻好名字再寄给代理，代理再转寄给我。这中间还在...... [/quote]

尧天兄，E兄， 肯得堡SE版的铜板现在是装好的， 厂家提供免费刻名服务， 需要将两块儿牌子拆下来给大昌转寄给原厂并提供索要刻的字， 原厂刻好了在寄回装上。 只是刻了字 再出手 就麻烦了。 我是不打算再出了， 所以要刻字纪念。但还不知怎莫能拆下来呢。。。

[quote] 原帖由 [b]wds0069[/b] 于 2008-1-1 22:59:00 发表
不少天朗新贵谈起天朗的搭配：
我体会，天朗箱经济又好声的搭配，应该是老ARC的前后级或诗醉的前后级，这两牌子的机子，比金桑子厚道，比麦景图健康
几年玩过来后得出这一结论，比如ARC的SP3，SP8，SP10，LS 2，LS...... [/quote]

殊途同归。。。。。。有的是先拿喜欢中意的器材选箱子的，有的是先拿箱子选器材的（我就是喜欢肯德堡呦), 也有转着圈子上下求索的。 呵呵，WDS兄说得准确，真是大多‘伤痕累累‘。。。。。我也相信大家都会各得其所。

交流分享才是少走弯路的招呀， 这里的元老大侠们的体验，经验才是最珍贵的呀！

发短消息 用户资料 树型 回复 引用 2008-01-01 22:59
回复：TANNOY天朗扬声器用家专栏（二）

不少天朗新贵谈起天朗的搭配：
我体会，天朗箱经济又好声的搭配，应该是老ARC的前后级或诗醉的前后级，这两牌子的机子，比金桑子厚道，比麦景图健康
几年玩过来后得出这一结论，比如ARC的SP3，SP8，SP10，LS 2，LS 5。后机选ARC 双声道8只管的，如D系的D115  CL60，M100等，这些都是ARC的经典，且价格比金桑子、麦景图都实惠的多。CD机找中道的老70或菲利普的303  204。这些机子都是80年代的中髙档机，现在也就1500-----2800元之间，声音可不是现代中高机可比的。最近拿了台老中道70，声音纯净高贵，配天朗比跟了我几年的马旗舰15好多了，也比我原来玩的WD转盘+MK36S解码好。
玩天朗千万别和别人拼器材，也不一定越贵，越新，越高档越好，很多新贵感到钱花不到那个份上心不甘，应了一句老话，买对的不买贵的。可惜说这些，只有一路折腾过来的伤痕累累后才信，只有交了学费的才能产生共鸣，只有真正的音乐烧友才...................
什么是真正的音乐烧友???我这有个最起码的标准，如果是听古典的，买的碟百分之八十以上是整个作品而非小品，百分之九十的时间是听完整的作品而非小品，别天天拿着发烧碟到处乱跑去评判别人的器材<真正的烧友是不会用发烧片调校自己器材的，也很少听烧片，所以别拿这些东西到烧友家去量度别人的器材，更不要以此来指点江山。这样的烧友不管自视多高，充其量还处在初级阶段。往往这些人才自认为撑握了绝对真理，大侠最多>。别讥讽既是听单声道也常常被感动的烧友。


和我10年前想的一样，高人。

[quote] 原帖由 [b]ECC32[/b] 于 2008-1-1 11:33:00 发表
[quote] 原帖由 [b]电脑[/b] 于 2007-12-31 22:49:00 发表
好久没上来，一出头就与E兄碰了个彩儿，呵呵， 同喜同喜！ [/quote]
呵呵！同喜！我现在用DIY的300BSE推（加有前级），没有觉得不够力。
另回寻芳兄，Ca...... [/quote]

E兄DIY的300BSE指标如何？（??W,??THD...), 银子几许？ 我的是125W RMS@8 Ω.（不知是否400W才宽松）。
  前级是Headroom顶级耳机放大器， 用来佩HD650听音的，平衡连接。发烧CD是下一步才选的。。。

[quote] 原帖由 [b]尧天舜日[/b] 于 2008-1-1 21:58:00 发表
先祝寻芳兄新年快乐!
    这些日子工作较忙,手上的器材也基本上稳定了,闲暇时专心听音乐.于是较少发帖.但我仍然关注论坛,也关注坛子里的天朗用家,几乎每天都到论坛看看,只是不太冒泡.
    今天是2008年元旦,在此祝...... [/quote]

好久没见朽朽兄冒泡了。。。呵呵， 估计是出了天朗发大财去了。。。

[quote] 原帖由 [b]ECC32[/b] 于 2006-12-24 21:25:00 发表
2006年快要过去了，和去年一样，也来个年终总结。
今年做了2台唱放、1台前级，1台唱机。明年上半年将为Turnberry量身制作一台后级。到时候再向各位汇报！
[upload=jpg]Upload/2006122421244719265.jpg[/upload] [/quote]