密度？WHO ARE YOU?&WHERE'R YOU?—感谢DR KUANG的艰苦求索 [复制链接]

扑通一声 在 2006-5-9 14:54:17 发表的内容
密度=质量／体积ρ=mV
物理上的密度,就是单位体积下的物体的质量

这是密度的原意

在生活中,往往有所引申,一般用来表达一定单位下所包含物体的多少,比如人口密度,表示一定的国土面积上人口的数量

如果用在声音或者音响上面,应该表示在一样的音乐中,声音重播的信息量的多少(当然所指的是不失真的信息)

本来是很简单的概念,和所谓高级器材无关,所有的标准都是参照乐器在一定的现场条件下所发出,或者人类能感知的声音的信息

Willson 在 2006-5-9 15:02:31 发表的内容

扑通一声 在 2006-5-9 14:54:17 发表的内容 如果用在声音或者音响上面,应该表示在一样的音乐中,声音重播的信息量的多少(当然所指的是不失真的信息) 本来是很简单的概念,和所谓高级器材无关,所有的标准都是参照乐器在一定的现场条件下所发出,或者人类能感知的声音的信息

信息量的多少与器材档次无关吗？

科研级旗舰 在 2006-5-9 16:50:35 发表的内容

Willson 在 2006-5-9 15:45:42 发表的内容 扑通一声 在 2006-5-9 15:20:52 发表的内容 呵呵，我不是这个意思 这个帖子既然说的是密度，当然先得有个统一的定义才好讨论，也就是密度究竟是以什么为标准 器材高级，当然出好声，或者密度还原比较好的可能要高一点，但好的器材重播的声音，不应该是密度所忠实的本体，如果我没有理解错的话 密度在音响术语里面应该算是一个形容词，并不能当名词来去定义，另外声音的问题很难得到统一，因为声音的听感是主观的。 其次，我认为声音的密度和信息量是密不可分，信息量的多少也正好体现了不同档次器材的价值，所以还是要大家去亲自去感受一番，通过不同档次的器材的聆听去寻找密度的真谛。

我也觉得应该是从信息量这个角度去考虑。真实的乐器直感有时是非常“铿锵”的，从这点来说，有些太过柔调质感的声音风格是不是就是密度不够呢？当然，和响应速度，控制力都有关

KENTRYFO 在 2006-5-9 21:34:19 发表的内容
正是！我刚才听音乐的时候，还想着问大家一个问题：听过信息量丰富而密度不足的声音吗？

扑通一声 在 2006-5-9 14:54:17 发表的内容

如果用在声音或者音响上面,应该表示在一样的音乐中,声音重播的信息量的多少(当然所指的是不失真的信息)

本来是很简单的概念,和所谓高级器材无关,所有的标准都是参照乐器在一定的现场条件下所发出,或者人类能感知的声音的信息

扑通一声 在 2006-5-9 15:20:52 发表的内容

呵呵，我不是这个意思
这个帖子既然说的是密度，当然先得有个统一的定义才好讨论，也就是密度究竟是以什么为标准
器材高级，当然出好声，或者密度还原比较好的可能要高一点，但好的器材重播的声音，不应该是密度所忠实的本体，如果我没有理解错的话

乱刀侃翻 在 2006-5-9 21:10:13 发表的内容

扑通一声 在 2006-5-8 23:55:17 发表的内容 Dr kuang兄所说的密度,没机会听几十万的器材也没关系,直接听听乐器好了,也是一样,自己找找机会多了 别人练琴,音乐学院汇报演出,音乐会现场坐得位置好一点,再不行自己去学学钢琴或者吉它,哈哈

难得遇到一个知音！
我看不一定要听乐器，听听周围人们的说话声和生活的各种动静也是一样！