发烧论坛

注册

 

返回列表 «4567891011» / 29
发新话题 回复该主题

氢弹效应——营造梦幻低频 [复制链接]

查看: 35464|回复: 282
71#

“两地文化不同而引起誤會,我也賠 "不是" !
大家齊齊聽東西;做個好朋友,亙相交流!!”——
纯是我的关系,与两地文化没有关系的。大家好玩音响,大家听好音乐!大家好交朋友,大家交好朋友!!
TOP
72#

希望大家不要“期望值越高,失望就越大”哦!
再往下写已有力不从心之感,因为汉子是野战派、游击队,不是正规军,许多专业术语和原理都不会。还好,初哥朋友更容易看懂些。
不过汉子可以保证,在后续的文章中,汉子会提出一些可能是你意想不到或未曾重视的新方法、新理念,里面有一些有人知道也不愿意说的秘诀哦。
谢谢各位朋友的支持和鼓励,先谢了!
TOP
73#

对!应该置顶!!
TOP
74#

我批评一下KENTRYFO,应声虫也不是乒乓球运动式的反应,否则影响音乐效果!——理性应声虫在等待楼主的好文!
TOP
75#

简而言之:平衡!平衡!非常的平衡!
TOP
76#

壮家汉 在 2006-4-29 10:58:23 发表的内容
希望大家不要“期望值越高,失望就越大”哦!
再往下写已有力不从心之感,因为汉子是野战派、游击队,不是正规军,许多专业术语和原理都不会。还好,初哥朋友更容易看懂些。
不过汉子可以保证,在后续的文章中,汉子会提出一些可能是你意想不到或未曾重视的新方法、新理念,里面有一些有人知道也不愿意说的秘诀哦。
谢谢各位朋友的支持和鼓励,先谢了!

看有否能让“应声虫”哑然无声的?
TOP
77#

一位朋友向汉子提出了质疑,汉子是这样回答的:
你可知有一个新词叫“微动态”?你可知陈英光提出了一个新词叫“中频动态”?这两个新词可是近几年才冒出来的啊!而以前只有一个词叫“大动态”,新词的出现表明人们对动态的研究由细入微了。要搞好大动态,并不能只靠低频。

谈低频先大谈中、高之影响的试问能有几人?许多朋友会以为汉子只是简单地提升低频,营造出一种夸张、不平衡的效果,而实际上汉子已经是站在全局的角度看低频。

请看清,汉子在篇首说的是小书架箱也能出“氢弹效应”,而不是在说小书架箱能和12寸低音相比。

如果你玩过或听过西雅士4寸半低音,你会发现这么小的低音在大音量时也能出低频暗涌的。这暗涌其实就是低频的谐波,它能美化低频,并增加深沉感。这就是要点,既然发现了,就要紧抓不放。
[/quote]
TOP
78#

壮家汉 在 2006-4-29 11:35:36 发表的内容
老兄分身啦?一个我,一个真我?呵呵,

还有大我,小我!呵呵
TOP
79#

壮家汉 在 2006-4-29 11:41:01 发表的内容
对的就支持,错的就批评嘛。当然,汉子说错了你也可以不吱声,反正会有其他朋友指出来的,呵呵!

全中!等你好文!
TOP
80#

hy3000 在 2006-4-28 23:15:57 发表的内容
支持!

有摩过箱或分频的朋友应该会对楼主所说的有体会。
而比较难的是:当高频延伸足时,会有冲的现象。不冲又影响鲜明度及速度感。

最关注楼主所说的“泛音”怎么样才能形成。

高音冲?或许这个法子有参考价值——http://bbs.hifi168.com/bbs/article.asp?titleid=94067&ftdate=20060302&nTypeId=10,假如真的高频延伸充足!
TOP
发新话题 回复该主题