发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

氢弹效应——营造梦幻低频 [复制链接]

查看: 35535|回复: 282
21#

枫叶之谷 在 2006-4-28 14:33:14 发表的内容
有空用1812序曲试一下,不相信6.5寸的东东能胜任.
最好能与15寸的做一下AB对比,用脚底或胸口去感受一下,
什么才是加浓炮的效果.
至于氢弹,用音箱?能有现场院感,你家的房子怎么还没有倒掉?

正统的1812?重放不会有问题。真炮的1812?——录音的时候炮声也没有直接入麦!与大口径单元音箱的对比?——不可比!但是如果大口径单元音箱系统地能够达到这个境界?——更加值得庆贺!
TOP
22#

“两地文化不同而引起誤會,我也賠 "不是" !
大家齊齊聽東西;做個好朋友,亙相交流!!”——
纯是我的关系,与两地文化没有关系的。大家好玩音响,大家听好音乐!大家好交朋友,大家交好朋友!!
TOP
23#

对!应该置顶!!
TOP
24#

我批评一下KENTRYFO,应声虫也不是乒乓球运动式的反应,否则影响音乐效果!——理性应声虫在等待楼主的好文!
TOP
25#

壮家汉 在 2006-4-29 10:58:23 发表的内容
希望大家不要“期望值越高,失望就越大”哦!
再往下写已有力不从心之感,因为汉子是野战派、游击队,不是正规军,许多专业术语和原理都不会。还好,初哥朋友更容易看懂些。
不过汉子可以保证,在后续的文章中,汉子会提出一些可能是你意想不到或未曾重视的新方法、新理念,里面有一些有人知道也不愿意说的秘诀哦。
谢谢各位朋友的支持和鼓励,先谢了!

看有否能让“应声虫”哑然无声的?
TOP
26#

壮家汉 在 2006-4-29 11:35:36 发表的内容
老兄分身啦?一个我,一个真我?呵呵,

还有大我,小我!呵呵
TOP
27#

壮家汉 在 2006-4-29 11:41:01 发表的内容
对的就支持,错的就批评嘛。当然,汉子说错了你也可以不吱声,反正会有其他朋友指出来的,呵呵!

全中!等你好文!
TOP
28#

hy3000 在 2006-4-28 23:15:57 发表的内容
支持!

有摩过箱或分频的朋友应该会对楼主所说的有体会。
而比较难的是:当高频延伸足时,会有冲的现象。不冲又影响鲜明度及速度感。

最关注楼主所说的“泛音”怎么样才能形成。

高音冲?或许这个法子有参考价值——http://bbs.hifi168.com/bbs/article.asp?titleid=94067&ftdate=20060302&nTypeId=10,假如真的高频延伸充足!
TOP
29#

12、15寸的低音单元音箱,如果聆听一些大部头演绎却由于技术问题进行了录音修饰的音源时,无法发现其中的修饰的话,就是营造“氢弹效应”不成功的表现!比如:如果你聆听波菲的黄滨大炮小提琴录音,不能发现其低频的缺失,而似乎很完美地演绎了其音乐时,你的系统就还没够班!如果认为李晓沛录音的《江姐》经过尊敬的骆叔合成后仍然是谭利华与中央芭蕾舞团管弦乐团美妙的演绎的话,你的系统还没有得到氢弹效应!!
TOP
30#

壮家汉 在 2006-4-29 11:33:08 发表的内容
[欢迎老兄多批评指正,呵呵!

汉兄啊,有没有搞错?在这个贴中,我们已经是连续两次以上同时发言了。可以说是合拍,但别人可以理解为“托儿”的。我想已经不会有多少批评的机会了,可以的话,我会帮你保驾护航或做一下注脚!
TOP
发新话题 回复该主题