jazzkid 在 2006-5-1 2:00:27 发表的内容
lampad8 在 2006-4-30 23:28:33 发表的内容
KENTRYFO 在 2006-4-30 22:44:37 发表的内容
[quote]lampad8 在 2006-4-30 22:15:34 发表的内容
[quote]KENTRYFO 在 2006-4-30 19:13:00 发表的内容
[quote]lampad8 在 2006-4-30 18:56:40 发表的内容
KENTRYFO兄好记性!还没呢,没有找到小磁铁
几时有空再来指点一下啦,小弟又换了点器材,呵呵
|
当日在你家里听到的一对老款单拿c5(?)被推得天翻地覆！甚为惊叹！但是脚架和线材等成为了进一步调声的瓶颈。不知现在的系统状况如何？
——哦，不要在这谈了，否则影响楼主的思路就不好意思了。 |
呵呵,是听众5, 兄说的对,线材已全部更换(见签名),系统声音更平衡大气了.
不信线材作用的朋友欢迎来听一下 |
兄台的声音平衡大气是很大的优势，而且还换成了densen的功放，
应该肯定地比原来山水的声音更精致、细腻。尽管现在还是在隔山买牛，但是，我相信现在的声音相比原来肯定是明显显得金贵了。
对了，音箱架架的螺丝收紧到什么程度，扭了2圈？3圈？如果没有收紧，中频的饱满感肯定还是不理想的——小提琴的腔音，相对于单拿的听众5号来说，尽管功放控力更高，如果没有这一段规整的谐振，很难搞出来，如果搞好了这一段，应该就没有大问题俄。下来的，对于这个箱来说，就是高频段的规整，估计有由于分频器设计而形成的高频延伸不足，不过这提法也许不准确，是来自bm15专业箱的经验，据说民用版问题不大（但加磁块的做法，对于您来说，绝对应该试，最起码能够知道高频延伸还有没有潜力可挖）。
据了解，nan23兄还不算是一个diyjs而算是diyer，具体声音没有听过，希望在高频段的反应也非常良好。
反正，要退出低频的速度感、重量感，以兄的功力不会有问题，恐怕参考一下楼主的思路，这“韦感”出来以后可以惊为天人的。[/quote]
KENTRYFO兄分惜非常正确!! 我的系统换上日立喇叭线后高频延伸非常华丽高贵,要感谢NAN23兄
有空再来我家,我给老兄听(天方夜潭),很毒的,呵呵
[/quote]
日立喇叭线？請問什麽型號？
[/quote]
可能是用日立的电源线diy的。
