发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

我对几个钢琴家的体会 [复制链接]

61#

中国音响总结 在 2006-4-12 14:36:18 发表的内容
钢琴家的风格存在的迥异,尤其是阿格里齐这样的全能行钢琴家,如果说图雷克是巴赫专家,那么如果阿格里齐要是专著的演奏巴赫一定在她之上,就是因为他的技术太好了,一个固定的作曲家和曲目根本满足不了她的演奏风格和演奏欲望,回头在看看图雷克演奏的贝多芬舒曼简直不能如耳,结论她只会弹巴赫,评论一个钢琴家不要太片面,听的越多越觉的知道的越少。

图雷克演绎BACH的其他作品我没听过,但她的平均律是我最喜欢的版本.
TOP
62#

都说傅老弹的CHOPIN好,还忍不住去听了他老人家的现场。
回来后对比鲁宾斯坦的版本,觉得各施各法:傅老是冰清玉洁!鲁宾是温情默默!
想清爽一下就听傅老的,爽!想安慰就听鲁宾,润!
谁的高贵?。。。?俺不知道!
TOP
63#

傅聪和阿格里奇有瓜葛?
迪图瓦和郑京和有一腿?
哈哈,都乱套啊。

阿格里奇的演奏,不只是有激情。能成名的技巧都不差,差别就是对作品的理解不同,但不是高低深浅。我很喜欢她,可能我们只注意到了她的激情、力度和气势而忽视内涵了。

肯普夫常听的只有他的贝多芬奏鸣曲,典范类的演绎,缺少些个性,但无疑是伟大的。

科尔托及其几个弟子都是我的最爱。技巧纯熟的神出鬼没,而且总觉得他那一脉够绅士,更符合钢琴的性情。

傅聪的肖邦传说中不错,但个人审美的问题,还是喜欢不起来,到是大众化的鲁宾听的我如痴如醉。
TOP
64#

为了不让foma博士后少一点第四恨,回一下:
感觉基本相同。只是关于肯普夫演绎贝多芬,觉得有他自己的个性,突出了旋律的美,更富有歌唱性,听着不那么累。
TOP
65#

felixcat 在 2006-4-12 13:42:51 发表的内容
阿什肯纳齐, 我听过他的现场音乐会,感觉真是相当不错的。楼主的感觉或许是因为录音/录像对真实声音有所改变而导致的一些不可避免的误解吧。


想象清楚再说啦,哪个名家都值得欣赏。纯粹个人观点!
TOP
66#

靠,还真有恶搞的。

也不掂量一下自己是哪头葱哪头蒜,真是对艺术家的大不敬
TOP
67#

顶顶~好多八卦...
TOP
68#

力气大就好?拉头牛过来更好
TOP
69#

布伦德尔,研究研究研究....
TOP
70#

舒伯特需要维也纳风的轻灵、清秀、柔媚?
TOP
71#

阿什,小脚?小手!
TOP
72#

阿格里奇,野蛮+白痴
TOP
73#

看老贴,很有意思啊。
TOP
74#

Fischer不会教学生
TOP
75#

该用户帖子内容已被屏蔽
最后编辑诱惑最后的基督
TOP
76#

楼主应该多听多研究以后再发表观点,虽然现在时兴“个性”,但也要适可而止。毕竟这里新人少老鸟多。一个世界级的大师并不会因为一个普通爱乐者的“口味”而受到影响。
TOP
77#

阿什肯纳齐跟谁学的,不硬才怪
TOP
发新话题 回复该主题