发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

我对几个钢琴家的体会 [复制链接]

查看: 12904|回复: 76
21#

肯普夫也是我很敬仰的德奥派大师,他的贝多芬,舒伯特都是我的最爱,他演奏的舒曼钢琴作品4CD也收了,也听了很多遍,他演奏的舒曼蝴蝶,交响变奏曲在我心目中无可代替,至于童年情景个人认为演绎的也很有水准,很多后来者很难超越,只是和霍洛维茨的比起来少了那么一点幻想,也许是大师一贯喜欢思考的作风吧。
布伦德尔呢,不可否认,他的贝多芬,舒伯特,莫扎特在这些在世的钢琴家里面确实是高高在上,只是和施纳贝尔,肯普夫,菲舍尔这些老前辈比起来严谨性还是差了一些,不过老头也可以算是佼佼者了。
TOP
22#

阿什肯纳齐是全集演奏家,跟巴伦似的。但是他的贝奏很不错。贝多芬的东西适合俄罗斯人弹
最后编辑williamm
TOP
23#

felixcat 在 2006-4-12 13:42:51 发表的内容
阿什肯纳齐, 我听过他的现场音乐会,感觉真是相当不错的。楼主的感觉或许是因为录音/录像对真实声音有所改变而导致的一些不可避免的误解吧。


也许是吧,感觉阿什肯纳齐就是一个劳动模范,进行键盘马拉松,最近听说出巴赫的平均律了,那真的是从巴赫--斯克里亚宾的马拉松。他什么都演奏,就怕连他自己都搞不明白自己最拿手什么作曲家,什么曲目。
听了他的肖邦华尔兹,感觉就是一个机器人在演奏,毫无感情!
TOP
24#

老卡fans 在 2006-4-12 15:07:11 发表的内容
望七了 在 2006-4-12 15:03:28 发表的内容
人品,喜欢耍大牌!!要知道比她牌子大的人还多得很。同时代的波利尼就内敛很多,技巧阿格里奇也是望其项背,波利尼可以潜心修炼多年,最近出的夜曲是几十年磨一剑,阿格里奇做得到吗?


她不算大牌吧。起码傅聪就很喜欢她的说。



阿格里齐是否和波里尼相题并论,不是绝对的,西方已经有了准确的回答,这里不做解释,如果说阿格里齐拼进了全力演奏的柴一钢已经在很多的男性演奏家之上的话,那波里尼更本就不懂该怎么样下指演奏老柴和拉赫马尼诺夫,如说用舒蔓的童年情景作个内涵比较阿格里齐也在波之上。没有绝对的只有相对的,最新的夜曲和大为同盟已经是很一般的了,没有什么可以叫人佩服的地方。
TOP
25#

英伦四月天 在 2006-4-12 14:41:45 发表的内容
布伦德尔不是楼主那样理解啊,他的结构和对内涵的挖掘是很多钢琴家不及的。而且他主要弹贝多芬、舒伯特、摸杂特等,从来不弹萧邦和拉赫,就能看出他很严谨啊,只弹德奥,研究得深啊。


brendel是有点老顽固。他对拉赫的音乐就不屑一顾。
TOP
26#

英伦四月天 在 2006-4-12 14:48:29 发表的内容
老卡fans 在 2006-4-12 14:45:18 发表的内容
英伦四月天 在 2006-4-12 14:41:45 发表的内容
布伦德尔不是楼主那样理解啊,他的结构和对内涵的挖掘是很多钢琴家不及的。而且他主要弹贝多芬、舒伯特、摸杂特等,从来不弹萧邦和拉赫,就能看出他很严谨啊,只弹德奥,研究得深啊。



我想他也不是看不起,可能是对非德奥的不愿涉足吧,毕竟文化不同啊,他对艺术要求很高啊。

brendel是有点老顽固。他对拉赫的音乐就不屑一顾。


我看他的访谈时,大约记得他是这样说的。

他说拉赫的音乐不能够打动他,即使是他的拉三也如是云云,
最后他说听拉赫是painful experience,大约这样子。我心想,这家伙真是疯了(没有贬意义)。
TOP
27#

lwl852 在 2006-4-12 15:20:16 发表的内容
望七了 在 2006-4-12 15:03:28 发表的内容
人品,喜欢耍大牌!!要知道比她牌子大的人还多得很。同时代的波利尼就内敛很多,技巧阿格里奇也是望其项背,波利尼可以潜心修炼多年,最近出的夜曲是几十年磨一剑,阿格里奇做得到吗?

     是不是内敛很多弹出的音乐就一定好听?


不是。我就很喜欢argerich的野性。她弹的chopin prelude我就很喜欢。
TOP
28#

老卡fans 在 2006-4-12 15:58:31 发表的内容
我有时候在想,如果当年有录音,liszt的演奏到底是怎么样的。记得有人说过,如果有liszt亲自演奏的奏鸣曲录音,我们可以扔掉所有其他人的录音了吧。



那属于历史录音的历史录音啦,哈哈
TOP
29#

布伦德尔是说的那样我算是白听了,我倒是佩服你了。
TOP
30#

阿格里齐呢,我觉得实力属于中上,但是她最大的风格就是没有风格,什么都有一定的水准,但是都没有继续深下去。

这点她就不如内田光子啦,内田在摸杂特上一定是有她一席之地的。
TOP
发新话题 回复该主题