发烧论坛

注册

 

返回列表 «12345678» / 18
发新话题 回复该主题

试听美国NU FORCE P-8 前级、R-9单声道后级放大器。 [复制链接]

查看: 41183|回复: 171
41#

名琴LP 在 2006-4-21 17:21:19 发表的内容
一、听器材要用心听,要全身心投入的啊。
听LP就能够给你这种感觉......
二、依照本人的听感完全相信D类放大器将会在2010年左右取代传统的A类和AB类放大器。
三、凡是听过乐林320功率放大器的就会相信这一事实。


哈哈!关于D类放大器将会在2010年左右取代传统的A类和AB类放大器的问题,那很大原因是出于环境保护的要求,而不是声音可以取代传统的A类和AB类放大器。除非输出端可以取消“低通滤波器”。输出端的“低通滤波器”是D类放大器的死穴。另外就是高频干扰的问题了。
TOP
42#

eric 在 2006-4-22 0:13:48 发表的内容
amati 在 2006-4-21 21:29:06 发表的内容
请问这个阻尼系数4000是在哪个频率上?
是否全频(20-20000Hz)都为4000?


在任何频率上,阻尼系数都是4000,好厉害的。


400就非常不错了。
TOP
43#

难道利耳的声音叫——“数码声”?温柔的声音叫——“模拟声”?
TOP
44#

dr kuang 在 2006-4-21 0:50:17 发表的内容
这是欧美音响发展的必然趋势了,因为欧盟以环保为理由,已决定在2010年前后在音响器材上“禁牛”,而要求使用效率更高的开关电源。


A类音频放大的理论效率有25%,实际效率大约为15-20%。B类理论效率大约为75%,AB类理论效率大约为75%,实际效率在50-70%之间,D类理论效率为100%,实际效率不低于85%。越低的功率输出,D类的高效率优势就越明显。
TOP
45#

那么高级的CD声音就不会利耳,那么又叫什么声呢?
TOP
46#

数字音频功率是否就数码声呢
TOP
47#

這東西值多少錢啊
TOP
48#

cj 在 2006-4-22 0:49:22 发表的内容
数字音频功率是否就数码声呢


那可不一定,好的CD、SACD等就没有什么“数码声”。
哈哈!!不知道是谁最先创造了“数码声”、“模拟声”这些名词,即不量化、也不科学,怎么就流传开了?
好奇怪!!哈哈!!!!
TOP
49#

总不会称之为——“不数码不模拟声”吧?哈哈!!哈哈!!!!
TOP
50#

amati 在 2006-4-21 21:29:06 发表的内容
请问这个阻尼系数4000是在哪个频率上?
是否全频(20-20000Hz)都为4000?


在任何频率上,阻尼系数都是4000,好厉害的。
TOP
发新话题 回复该主题