浅谈音响系统里革命性的进步——RT1.3 带式高音单元 [复制链接]

Timme 在 2006-3-24 17:37:32 发表的内容 胡敏强 在 2006-3-24 14:40:04 发表的内容 听过惠威的磁静电平面（带式）高音扬声器，便知真正的好高音是声音轮廓的保障，是重播声音准确音色的保证。 去惠威专卖店听M1，高音冷而无细节

M1用的是RT1CA吧，和RT1.3L不是一个级别。
惠威做出了RT1.3L，我才会有上面的个人观点。我是“广告”好的东西，与任何厂家、个人没有关系。
音色和细节其实与音源、功放也有关系。

zouxiang 在 2006-3-24 16:06:52 发表的内容 承认有效果！但价格绝对不值！ 楼主敢拿来和我的fountek  铝带高音比比吗？！ 纯发烧友切磋没有商业目的的！ 如果您是商家或者代表厂家请原谅，如果您是普通发烧友我可以和你说惠威这个东西卖那么多钱就是抢钱。借着新技术名词抢钱。sorry,过激了，个人体会，欢迎拍砖！

JP2.0 ribbon tweeter is a high-performance component which is probably the best choice to building/upgrade your loudspeaker.

Feature

Super strong Neodymium magnet fro high efficiency  
Build-in impedance conversion transformer  
Effective from 1,400Hz upwards due to the large diaphragm area and low self-resonance.  
Extremely thin diaphragm (0.009mm Aluminum foil) guarantees a high degree of signal fidelity and broad frequency response.  
Low distortion factor, good power-handling capabilities, high linear impedance and amplitude frequency response and the broad frequency response range.  
Flat impedance from 1,000 to 40,000Hz  

Specifications  
Ribbon material Aluminum

Ribbon mass 25mg
Ribbon dimension 8mmx120mmx0.009mm
Ribbon area 960 square millimeters
Gap flux 0.6 Tesla
Gap height 3mm
Impedance 7Ohm  
DCR 0.02 ohm
Sensitivity 98dB/M/W
Frequency response 1,700~40,000Hz
Resonance frequency  440Hz  
Power handling 17W Normal, 40W Max
Recommended crossover frequency  2,000Hz 3rd –Order  

上面是fountek  铝带高音（JP2.0 ）厂家公布的资料。
但是资料里没有频响曲线，也没有阻抗曲线，为什么？
想不通。大概是“不方便”吧。
从DCR 0.02 ohm 、Impedance 7Ohm  我们知道，它是带上了变压器的DD。（直流阻抗0.02 欧姆、“等效”阻抗7欧姆）

之所以说是“革命性的技术进步”，是因为————“RT1.3在工作频带拥有纯电阻阻抗特性，完全抛弃了传统音圈式球顶高音单元工作原理，巧妙地回避了“音圈电感”存在的危害，拥有了纯电阻阻抗特性。”
另外：
频响特性曲线——非常平坦；——2KHz~30KHz+-1.2dB左右，1.7KHz~40KHz+1.2dB-6dB左右。没有“锯齿”现象。
失真非常小，瞬态非常好；——导电膜面积占整个振动芯片面积90%以上，振动芯片精密安装在5排钕铁硼磁体当中，并获得均匀驱动力。—— 基本上完全消除了“分割失真”。

上面说了RT1.3 带式高音单元的许多优点，现在谈谈它的缺点了。
1、最明显也是最不懂电器的朋友都能够感觉到的缺点就是她的外观色调了。当然可能会有人喜欢这个“白色喷沙”的外观，但是我就不喜欢，我一次买了四对，是因为它的性能好。说实在话，要说外观、色调，我认为RCT1-A就比RT1.3 好。
2、灵敏度相对还是小了些，或者可承受功率小了些。最大声压只能达到105dB，虽然完全可以满足家庭音响的需要，如果能够达到108dB—110dB就更加“保险”了。

作为RT1.3 的用家，我比较对第一个缺点“耿耿于怀”。
其他方面，实在话——非常满意。

Timme 在 2006-3-25 0:29:11 发表的内容 松香味 在 2006-3-25 0:05:58 发表的内容 上面说了RT1.3 带式高音单元的许多优点，现在谈谈它的缺点了。 1、最明显也是最不懂电器的朋友都能够感觉到的缺点就是她的外观色调了。当然可能会有人喜欢这个“白色喷沙”的外观，但是我就不喜欢，我一次买了四对，是因为它的性能好。说实在话，要说外观、色调，我认为RCT1-A就比RT1.3 好。 2、灵敏度相对还是小了些，或者可承受功率小了些。最大声压只能达到105dB，虽然完全可以满足家庭音响的需要，如果能够达到108dB—110dB就更加“保险”了。 作为RT1.3 的用家，我比较对第一个缺点“耿耿于怀”。 其他方面，实在话——非常满意。 也就是说惠威这个RT1.3碰巧做得特别好，不用把整个带式高音系列全赞了吧

标题就是指惠威这个RT1.3。惠威的其他带式高音我也用过好几年、好几对了，性能的确也有不少方面的优势，不过还达不到让我有兴趣“广告”的水平。
RT1.3——“碰巧做得特别好”的说法好象不妥。

壮家汉 在 2006-3-25 13:42:55 发表的内容 这个RT1.3就是惠威最新一代的高音，说实话，汉子已怦然心动。 心仪的还有她家的带式中音（装在旗舰和豪庭三号上的那款），曾打电话问过，可惜产量仅够装成品箱。 松香味兄喜欢用惠威单元装箱，汉子也是，日后请多指教、多交流。

欢迎多交流，RT1.3是惠威最新一代————第五代了。

惠威的带式喇叭不是“静电”喇叭，他们有区别哟。

达到让我有兴趣“广告”水平的RT1.3刚推出不过半年，使用带式高音喇叭又好声的音箱应该不远了。

对于不同的频率，我们对他提出“速度”的要求是不一样的。
频率越高，“速度”的要求就越快，否则就跟不上频率的变化，造成“幅度（声压）丢失”失真。
中低音单元高频上不去，就是振盆质量比较大，跟不上频率“速度”的变化，造成“幅度（声压）丢失”失真的典型例子。
在应用中低音单元时，最好应用它的“频率上限”1/2以内的频率范围，也是为了让它的“速度”得到足够的“保证”，达到尽可能“接近”理想反应“速度”要求的目的。
不管中低音单元还是高音单元，“速度”快总是好的。当然其他指标同样重要。

哈哈！
幽默！
…………