发烧论坛

注册

 

返回列表 «89101112131415 / 15
发新话题 回复该主题

和松香兄及各位朋友一起讨论,音箱的几个关键词,STEREO SOUND对... [复制链接]

查看: 19002|回复: 140
121#

801是不是说老款?问海阳啊
TOP
122#

是说老款,海阳怎么联系?非常失敬,还没联系过。
TOP
123#

[quote]leslie 在 2006-3-17 10:02:32 发表的内容
[upload=jpg]Upload/20063179495127529.jpg[/upload]
[upload=jpg]Upload/200632712273767274.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/200632712283123636.jpg[/upload]
TOP
124#

leslie 在 2006-3-16 13:56:40 发表的内容
松香味 在 2006-3-16 13:19:05 发表的内容


上面三位乐评家都直接参加了实际听音,他们的评论应该比较准确吧。个人认为能得到三位乐评家比较高的评价,主要是中高频失真小的原故。


换句话说,为了降低高频失真,放弃更高的延伸是必须的,也是DIY作品需要注意的地方?其中的矛盾有好的解决方法吗


希望得到小的中高频失真,首先要从单元人手,选择失真小的;另外才是设计制作。
降低高频失真,以放弃更高的延伸是不可取的。从FC3000的阻抗曲线上看不出是故意“放弃更高的延伸”,而是高频单元自然衰减加“阻抗匹配”影响的结果。但是可以看到它的“阻抗匹配”非常理想。
其中的矛盾有好的解决方法吗?——带式高音阻抗恒定,因此就不需要进行“阻抗匹配”;高频的延伸基本上完全由高音单元自己的性能决定。“其中的矛盾”自然就解决了。
TOP
125#

松香味 在 2006-3-23 13:24:28 发表的内容


从阻抗曲线、频响特性曲线看,此箱的“带式高音”好象只能称呼为“带形高音”,因为1、频率延伸不好;2、阻抗也不是“恒定”的。大概是有“内置变压器”的一类吧。


DALI这个看资料是采用了主动分音的。
TOP
126#

[quote]leslie 在 2006-3-17 11:40:57 发表的内容
[upload=jpg]Upload/200631711383014342.jpg[/upload]

[upload=jpg]Upload/20063281454330358.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/20063281461833769.jpg[/upload]
TOP
127#

[quote]leslie 在 2006-3-17 14:48:14 发表的内容
[upload=jpg]Upload/200631714444280369.jpg[/upload]

[upload=jpg]Upload/200632816471585787.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/200632816473696306.jpg[/upload]
TOP
128#

松香味 在 2006-3-28 22:07:08 发表的内容
有没有关于“DALI主动分音”的(电器方面)资料?
以个人理解,是利用单元的电器特性“主动”分音,这种方式并不好。
“DALI主动分音”是怎么回呢?有电器方面资料就可以弄清楚。
[upload=jpg]Upload/200632910415767706.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/200632910452389911.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/200632910453540560.jpg[/upload]
TOP
129#

[upload=jpg]Upload/20063291054585992.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/200632910542640426.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/200632910564888876.jpg[/upload]

这篇写的不详细,我再找找STEREO SOUND里的
最后编辑leslie
TOP
130#

有没有关于“DALI主动分音”的(电器方面)资料?
以个人理解,是利用单元的电器特性“主动”分音,这种方式并不好。
“DALI主动分音”是怎么回呢?有电器方面资料就可以弄清楚。
TOP
发新话题 回复该主题