发烧论坛

注册

 

返回列表 «56789101112» / 15
发新话题 回复该主题

和松香兄及各位朋友一起讨论,音箱的几个关键词,STEREO SOUND对... [复制链接]

查看: 18544|回复: 140
81#

[upload=jpg]Upload/200631714444280369.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/200631714453736682.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/20063171448267330.jpg[/upload]
TOP
82#

KENTRYFO 在 2006-3-16 14:50:40 发表的内容
确实佩服sterosound工作的定位,实际上,他们做这次的测评,能够测试的项目仅仅是声音重播的一部份,而他们开宗明义地“不祈求将此作为听音评价的考核”的,通过此次技术测评和主观评价的对比,从中启发人们在发现什么和思考什么而已。统观整编文章后,我发现从文理上无懈可击、从精神上却成为极大的享受、从sterosound的市场策略上,的确攻上了一个制高点。
    不宜太严肃,把事情做为读后感来交流就够了。


能从这些侧面来分析看待问题非常难能可贵,有时候展开问题,从侧面来分析看待问题,会得到启发和更多的受益。
TOP
83#

leslie 在 2006-3-17 14:52:04 发表的内容
[upload=jpg]Upload/20063171451895296.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/200631714513758118.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/200631714515937954.jpg[/upload]


频率响应曲线很不错,高频、低频延伸也非常好。
从阻抗曲线看,中音单元和低音单元的箱子是完全独立的;中音单元和低音单元的阻抗比较低,高音单元的阻抗又比较高,不能很好的达到阻抗匹配,造成了阻抗曲线起落幅度非常大的现象,这类阻抗曲线的箱子对功率放大器的要求就比较高,阻尼系数不好的功率放大器很难把它推好。
TOP
84#

松香味 在 2006-3-18 0:59:26 发表的内容
[quote]leslie 在 2006-3-16 16:22:55 发表的内容
[upload=jpg]Upload/200631616195673291.jpg[/upload]该箱子也是非常不错的,6KHz左右的失真从阻抗曲线上看,应该是“阻抗匹配”电路引起的失真。尽管“阻抗匹配”电路引起了比较大的失真,但是得到了非常不错的阻抗曲线,有利于功率放大器的驱动和控制,这叫做“有得有失”。
声压曲线非常平坦,低频-6dB达到大约43Hz,-12dB达到大约30Hz,所以低频会自然、连贯;高频-6dB达到大约40KHz,-12dB达到大约50Hz,高频、低频下降的曲线都体现出自然、和谐;+2dB-3dB范围大概在:46Hz~25KHz之间,非常难得,声音应该是自然、平衡、和谐、中性的。音色与中低频单元振盆材料和瞬态表现、以及高频单元的瞬态表现关系密切,如果你喜欢它的音色,6KHz左右的失真又能够再小一些的话,以目前的生产技术,就属于最好的箱子范畴了。


[upload=jpg]Upload/20063209502036143.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/20063209503450809.jpg[/upload]
TOP
85#

松香味 在 2006-3-18 23:26:09 发表的内容
[quote]leslie 在 2006-3-17 14:52:04 发表的内容
[upload=jpg]Upload/20063171451895296.jpg[/upload]

频率响应曲线很不错,高频、低频延伸也非常好。
从阻抗曲线看,中音单元和低音单元的箱子是完全独立的;中音单元和低音单元的阻抗比较低,高音单元的阻抗又比较高,不能很好的达到阻抗匹配,造成了阻抗曲线起落幅度非常大的现象,这类阻抗曲线的箱子对功率放大器的要求就比较高,阻尼系数不好的功率放大器很难把它推好。

[upload=jpg]Upload/200632013422791247.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/200632013465874258.jpg[/upload]
TOP
86#

[quote]leslie 在 2006-3-14 13:44:48 发表的内容
[upload=jpg]Upload/200631413384523696.jpg[/upload]

[upload=jpg]Upload/200632017231422429.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/200632017232926933.jpg[/upload]
TOP
87#

[quote]leslie 在 2006-3-14 16:49:13 发表的内容
[upload=jpg]Upload/200631416303840150.jpg[/upload]

[upload=jpg]Upload/200632115384272774.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/200632115391473466.jpg[/upload]
TOP
88#

[quote]leslie 在 2006-3-14 11:01:28 发表的内容
[upload=jpg]Upload/20063141104284378.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/20063219511577111.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/20063219592382266.jpg[/upload]
TOP
89#

但是,这个箱子下降前的“起峰”比较高,有点类似AV功放低频提升了6dB左右的效果,一些朋友可能喜欢,一些朋友可能就不喜欢。我个人大概属于后者。
TOP
90#

松香味 在 2006-3-18 23:26:09 发表的内容
leslie 在 2006-3-17 14:52:04 发表的内容
[upload=jpg]Upload/20063171451895296.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/200631714513758118.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/200631714515937954.jpg[/upload]


频率响应曲线很不错,高频、低频延伸也非常好。
从阻抗曲线看,中音单元和低音单元的箱子是完全独立的;中音单元和低音单元的阻抗比较低,高音单元的阻抗又比较高,不能很好的达到阻抗匹配,造成了阻抗曲线起落幅度非常大的现象,这类阻抗曲线的箱子对功率放大器的要求就比较高,阻尼系数不好的功率放大器很难把它推好。


我们参考频率响应曲线判断高频、低频“质量”时越少越好需要注意什么?
1、是否平坦?——“锯齿”现象越少越好;“锯齿”幅度越小越好;如果有“锯齿”幅度宽些相对平坦的好;
2、高频、低频的延伸如何?——高频、低频的延伸及下降是否平缓?越平缓越好;参考对比频率响应曲线判断高频、低频“质量”时,需要对比-3dB、-6dB、-12dB,甚至-18dB的延伸及下降情况。虽然我们认为-6dB以下的声压实际意义不大,但是,如果两个箱子在-6dB时都达到了45Hz(失真情况相当),在-12dB时一个可以达到40Hz,另一个可以达到37Hz;那么,后一个一定有更好的低频“质量”无疑。不要小看这-12dB时3Hz的差别,真要做到非常不容易,可能价格也会高不少。
大多数-6dB时可以达到45Hz的书架箱,在-12dB时一般最多只能达到42Hz~43Hz,而落地箱在-12dB时一般都能够达到42Hz以下,这就是书架箱与落地箱的微妙区别;
不过,最重要的还是看-6dB的下降情况是否平缓、以及下降前的“起峰”是不是“高”,高就不好。(高频也一样)
上面谈的这个箱子就比较不错了。
TOP
发新话题 回复该主题