发烧论坛

注册

 

返回列表 «3940414243444546 / 46
发新话题 回复该主题

松香味大侠的DIY音箱 [复制链接]

查看: 60787|回复: 459
441#

明天就是双休了,桂林的朋友方便的话欢迎前来烧一烧哟。
TOP
442#

松香味 在 2006-10-20 14:49:30 发表的内容
与SPB-201.5S-EK-C对比,感觉B&W805高低两头有些上翘(估计在指标正2dB以内)。声音的透明度略微不足,缺少些鲜活感。 这也是昨天晚上名琴LP、开心果、马工等听音对比的一致意见吧。两对箱子的风格区别是非常明显的,但是,因为两对箱子的共性都是分频衔接良好,声音平衡流畅,个人喜欢那一对箱子的声音,哪就是另外的事情了。


今天中午用10Hz~99Hz频率测试了B&W805,在64Hz~73Hz之间的确存在一个两到三dB的峰,我们的听感应该是没有错了。
TOP
443#

名琴LP 在 2006-10-20 16:36:29 发表的内容
松香味 在 2006-10-20 14:49:30 发表的内容
与SPB-201.5S-EK-C对比,感觉B&W805高低两头有些上翘(估计在指标正2dB以内)。声音的透明度略微不足,缺少些鲜活感。 这也是昨天晚上名琴LP、开心果、马工等听音对比的一致意见吧。两对箱子的风格区别是非常明显的,但是,因为两对箱子的共性都是分频衔接良好,声音平衡流畅,个人喜欢那一对箱子的声音,哪就是另外的事情了。


松香味 在 2006-10-20 16:06:07 发表的内容

今天中午用10Hz~99Hz频率测试了B&W805,在64Hz~73Hz之间
的确存在一个两到三dB的峰,我们的听感应该是没有错了。

松兄敢动手术把那块肥肉去了就爽了,可能会造成直白无味,还是不动的好,有时我也非常喜欢那种美丽的音染。


那就不要了,除非已经非常了解他的设计包括结构。总不能拿来做试验吧,两万的DD啊,我会心疼。
TOP
444#

胡敏强 在 2006-10-20 16:47:34 发表的内容
松香味 在 2006-10-20 16:07:51 发表的内容
胡敏强 在 2006-10-20 15:12:52 发表的内容
哈哈!松香兄,图上还有600喇叭.我朋友用300,也经常来我这里交流讨论.不知道600箱如何,可否谈谈.我比较有兴趣.

你是说这一对吗?
[upload=jpg]Upload/200610208232585483.jpg[/upload]



是的,我感觉300的箱体材料不太好,没有完全发挥好喇叭单元的优势,一般音量下箱体的震动就已经比较大,主要是低音的清晰度和层次感上不太理想,比如乐队里的倍大提琴的位置感不是很恰当,钢琴的共鸣声有些过度和单调,我想600应该有所改进.


这对箱子当然是非常不错啦,价格是1.75万一对,90dB的灵敏度非常好侍侯,中低频密度比较好而且宽松大气,出来的声音也比较贵气、流畅。我是不喜欢号角高音的美丽音染才没有选择他,不少朋友就比较喜欢那样的声音,这不是谁对谁错的问题,是喜欢的风格不同的问题,所以买器材需要多听别人的意见,多对比,最后以自己喜欢为准则。
TOP
445#

现在一直在比较大音量下煲箱,希望明显提高。
TOP
446#

松香味 在 2006-10-20 14:49:30 发表的内容
与SPB-201.5S-EK-C对比,感觉B&W805高低两头有些上翘(估计在指标正2dB以内)。声音的透明度略微不足,缺少些鲜活感。 这也是昨天晚上名琴LP、开心果、马工等听音对比的一致意见吧。两对箱子的风格区别是非常明显的,但是,因为两对箱子的共性都是分频衔接良好,声音平衡流畅,个人喜欢那一对箱子的声音,哪就是另外的事情了。


这是新箱在本系统的表现。就试听的那几张人声碟而言,个人认为805好些。

实际上煲开后或在别的系统试听,情况可能有所不同。
TOP
447#

煲箱中的B&W805箱子;双线分音改单线,方便煲箱和对比。


[upload=jpg]Upload/200610211644226322.jpg[/upload]
[upload=jpg]Upload/2006102116442298321.jpg[/upload]
TOP
448#

煲箱两天下来,慢慢自己有些听习惯B&W805箱子的声音了吧,感觉声音好了些许;但是再进行对比,得到的感觉和结论还是一样的。继续煲箱!!
TOP
449#

松香味 在 2006-10-20 20:16:16 发表的内容
胡敏强 在 2006-10-20 16:47:34 发表的内容
松香味 在 2006-10-20 16:07:51 发表的内容
[quote]胡敏强 在 2006-10-20 15:12:52 发表的内容
哈哈!松香兄,图上还有600喇叭.我朋友用300,也经常来我这里交流讨论.不知道600箱如何,可否谈谈.我比较有兴趣.

你是说这一对吗?
[upload=jpg]Upload/200610208232585483.jpg[/upload]



是的,我感觉300的箱体材料不太好,没有完全发挥好喇叭单元的优势,一般音量下箱体的震动就已经比较大,主要是低音的清晰度和层次感上不太理想,比如乐队里的倍大提琴的位置感不是很恰当,钢琴的共鸣声有些过度和单调,我想600应该有所改进.


这对箱子当然是非常不错啦,价格是1.75万一对,90dB的灵敏度非常好侍侯,中低频密度比较好而且宽松大气,出来的声音也比较贵气、流畅。我是不喜欢号角高音的美丽音染才没有选择他,不少朋友就比较喜欢那样的声音,这不是谁对谁错的问题,是喜欢的风格不同的问题,所以买器材需要多听别人的意见,多对比,最后以自己喜欢为准则。[/quote]


哈哈!谢谢松香兄的介绍.同时松兄也谈到风格的不同的感觉,的确有同感.关于灵敏度,好象在广告上宣传的是96分贝.当然这些是个参考问题,主要是看实际的使用情况.
TOP
450#

松香味 在 2006-10-21 16:44:24 发表的内容
煲箱中的B&W805箱子;双线分音改单线,方便煲箱和对比。


[upload=jpg]Upload/200610211644226322.jpg[/upload]
[upload=jpg]Upload/2006102116442298321.jpg[/upload]

B&W805箱子的外表要比DIY的C箱漂亮点。
TOP
发新话题 回复该主题