发烧论坛

注册

 

返回列表 «3940414243444546 / 46
发新话题 回复该主题
楼主:名琴LP

松香味大侠的DIY音箱 [复制链接]

查看: 60757|回复: 459
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
431#
t T
发表于 2006-10-19 19:14 |只看该用户

名琴LP 在 2006-10-19 15:57:33 发表的内容
松香味 在 2006-10-19 13:11:54 发表的内容
昨天新到了一对B&W805箱子，今天中午名琴LP得知消息便迫不及待的过来听音，并和我的DIY箱子进行了对比，对比的情况还请名琴LP谈为好。

[upload=jpg]Upload/2006101913181312463.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/2006101913182558935.jpg[/upload]
[/quote]
据我看来DIY最大的好处就是能够根据自己的听音习惯去做，去调出自己想要的声音。
今天中午对比一下，B&W805人声与松兄的C箱相比要蒙一些，其声音就是我说的原来B箱的声音，有一些肥肉，是有一点美丽的音染的，C音箱是无色透明的，没有音染，声音出来比较直，鲜活度高，放琴声没有那种斯文的美感，但空气感多过甜润感受，与山灵H24D+新德克6800功放配合完全发挥出C箱之优点。
特别是听圣桑-骷髅之舞中的小提琴：演奏家郑京和的琴艺独到神韵B&W805要比松兄的C箱慢半拍、琴技轻松潇洒的个性就磨了点去，感情刻划略逊色于C箱，C箱琴声通透但比较直，小提琴用特殊的调弦，形象地刻画出骸骨的击碰声。[/quote]

SPB-201.5S-EK-C灵敏度只是——86dB/1m/1w；标称阻抗——8欧姆；但是动态表现相对比较好。
B&W805灵敏度为——88dB/1m/1w；标称阻抗——8欧姆；但是动态表现相对比较差。
这个现象，个人认为是分频器设计和箱子设计思路不同引起风格上的差别吧。
或者是B&W805（全新）还没有煲开，市场价格2.25万的箱子应该有更好的声音表现才对。
B&W805在56Hz~20KHz——正负2dB；
SPB-201.5S-EK-C在56Hz~30KHz——大约也是正负2dB；高频延伸要好一些。
两对箱子听上去都比较平衡，声音流畅，但是风格却有明显区别。名琴LP 的评论我基本上也是同意的。
TOP
名琴LP
头像

名琴LP

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 10940
  • 11781
  • 2005-04-21
432#
t T
发表于 2006-10-19 17:12 |只看楼主

[upload=jpg]Upload/2006101917122716036.jpg[/upload]
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
433#
t T
发表于 2006-10-20 08:24 |只看该用户

在选定B&W805箱子之前，我请了梧州的97兄等三位朋友一起帮忙参考，并对比了一万元至两万左右的五对箱子，最后参考大家的意见并根据自己的观点选择了这对B&W805箱。
由于是帮朋友的朋友组合，价格已经大大超过预算，只能联系上朋友同意后才能购回，当时却又联系不上，所以没有当天购回。不然我又打算请梧州的97兄等朋友直接到家里摆位对比一番啦。
下面是选定B&W805箱子之前对比过的箱子；
[upload=jpg]Upload/200610208232585483.jpg[/upload]
[upload=jpg]Upload/200610208235578690.jpg[/upload]
[upload=jpg]Upload/200610208245137502.jpg[/upload]
TOP
聆至静
头像

聆至静

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4146
  • 4207
  • 2006-07-11
434#
t T
发表于 2006-10-20 08:44 |只看该用户

松香味 在 2006-10-20 8:24:55 发表的内容
在选定B&W805箱子之前，我请了梧州的97兄等三位朋友一起帮忙参考，并对比了一万元至两万左右的五对箱子，最后参考大家的意见并根据自己的观点选择了这对B&W805箱。
由于是帮朋友的朋友组合，价格已经大大超过预算，只能联系上朋友同意后才能购回，当时却又联系不上，所以没有当天购回。不然我又打算请梧州的97兄等朋友直接到家里摆位对比一番啦。
下面是选定B&W805箱子之前对比过的箱子；
[upload=jpg]Upload/200610208232585483.jpg[/upload]
[upload=jpg]Upload/200610208235578690.jpg[/upload]
[upload=jpg]Upload/200610208245137502.jpg[/upload]


二万元左右选805应该是没有错了.今年三,四月份的时候听了一万多至四万的箱子.感觉805是比较平衡.
TOP
名琴LP
头像

名琴LP

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 10940
  • 11781
  • 2005-04-21
435#
t T
发表于 2006-10-20 16:36 |只看楼主

松香味 在 2006-10-20 14:49:30 发表的内容
与SPB-201.5S-EK-C对比，感觉B&W805高低两头有些上翘（估计在指标正2dB以内）。声音的透明度略微不足，缺少些鲜活感。 这也是昨天晚上名琴LP、开心果、马工等听音对比的一致意见吧。两对箱子的风格区别是非常明显的，但是，因为两对箱子的共性都是分频衔接良好，声音平衡流畅，个人喜欢那一对箱子的声音，哪就是另外的事情了。


松香味 在 2006-10-20 16:06:07 发表的内容

今天中午用10Hz~99Hz频率测试了B&W805，在64Hz~73Hz之间
的确存在一个两到三dB的峰，我们的听感应该是没有错了。

松兄敢动手术把那块肥肉去了就爽了，可能会造成直白无味，还是不动的好，有时我也非常喜欢那种美丽的音染。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
436#
t T
发表于 2006-10-20 16:07 |只看该用户

胡敏强 在 2006-10-20 15:12:52 发表的内容
哈哈！松香兄，图上还有６００喇叭．我朋友用３００，也经常来我这里交流讨论．不知道６００箱如何，可否谈谈．我比较有兴趣．

你是说这一对吗？
[upload=jpg]Upload/200610208232585483.jpg[/upload]
TOP
胡敏强
头像

胡敏强

  • 论坛博士后
  • 1969-8-8
  • 5130
  • 5185
  • 2005-01-25
437#
t T
发表于 2006-10-20 16:47 |只看该用户

松香味 在 2006-10-20 16:07:51 发表的内容
胡敏强 在 2006-10-20 15:12:52 发表的内容
哈哈！松香兄，图上还有６００喇叭．我朋友用３００，也经常来我这里交流讨论．不知道６００箱如何，可否谈谈．我比较有兴趣．

你是说这一对吗？
[upload=jpg]Upload/200610208232585483.jpg[/upload]



是的，我感觉３００的箱体材料不太好，没有完全发挥好喇叭单元的优势，一般音量下箱体的震动就已经比较大，主要是低音的清晰度和层次感上不太理想，比如乐队里的倍大提琴的位置感不是很恰当，钢琴的共鸣声有些过度和单调，我想６００应该有所改进．
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
438#
t T
发表于 2006-10-20 14:03 |只看该用户

聆至静 在 2006-10-20 8:44:05 发表的内容
松香味 在 2006-10-20 8:24:55 发表的内容
在选定B&W805箱子之前，我请了梧州的97兄等三位朋友一起帮忙参考，并对比了一万元至两万左右的五对箱子，最后参考大家的意见并根据自己的观点选择了这对B&W805箱。
由于是帮朋友的朋友组合，价格已经大大超过预算，只能联系上朋友同意后才能购回，当时却又联系不上，所以没有当天购回。不然我又打算请梧州的97兄等朋友直接到家里摆位对比一番啦。
下面是选定B&W805箱子之前对比过的箱子；
[upload=jpg]Upload/200610208232585483.jpg[/upload]
[upload=jpg]Upload/200610208235578690.jpg[/upload]
[upload=jpg]Upload/200610208245137502.jpg[/upload]


二万元左右选805应该是没有错了.今年三,四月份的时候听了一万多至四万的箱子.感觉805是比较平衡.


同感！声音比较平衡流畅是选择B&W805箱子的最主要原因，但是听久了还是感觉高低两头有些上翘（估计在指标正2dB以内）。声音的透明度略微不足，缺少些鲜活感。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
439#
t T
发表于 2006-10-20 14:49 |只看该用户

与SPB-201.5S-EK-C对比，感觉B&W805高低两头有些上翘（估计在指标正2dB以内）。声音的透明度略微不足，缺少些鲜活感。 这也是昨天晚上名琴LP、开心果、马工等听音对比的一致意见吧。两对箱子的风格区别是非常明显的，但是，因为两对箱子的共性都是分频衔接良好，声音平衡流畅，个人喜欢那一对箱子的声音，哪就是另外的事情了。
最后编辑松香味
TOP
胡敏强
头像

胡敏强

  • 论坛博士后
  • 1969-8-8
  • 5130
  • 5185
  • 2005-01-25
440#
t T
发表于 2006-10-20 15:12 |只看该用户

哈哈！松香兄，图上还有６００喇叭．我朋友用３００，也经常来我这里交流讨论．不知道６００箱如何，可否谈谈．我比较有兴趣．
最后编辑胡敏强
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «3940414243444546 / 46
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器