现在的CD过几年后会不会也像LP和磁带那样成为昨日黄花？ [复制链接]

楼上说的有理，赞同！

谁说LP被淘汰了？CD倒是有可能被新格式数码媒体取代，LP么，至少能比CD多活几代

CD难说，再发挥10年是没有问题的。

杞人忧天

这个问题不能把全部责任归在垄断商的行为上。因为我们还需要看：PC这个领域需要什么样的音源。可别说，我自己的电脑上存的音乐，多数都是mp3格式的；就算想把某张CD上的音乐存到电脑上听，我也会把WAV格式压成mp3存着，wav文件删掉——不是说mp3的音质能和wav的比，关键是我觉得电脑上听音乐，对我来说mp3够了；听HiFi的话，我还是用正规的音响听CD和LP去。

假如目前SACD的音质能强到让几乎所有人一听就能下定决心采用它，那么PC兼容等问题将不是问题，只要市场有如此强烈的需要，什么都不成问题。

垄断商的目的要赚钱，所以我就奇怪：卖DVDA，虽然可能有盗版，但能兼容得好，卖得好；卖SACD，虽然难些盗版，但卖得不好——这两种选择就未必见得哪一个会多赚些，为何垄断商现在似乎偏向于SACD呢？——从另外一个方面来想，垄断商也就是大的商人，最终目的是赚钱，盗不盗版版不版权其实只是律师之间的字面游戏和规则，假如唱片商真的唯版权和真理至上，那么它们首先就应该立刻停止所有CD的发行，把这条这么明显的盗版的渠道先截断，以保护音乐创作的合法权益。但问题是没有唱片商这么做，所以这也在一定程度上反映了他们还是要看消费者们的反应的。

其实也不能说他们利用垄断来强迫制式的推广了：当年CD出来之后，LP也一直在生产着，对于古典几大品牌来讲，90年之前的不少出品都是CD和LP同时有的，并且要买的话都能买到，在这段时间内消费者是有自由选择的权利的，唱片公司没有强迫消费者选择谁；但是就是在这样的情况下，大家还是眼睁睁地看着LP的销售量逐年明显下降，最后才停产的。

dr kuang 在 2006-2-24 16:00:06 发表的内容 不过在现在的社会背景下，不能被PC兼容的数字格式让人觉得非常荒谬，SACD还要加个CD层就更是个畸胎。

这一点我不太同意.DVD-A不成功的一个原因就是不能在普通CD机播放,所以在先有了DVD-A之后,现在又转回头搞Dual Disc,就是双面碟.但其实本来也是想搞双层的,但因为大量的DVD机会不认CD层.所以被迫搞成双面,现在又碰到厚度不标准的问题.Dual Disc才是个真正的畸胎.

bluesky 在 2006-2-24 13:08:17 发表的内容 不对，CD与LP是有本质的区别的，LP体积大，不易保存，而且不能过多的聆听，CD的出现对于LP来说是个质变

恩，我想虽然的确这些都是CD和LP的不同，但我觉得CD之所以能成为市场主流，主要的质变还是音质上（指“背噪”和“准确度”）。所以“LP体积大，不易保存”虽然是个缺点，但是我觉得这不是主要的，因为对于正经的HiFi欣赏来讲，消费者不太会觉得一张唱片体积是什么大不了问题（毕竟是在家里端坐着听音乐嘛，不需要像外出锻炼时的小巧玲珑的便携），保存也不会让这个阶层的消费者烦心——都到了欣赏HiFi这地步了，保养唱片这项工作也是理所当然的了。

我却觉得那种载体成为主流更多地取决于几个垄断商而不是消费者，当年世界性的垄断唱片商还有五，六家，当时它们就可以停产仍有相当需求的LP和磁带，只供应CD；现在只剩三家垄断，消费者作为散在群体，他们的选择权利是非常有限的。最简单的例子就是DVD—A，这种格式可以非常容易地被DVD机，PC兼容，而且能提供比CD优越得多的音质，同时兼顾各个层次市场的需要，而且在唱片提供方，它还可以和现有的PCM格式兼容，不会增加太多投资，但因为不能有效防止盗版，侵害了唱片商的利益，结果现在奄奄一息。而对于唱片公司和消费者来说都是价格，成本更高，但能有效防止盗版的SACD则受到唱片公司扶持。
不过在现在的社会背景下，不能被PC兼容的数字格式让人觉得非常荒谬，SACD还要加个CD层就更是个畸胎。现在大唱片公司的销售都不理想，几大垄断唱片公司又不敢贸然行动。一方面又想扶植SACD为主流，另一方面又因为MP3兴起，唱片销售情况不理想，不想增加成本冒险把原有设备全部更新为DSD，停止发行CD而发行SACD，只得继续抱着PCM技术不放，搞出了基于PCM技术的SACD唱片，既想做婊子，又想立贞节牌坊。
现在是消费者要的不卖，卖的消费者不要，只好维持现状，继续由技术过时的音频CD唱下去。

Raxel 在 2006-2-24 16:57:52 发表的内容 至于你上面说的DVD-A加密机制不够,我不太清楚,就我知道还是很好的,虽然一年前出过一个破解,但仍然不能完全拷贝.目前来说DVD-A并不像DVD-V一样可以完全拷贝.

DVD—A先天格式条件就决定了它很容易被破解，因为它没有任何硬件上的保障，它的光碟格式可以被DVD—ROM所兼容，唱片公司不敢冒这个风险；而且在碟片生产上，DVD—A对唱片发行方也不能提供保障。
SACD的光碟格式无法被现有的PC设备兼容，而且PHILLIP严格控制了SACD碟片的生产，对保障版权有硬件上的双保险。

两个都是过渡时期的不合理产品。
无论哪一种格式成为主流，器材生产商都会迅速跟上的，现在的状态让生产商无所适从。
其实现在的DVD可以容纳两声道的PCM格式，如果唱片商愿意，他们完全可以利用现在的DVD发行真正的2496或24192格式的唱片，消费者可以在价格低廉的DVD机上就欣赏得到，如果消费者想得到比DVD机更好的播放效果，外接一台音频解码器就可以得到远远优于现在1644音频格式CD的效果；而利用DVD的影像还可以同时提供影像资料，但这个方式无法阻止盗版行为，同样不会被唱片公司接受。