发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 13
发新话题 回复该主题

再次中毒,6w的CD都无法和LP鸡盘相比 [复制链接]

查看: 31622|回复: 125
1#
       春节无聊无事到朋友处搬美国精神41+T2玩,没有想到,没有中精神的毒,却中了朋友处的LP毒。
    回家后立马叫另一烧友搬他的鸡盘(500元还送几十张黑胶),结果是中毒至深了。
   CD听了N年,几千至几万的,都不是很满意,现在只听鸡盘的LP,一听着迷。NND,冤枉了这么多年的时光。
  LP真的是音染很低,透明度高,动态大,爆发力强,密度大,旋律连贯而更加优美,这全让单拿箱演绎出来了。
  我今年要办的第一(发烧事情)就是完善LP系统。
  各位前辈推荐鸡盘请给短信
分享 转发
TOP
2#

hlhlhl 在 2006-2-19 1:48:13 发表的内容
还有,那个,德国莱曼怎样?


同问,德国莱曼怎样?哪位老大听过?
TOP
3#

lingsoft 在 2006-2-14 20:28:07 发表的内容


还有关于LP唱片的,LP唱片以前的老录音都声音很好,因为用的模拟录音,CD在这点上是怎么也比不上的。


因为LP本身的声底就是比CD好的,所以有人说500元的LP比6万元的CD好也不为过。

因为请记住,LP系统的声音40%在唱头、10%在转盘、50%在唱片。
而有些喜欢对比CD和LP系统的人总喜欢用同一个版本的CD和LP唱片来对比,这个是不科学的,因为这些录音是数码录音,该录音本来就不能超出CD的水平,所以用LP来播放最多也是跟CD不相不下或比CD差。

真正要听LP的,就要买模拟录音的唱片,才能发挥LP的真正水平。

最后是要说一下,100元的LP系统播放录音好的唱片时,是能比几万元的CD好的。


CD有很多是模拟录音的,和模拟混音的, 与LP同版本的CD哪来的数码录音? 都是用原来的模拟录音母带制作的. 回家仔细 看看
CD封套, 只有标称DDD才是全数码的制作.
TOP
4#

呵呵,看完后,感觉就象有人说:再次中毒,6w的LP都无法和CD鸡盘相比.
TOP
5#

LP比CD声音好可能也是相对来说的.
不过就我的经验,LP绝对比CD好.但没听过好的CD系统.我的LP系统(唱机君子P3,当时买来二千多,,功放四千,书架音响二千多)加起来八九千.主要我的唱针还没配上好的,一直用一百块的先锋.
要说音乐,绝对比CD好了许多.CD太飘逸,LP很厚实.
一般的流行音乐,CD主要突出人声,配乐实在没有感觉.但LP配乐什么很有现场感,完全是真实的音乐.
我想,我也不会再去听CD了.
TOP
6#

真是惊为天贴!!!
TOP
7#

大家一路走好吧。。。。阿门。。。。
TOP
8#

LP如此之好,但每张唱盘用的次数有限。能否用分辨率高(24位或以上,量化噪声小)的a/d 编码器,再用数字方法如DSP滤除噪声,再sacd刻录,将LP的模拟声记录到光盘上,这样的设备哪有卖?多少钱?能否DIY?
TOP
9#

名琴LP 在 2006-2-13 20:14:54 发表的内容
祝apc64兄走上一条正确的道路。

早就知道LP好听,它的活生感,它的密度和厚暖声是CD比不了的,就是唱盘的寿命和抄豆声是它的致命伤啊.现在去哪找那么多盘啊?
TOP
10#

zhululu 在 2007-3-10 23:09:25 发表的内容
LP比CD声音好可能也是相对来说的.
不过就我的经验,LP绝对比CD好.但没听过好的CD系统.我的LP系统(唱机君子P3,当时买来二千多,,功放四千,书架音响二千多)加起来八九千.主要我的唱针还没配上好的,一直用一百块的先锋.
要说音乐,绝对比CD好了许多.CD太飘逸,LP很厚实.
一般的流行音乐,CD主要突出人声,配乐实在没有感觉.但LP配乐什么很有现场感,完全是真实的音乐.
我想,我也不会再去听CD了.


你还未有听到过调教出众的CD系统吧!
TOP
发新话题 回复该主题