发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 13
发新话题 回复该主题
楼主:apc64

再次中毒，6w的CD都无法和LP鸡盘相比 [复制链接]

查看: 31688|回复: 125
难得不糊涂
头像

难得不糊涂

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1432
  • 1456
  • 2003-03-04
21#
t T
发表于 2007-03-12 16:27 |只看该用户

我的体会是黑胶不能玩，玩物丧志！
我现在的cd系统（588+蛇王顶级电源线+350oracle信号线一共4万元）投入是黑胶（连12+diy的电子管唱放+卡玛电源线信号线一共2万元）的2倍，声音却不及黑胶的十分之一。凡来我处的没有不中黑胶毒的，至今已经毒翻好几人了，纷纷弃cd投黑胶。哈哈哈，罪人！
TOP
zkh
头像

zkh

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1771
  • 1797
  • 2005-07-28
22#
t T
发表于 2007-03-14 17:34 |只看该用户

Wilmer威馬 在 2006-2-14 19:42:22 发表的内容
6W CD 是全新吧？那二手 LP 当年全新多少米？以当年金价/楼价/工资水平折算，该 LP 应等约今天多少币值？假若该 LP 在七十年代产，当年市值一千元，该等同今天三到五千元，而楼主没说用什么档次唱头/唱放/线材搭配，亦没说 LP Vs CD 是否用同一曲目唱片比较，加上有高手调校，算起来可能其实是在说一套等同现代 W 级的 LP 讯源系统，以五百大洋淘到也说不定，所以我不排除能神话出现的可能性。

不过我却觉得，可能真相只是楼主没把你的 6W CD 玩出 6W 表现吧！？



同意这个说法！
TOP
yyyin
头像

yyyin

  • 论坛博士
  • 1972-01-10
  • 1091
  • 1094
  • 2003-05-11
23#
t T
发表于 2007-03-14 19:53 |只看该用户

楼主的标题太危言耸听了,只能证明根本不会玩.
TOP
名琴LP
头像

名琴LP

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 10940
  • 11781
  • 2005-04-21
24#
t T
发表于 2007-03-15 10:26 |只看该用户

我爱LP 在 2007-3-15 1:15:02 发表的内容
LP危害健康!绝对是个无底深潭.
曾几何时我都以为思雅V15可以玩过世.但经不起诱惑上了MC之后,投入越来越大,而且什么唱头和唱放的匹配等更加头大,所以现在也不敢随便拿东西回家试了.
更要命的软件!
前2天听陶街的JS吹水,说很多上了年纪40来岁的客来买古典的LP经常都是拿者唱片的介绍书来买的其实是连ABCD也分不清只会认封面,但没办法,他有钱,LP的系统上到一定程度后,听那些港台流行唱片的录音如同垃圾,而开始听古典就回不了头,实在是因为录音好得太多了.而听了头版之后再听2\3版的,就..............
反正这潭水是深过比太平洋!
没有思想准备的还是别碰为妙!
TOP
recorders
头像

recorders

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4459
  • 4506
  • 2003-04-09
25#
t T
发表于 2007-03-15 01:24 |只看该用户

其实，最主要还是看玩的人心态和心思，前两天你去我朋友那就知道，硬件器材不是很贵的，软件也多数是2/3版的，音乐一样动听，而且不会缺少动态、声场等hifi 元素
最后编辑recorders
TOP
zkh
头像

zkh

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1771
  • 1797
  • 2005-07-28
26#
t T
发表于 2007-03-14 17:33 |只看该用户

500元LP=60000元CD=EVD
我搞不懂？
TOP
audio
头像

audio

  • 论坛博士后
  • 1977-1-2
  • 15300
  • 16126
  • 2001-07-06
27#
t T
发表于 2007-03-15 14:00 |只看该用户


所以你转MP3时候唔好嫌麻烦啊，知道吗？
TOP
我爱LP
头像

我爱LP

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 7589
  • 90535
  • 2004-07-09
28#
t T
发表于 2007-03-15 01:15 |只看该用户

LP危害健康!绝对是个无底深潭.
曾几何时我都以为思雅V15可以玩过世.但经不起诱惑上了MC之后,投入越来越大,而且什么唱头和唱放的匹配等更加头大,所以现在也不敢随便拿东西回家试了.
更要命的软件!
前2天听陶街的JS吹水,说很多上了年纪40来岁的客来买古典的LP经常都是拿者唱片的介绍书来买的其实是连ABCD也分不清只会认封面,但没办法,他有钱,LP的系统上到一定程度后,听那些港台流行唱片的录音如同垃圾,而开始听古典就回不了头,实在是因为录音好得太多了.而听了头版之后再听2\3版的,就..............
反正这潭水是深过比太平洋!
没有思想准备的还是别碰为妙!
TOP
后街男孩
头像

后街男孩

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 985
  • 1018
  • 2006-01-31
29#
t T
发表于 2007-03-14 18:10 |只看该用户

微型磁带录音机的声音比现在流行的MP3播放机好的多，但没什么人会舍却MP3而回头玩WALKMAN了吧？
其实不管是磁带、LP、CD或MP3（也是磁带的一种不过是数字形式）都是音乐的载体，为了重播它们就要用不同的播放器。坚持一种记录、重播音乐形式而舍却其他是一种很蠢的观念，因为这样的话将会变成单纯的“听音”派而不是“听音乐”派了。真是舍本逐末！
“江山代有才人出，各领风骚数百年”，对于音乐的储存，科技发展会不断出现新的载体。不容置疑CD也将和LP一样会被送进历史。假如以后贝多芬莫扎特被收录进MM卡、DDRAM卡等而不是数字形式的CD也不是模拟形式的LP时，你还要坚持LP“好听”而宁愿不听贝多芬莫扎特吗？好笑。
音乐信源记录在LP，那就听LP，记录在CD就听CD好了。比较两者谁优谁劣真是不合时宜，就如一个中学生为了MP3的声音不如CD你让他不听MP3，他肯定说你：“OUT”！
不过，玩音响是为了听“声音”而不是“听音乐”除外。
TOP
ol861
头像

ol861

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 48
  • 48
  • 2005-07-16
30#
t T
发表于 2007-03-15 13:26 |只看该用户

物极必返？还是走火入魔？
怎样都好吧，听感是主观的，自己喜欢就好了，无需别人的认同，但你也不代表别人的意见。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345678» / 13
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器