CD佳丽大荟萃兼谈【音响发烧三大定律】的应用－－高文Goldmund E... [复制链接]

今天再次吹吹 ASR.

德国机霸 音乐发电厂

第一回 ASR Emitter I Basic 分体电源式综合扩大机（（转载文章））

ASR是——家德国的高级音响厂，更正确的讲法应该是一“小型德国的顶级音响公司才对!这家公司只有十几个人，全名叫做AudioSVstem Schaefer und(英文的and)Rompf，主要设计师就Friedrich Schaefer。
埋在沙堆里的钻石
这个厂的产品引进国内已经有数年，但是知道的人并不很多，原因有二：一、代理商采取保守作风，不注意广告宣传。二、和欧洲大多数Hi—End音响(例如Restek)一样，ASR并未外销美国，所以美国杂志上从未现其芳踪。看不到有关的报道，间接影响了知名度：(MBL在美有代理还是最近的事!)。代理商觉得既然知名度不高，也就犯不着大做广告，反正自有识货者上门。基于这些ASR被埋没了，而且一埋没就是好几年。几年来，笔者对ASR也仅止于“略有所闻”的程度，只知是一身黑漆漆的大家伙戴着一顶少见的玻璃帽；
ASR Emitter I 是二箱的结构，电源供应一箱，放大线路一箱，总重达48kg!放大线路和电源供应之间用很粗的“磨带”牢牢地联结在一起，电源供应由左右各两只700VA，高磁通、高纯度的漆包线绕制的变压器主持，分三路分别供应放大级、输出级以及保护控制装置。前级放大采用左右独立100VA的变压器。外表来看ASR并不算顶级豪华，分体电源供应体积有平常中级扩大机那么大，遍体通黑，前面板是压克力，让用家看到内部LED指示灯知道电源工作情况。主机面板也是一大片压克力，两侧各有一长排散热板。最奇的是上盖可以看到里面的线路及零件，不知情的人一定会以为他所买到的是一部大展陈列品。不，不是的!ASR这样的安排是有他的道理的。用压克力为是的减少铁板所带来的磁效应，面盖则是为了用家能够观看内部一堆的LED监控线路工作的情形。ASR的两排喇叭端子巨硕无朋、非比寻常，是Heavy Duty的端子，据厂方讲可以通过100A的电流!
线路方面虽说没有特别尖端的东西，但还是有些特别的玩意是别家看不到的。例如它有一个喇叭阻抗检测装置，接好喇叭后，把唯一的旋钮到Standby的位置，此时主机线路板后排会有几个不同颜色的LED起来，，显示所要推的喇叭的阻抗。当喇叭阻抗太低时(小于2欧姆)会有一红色LED闪烁起来，机器自动关掉，此时不要以为是机器坏了，只是告诉您要换一部低阻抗喇叭专用的ASR Emitter I Low Impedence来推您的低阻抗喇叭。也就是说ASR Emitter I 有两个版本，一种是正常阻抗专用，一种是低阻抗专用。前者要求所推的喇叭在1—2000Hz之间阻抗不能低于2欧，后者可以低至1欧!ASR还有其它的监测系统，在线路板的中央正前方你可以看到一个微处理器，它的功能就是处理喇叭阻抗、通路、温度、负载、直流等监测装置所送来的资料之后决定电路的通截。此外，也有一个特别的“过载失真”管制开关，在扩大机过载的情形之下，失真一时大增、可能会危及中高音时，输出会自动关掉。ASR特别设置了一个Dip Switch让用家自行选择输出暂停的时间，还有最先采用雷达防干扰技术，你们别小看线路的蓝灯，他们的作用是接收所有的杂讯后抵消并通过地线道走，所以ASR的噪音非常之低，背境非常宁静，相当特别!
与最好的管机不逞相让
我们第一张要听的CD是古乐器演奏的“Dance Music ofthe High Renaissance(Boston Skyline BSD•118)，这张唱片要听它的音质、音色和层次感，因为这张录音在这几个方面实在杰出无比。ASR的表现没有亏欠这张CD弦乐器(Violas da 光泽而不刺耳，大提琴的泛音绝贫乏、线条感极佳。而这些优点并非靠牺牲解析力或高频而得。
另外，在第二曲子中鼓的连续轻敲脆而明，不因电平低而有丝毫模糊粘黏。我们甚至可以听出鼓皮的振幅的衰减，纵然周期是那么地短暂!古笛轻灵刁钻也说明了这台后级拥有一流的解析力和瞬时反应。整体上，我们强烈地感受到丰美的声音、绝佳的层次，几乎只有最好的管球机才能达此境界!ASR在表达乐器的音色方面也有独到的地方，这张演奏全使用占乐器，花样不少，但通过Cello Master我们能够清楚地辨别古小提琴和中提琴的声音，就是一证!此外，这张唱片也展示了ASR极佳的低频重现能力。在一流的延伸之外，低音的明析、稳健、份量感在告诉我们ASR的低音非比寻常!
ASR绝对是A级珍品，它超强的驱动力、高明的瞬态反应，对付低效率喇叭有其过人之处。但驱动力不是它唯一的优点，更重要的是它拥有杰出的音乐性，它不便宜，但奇佳的性能令它物有所值。喜欢丰美音色的朋友我强力推荐ASR Emitter I !!
注：代理商最近特别向厂方定制的银边系列，内部信号连接采用纯银线，滤波电容采用每个1万微法，每边组成20万的电容量，高速的整流二极管，将ASR推向更高的层次:


第二回  ASR Emitter II 功放（转载文章）

全平衡线路设计   分体电源供电(可用电池供电)

6组高精度可调音量输入     音量控制精确调整1dB

失真率0.01%   信噪比90dB(最大输入时)    阻尼系数1000

输出功率2*250W (8Ω)  2*450W  (4Ω)    2*800W  (2Ω)

LED操作显示灯   过载保护电路       短路丶超高温度丶过高电压保护

尺寸:57*47*23CM (主机)            44*35*15cm(电源)

重量:  40kg   (主机)       28kg    （电源）  

        —德国本土高档音响品牌有三个最畅销的品牌：BURMESTER丶MBL丶ASR

        ASR是——家德国的高级音响厂，更正确的讲法应该是一“小型德国的顶级音响公司才对!这家公司只有十几个人，全名叫做AudioSVstem Schaefer und(英文的and)Rompf，主要设计师就Friedrich Schaefer。

       埋在沙堆里的钻石

       这个厂的产品引进国内已经有数年，但是知道的人并不很多，原因有二：一丶代理商采取保守作风，不注意广告宣传。二丶和欧洲大多数Hi—End音响(例如Restek)一样，ASR并未外销美国，所以美国杂志上从未现其芳踪。看不到有关的报道，间接影响了知名度  ：(MBL在美有代理还是最近的事!)。代理商觉得既然知名度不高，也就犯不  着大做广告，反正自有识  货者上门。基于这些ASR被埋没了，而且一埋没就是好几年。几年来，笔者对ASR也仅止于“略有所闻”的程度，只知是一身黑漆漆的大家伙戴着一顶少见的玻璃帽；除此，就谈不到什么印象了，直到半年前有一天……

       一位经销商通知我Hales SystemOne到货，要我去店里试听。SystemOne是我期待已久的喇叭，所以当下就和两位友人应邀而至。抵达时一·听声音并不出色，仔细查考发现前级丶CD都是一流的产品，也是我很熟悉的东西，推测问题应该在后级。何况System One看样子就知道是很难对付的东西(三音路丶密闭式丶灵敏度奇差，而功率耐承受能力奇高)，恐怕不是所有的顶级扩大机都能摆平的。当下换了几台珍品级数的大家伙，但不是低频出不来就是声音有点闷!正愁无从打理时，该经销商突然发话：“要不要试试ASR，声音很好哦!”顺着他所指，这才发觉一套ASR 250怯生生地躲在一旁。虽然体积奇大(两台电源供应丶一台主线路)。但外表实在不怎么起眼，所以也就一直没有觉察到它的存在。当时已无选择，只好姑且相信他的话，走马换将。等一切弄妥(光接好两部电源供应丶锁好喇叭线就费了好一番功夫)热了一阵机，一开声，我们都愣住了!那开扬的声音丶质量俱佳的低频丶丰美的中音以及逼人的气势震撼了在场的每一个人!这是笔者和ASR的第一次接触，印象颇深。


      MBLl01的绝佳拍档

      第二次的接触是面对新型的MBLl01扬声器。这对全方位的高科技产品，音质非常好，但也很难推!笔者以前在试听101时，只有单声道的Krell可以对付。前不久，试听新型101之场合，毫不犹豫地就拿ASR 250来试试发声。在这之前，我听过最好的101都是用MBL 8010两台分音来推，音质颇佳，但动态总有些不逮之憾。在用别的扩大机的情况下，常遇到的是音质的劣化或平衡的走调，因此总有一个感觉，那就是MBL 101的潜力尚未有人尽释。对这么优秀的一对扬声器，这可是一个大遗憾呢!

      试听的结果ASR竟然也和101一拍即合，而且几乎是相得益彰!

      我从没有听过一对101能有如此丰盛的低音，也从没有听过一对101发出这么强劲的动态而同时维持雅致的音质和平衡。音场是那么开阔丶层次是那么鲜明丶泛音是那么丰富。试听下来方知MBL 101原米是如假包换的“大声系统”(BigSoundSystem)，而不只是声音高贵丶音色正确的中型喇叭而已，在这同时也更肯定了ASR的能耐。从此，我便对ASR投去关注的目光。

      另外一种诉求

      Mark LevinSOil No．30．6是公认最好的DAC，但它却不是最尖端的设计，它的好声是出自做好每一个环节，而不是追求最顶尖的数码技术，结果成绩超出了许多以先进数码技术挂帅的同类产品。ASR的设计也采取了相同的哲学，Shaefer没用上复杂而神秘的线路，ASR 250(正式名称是ASR EmitterⅡ)只用一级放大，但ASR选用最好的零件(甚至订做每一个电阻)丶全力做好每一个环节，结果和M记No.30.6一样，成绩斐然.

      ASR 250是三箱的结构，电源供应左右声道各一箱，放大线路一箱，总重达96kg!放大线路和电源供应之间用很粗的“磨带”牢牢地联结在一起，电源供应由左右各两只1000VA，高磁通丶高纯度的漆包线绕制的变压器主持，分三路分别供应放大级丶输出级以及保护控制装置。前级放大采用左右独立100VA的变压器。外表来看ASR并不算顶级豪华，两个电源供应体积有平常中级扩大机那么大，遍体通黑，前面板是压克力，让用家看到内部LED指示灯知道电源工作情况。主机面板也是一大片压克力，两侧各有一长排散热板。最奇的是上盖可以看到里面的线路及零件，不知情的人一定会以为他所买到的是一部大展陈列品。不，不是的!ASR这样的安排是有他的道理的。用压克力为是的减少铁板所带来的磁效应，面盖则是为了用家能够观看内部一堆的LED监控线路工作的情形。ASR的两排喇叭端子巨硕无朋丶非比寻常，是Heavy Duty的端子，据厂方讲可以通过100A的电流!

      线路方面虽说没有特别尖端的东西，但还是有些特别的玩意是别家看不到的。例如它有一个喇叭阻抗检测装置，接好喇叭后，把唯一的旋钮到Standby的位置，此时主机线路板后排会有几个不同颜色的LED起来，，显示所要推的喇叭的阻抗。当喇叭阻抗太低时(小于2欧姆)会有一红色LED闪烁起来，机器自动关掉，此时不要以为是机器坏了，只是告诉您要换一部低阻抗喇叭专用的ASR 250 Low Impedence来推您的低阻抗喇叭。也就是说ASR 250有两个版本，一种是正常阻抗专用，一种是低阻抗专用。前者要求所推的喇叭在1—2000Hz之间阻抗不能低于2欧，后者可以低至1欧!ASR还有其它的监测系统，在线路板的中央正前方你可以看到一个微处理器，它的功能就是处理喇叭阻抗丶通路丶温度丶负载丶直流等监测装置所送来的资料之后决定电路的通截。此外，也有一个特别的“过载失真”管制开关，在扩大机过载的情形之下，失真一时大增丶可能会危及中高音时，输出会自动关掉。ASR特别设置了一个Dip Switch让用家自行选择输出暂停的时间，还有最先采用雷达防干扰技术，你们别小看线路的蓝灯，他们的作用是接收所有的杂讯后抵消并通过地线道走，所以ASR的噪音非常之低，背境非常宁静，相当特别!

      推力似无极限

      笔者的ASR 250推过三对喇叭：Hales Svstem One丶MBL 101以及CelloStrad．Master。这三对喇叭无一是易推之辈，可说都是后级的恶梦。因为这三对喇叭都是阻抗低丶效率低而又音质要求甚高，大部份的高级扩大机碰这三对喇叭常常都推得脚软，雄风尽失。有些则是顾此失彼丶难以齐整，但ASR 250却能够淡笑用兵丶潇洒以对，让人想起借东风丶烧魏船，一方纶巾丶一面羽扇坐看敌人灰飞烟灭的诸葛孔明。

      是的，ASR不但推得动这三对着名难推的扬声器，而且能够把它们推得风云际会丶气象万千，这才是最难能可贵的地方。别看它每声道250瓦，它可是无坚不摧呢!

      笔者终于弄了一部正常阻抗的ASR 250来试听，试听时搭配如下：喇叭Cello Strad Master(DvnaudioVersion)，CD系统：EAD T 1000／Vi—mak DS 2000(同轴线Wireworld  Gold)，喇叭线：Cardas Gold 5C，Tri Wired；连接线MITCVT，Cardas Gold 5C。

      先声明ASR 250也和MBL9010一样，需要长时间的煲机，时日起码在一周以上。一周之内全然石仔声，一周之后球仔声开始介入进来而逐渐臻于圆熟。

      与最好的管机不逞相让

      我们第一张要听的CD是古乐器演奏的“Dance Music ofthe HighRenaissance"  (Boston Skyline BSD·118)，这张唱片要听它的音质丶音色和层次感，因为这张录音在这几个方面实在杰出无比。ASR的表现没有亏欠这张CD弦乐器(Violas da 光泽而不刺耳，大提琴的泛音绝贫乏丶线条感极佳。而这些优点并非靠牺牲解析力或高频而得。

      另外，在第二曲子中鼓的连续轻敲脆而明，不因电平低而有丝毫模糊粘黏。我们甚至可以听出鼓皮的振幅的衰减，纵然周期是那么地短暂!古笛轻灵刁钻也说明了这台后级拥有一流的解析力和瞬时反应。整体上，我们强烈地感受到丰美的声音丶绝佳的层次，几乎只有最好的管球机才能达此境界!ASR在表达乐器的音色方面也有独到的地方，这张演奏全使用占乐器，花样不少，但通过Cello Master我们能够清楚地辨别古小提琴和中提琴的声音，就是一证!此外，这张唱片也展示了ASR极佳的低频重现能力。在一流的延伸之外，低音的明析丶稳健丶份量感在告诉我们ASR的低音非比寻常!

      ASR v．s．MBL

      那么和天王新星两台桥接的MBL 9010相比又是如何呢?答案如下：

      ASR的音质，在细致度上稍稍不如MBL，但丰润度则有过之。MBL较中性，但ASR多了一丝温润，相当讨好。低音品质两者难分轩轾，量感则ASR稍胜半筹(勉强比较所得的结果两者量感都是当今的佼佼者)；高音嘛，得承认MBL的延伸高明了 一点丶也更华丽一点，但ASR的高音非常自然。舞台的感觉，两者都够但MBL深了一点丶也退后一点。定位两者都是好到可以和最佳的管球机一较高下。动态两者平分秋色，都是惊人至极。解析力是MBL 9010更强丁一点，但ASR也不觉不足。

      结论

      和MBL9010一样，ASR绝对是A级珍品，它超强的驱动力丶高明的瞬态反应，对付低效率喇叭有其过人之处。但驱动力不是它唯一的优点，更重要的是它拥有杰出的音乐性，它不便宜，但奇佳的性能令它物有所值。喜欢丰美音色的朋友我强力推荐ASR 250!!

先锋新的DVD机旗舰：DV-989AVi，号称“首部DVD播放機經英國專業錄音室Air Studios 調音”。
那么，其声音素质怎样？
俺一边煲机，一边将俺的感受告诉大家。
【感受一】、2006年2月19日－－先锋DVD机DV-989AVi的音场表现力棒极啦！无论是音场的宽度，还是音场深度，表现极为出色；而对乐器的定位和交代，也是清楚和准确的。

【感受二】、2006年2月25日－－声音背景：声音背景的干净度和信噪比Signal-to-Noise Ratio 密切相关，先锋989号称信躁比118 dB，属于较高端的信躁比参数了，实际聆听再次证实“实际听感与参数不一定成正比”－－在俺的系统里面，先锋989之声音背景只能算是灰黑般之安静，比不上俺在店家试听室所用之瑞士SWEISS转盘＋解码所呈现的深黑般之宁静，更没有MBL所呈现的漆黑般的寂静。当然，这样的比较很不公平，因为价码完全不在一个档次，相差太大，本来不应该放在一起比较。但可以肯定的是，第一，声音背景与信躁比参数不一定完全成正比；第二，先锋989之声音背景只能算是灰黑般之安静，表现中等。

【感受三】、2006年3月5日－－动态“一级棒”：先锋989 厂家规格标出动态范围108 dB，属于中高端参数了。实际聆听对动态的感受比较满意，瞬变很快，音乐线条细致但劲道充足、音线穿透力逼人，尤其是低音不但非常坚实、并且决不拖泥带水、速度坚决快速，音乐中的力度、环境、空间方位和分离度等方面感觉都棒极啦！播雨果《夜深沉》《小刀会》可谓无懈可击。美中不足是觉得：中高音部分通透不够、厚度稍欠、温暖微缺，低音部分则厚度明显不够。当然，上述动态特征是就整套音响系统而言，俺想应该得益于：一是功放之温暖动态俱佳；二是作为书架小音箱一代名器难得之全面性－－谁说世霸小名琴没有低音和动态？事实证明世霸小名琴不但中高音极其高贵柔美温暖，而且如果用好的功放推动在低音和动态方面也有上等表现，只是毕竟是书架箱，低音和动态不够高级落地箱来得恢宏壮阔，但对20平米以下的听音空间来说低音和动态已经完全足够，多了反而难搞、搞不好将是驻波等问题一团糟。并且上述美中不足也和音箱未完全煲透有关，上述美中不足煲箱初期特明显，甚至开声头几日俺真的不敢相信千辛万苦娶回来的佳人之庐山真面目竟是如此平凡！随着煲箱时间的持续，目前已经煲箱超过100小时，中高音之通透和厚度都在不断改善提高中，完全煲透之后这对曼妙小依人会迷人到何种程度，俺真的不敢想象！看来听音空间不足20平米者，上世霸小名琴绝不会后悔。不好意思，离题太远，话说回来，由于整套音响系统动态表现一流，由此推断先锋989的动态“一级棒”－－没有音源的出色表现，整体效果肯定不行。可惜上述感受只是推断而得，准确的结论，俺看要通过不同的音源、再用同一音源在不同系统之比较来判定，这个任务俺留给各位DX、或者专业枪手罢。

【感受四】、2006年3月12日－－分析力中等：播放RedBook CD时，先锋989之分析力只能说是清楚；播放24bit 96kHz CD时，先锋989之分析力可以说是清晰；然而，如果播放SACD，先锋989之分析力则能达到秋毫必露的程度，可以说先锋989播放SACD,之分析力大约相当于瑞士SWEISS转盘＋解码播放RedBook CD的水准，遗憾的是先锋989播放SACD时所呈现的音乐整合力，远远不及瑞士SWEISS转盘＋解码播放RedBook CD所呈现的音乐整合力。先锋989播放SACD时的音乐整合力，如果是室内乐等简单的碟子就能应付自如，两件乐器的也有好表现（如俺试听阿卡多的布拉姆斯小提琴奏鸣曲DSD录音SACD碟），最好是单件乐器就表现出色（如俺试听美国DSD录音SACD碟《甜姐竖琴》、《黑教堂》之姐妹作DSD录音SACD碟《红吉他》）；但如碰到庞大作品的碟子，先锋989播放SACD时就力不从心，比如俺试听MERCURY从35mm菲林录音翻制之SACD《RACHMANINOFF拉赫曼尼諾夫第2、3钢协 JANIS/DORATI 》的SACD层时，觉得声部欠和谐、有的乐器有在某些部位扭曲变形的感觉、细节太多以致音乐太过离散，聆听该SACD碟的CD层反而感受良好，俺推测其原因，其一是由于毕竟不是DSD录音而是从35mm菲林录音翻制，其二就是先锋989播放SACD时碰到庞大作品就力不从心。

【感受五】、2006年4月7日－－各频段表现：截至今天，煲箱加上煲机已经超过200小时，音色已经基本稳定，不再出现大的音色表现变化，使得这对曼妙小伊人的表现令人万分满意：高中音表现极其高贵、柔美、温润和通透（但绝不透明），弦乐充满木香味，女声则柔情万千、娇滴甜媚，这些都无不令人心仪荡漾；低音不但非常坚实、并且决不拖泥带水、速度坚决快速；各频段的瞬变很快，各频段的力度、穿透感表现极为出色，环境、空间方位和分离度等方面的感觉都棒极啦！美中不足是觉得：1、高音延伸和泛音不够，播放普通CD时较严重，播放SACD时感觉好些，推测一是 DV－989能力所限、二是音箱公房这方面也非强项；2、中音部分厚度微缺；3、低音部分则厚度和下潜不行（4月19日加注：随着煲箱的继续，低音厚度略有改善，某烧友曰音箱要煲500小时左右才显露稳固的真正面目）；4、毕竟是书架箱，低音和动态不够高级落地箱来得恢宏壮阔，但对20平米以下的听音空间来说低音和动态已经完全足够，多了反而难搞、搞不好将是驻波等问题一团糟。与音箱未完全煲透的【感受三】对比，现在的各频段表现可谓天壤之别。当然，上述特征是就整套音响系统而言，由此可以推断先锋989各频段的大体表现。

【感受六】、2006年4月8日－－系统的古典音乐神韵表现力近臻绝顶境界：音乐神韵表现力属于音乐灵魂范畴，已非文字所能全部表达者，所谓“只能意会不能言传”。煲箱煲机使之音色稳定之后，整套系统的古典音乐神韵表现力便表露无遗，俺斗胆将近期用心聆听的感受，综合煲机期间的感觉积累，尽管要杀牛却手中只有鸡刀，却还是胆大妄为地尝试用文字来表述系统的古典音乐神韵表现力，觉得系统的古典音乐神韵表现力已近臻绝顶境界。其一、从聆听钢琴古典曲的音乐神韵表现来说，我既会想起Michelangeli 米凱蘭傑里的文雅俊逸，也会想起KEMPFF肯普夫演绎BEETHOVEN贝多芬的理性严谨，但更难能可贵的是，在理性严谨之余我还能感受到若干感性浪漫；其二、从聆听室内乐、高响乐的音乐神韵表现来说，上述感觉总是若隐若现，眼前总有挥之不去的Michelangeli 米凱蘭傑里的弹奏神态，也必定带有或多或少的德国演绎风格以及些些许许法国音乐风格的味精；其三、系统的古典音乐神韵表现力离绝顶境界的距离，总感得差那么半步微步之遥，尤其当古典音乐内涵的表述在倾诉、呢喃、缠绵、如思如绪、如生如灵、如歌如诵、如哭如泣、如呻如呤、如痴如醉或者如梦如幻，趋达高潮之际，我总差那么一点点的过瘾，有时还真有隔靴搔痒之感。喜欢直白真实的烧友会言“音染严重”！俺的推断是－－文雅俊逸是世霸音箱意大利风格所致；理性严谨之余还能感受到若干感性浪漫，是ASR 的风格的原因，这也正是ASR 的难得独特之处，一般的德国公房在理性严谨之余总让人略觉刻板，ASR 却能逾越这一鸿沟；近臻绝顶境界却总是未臻绝顶境界，日本音源在拖后腿，想想日本人的DD，比如日本人发明的卡拉OK、功能五花八门的日本平民化CHEAP电器等等，你就明白。由此得出结论－－尽管經英國專業錄音室Air Studios 調音，dv989 的音乐神韵表现力，还是未能逾越日本音响音乐神韵表现力平庸这一鸿沟。

【音响发烧之音乐灵魂渊源定律】
通过以上【感受六】，结合俺之音乐修养，俺归纳出俺之――
【音响发烧之音乐灵魂渊源定律】音响的音乐神韵表现力，音响对音乐灵魂的阐释，必定带有音响设计者所归属的国家文化，其渊源就是音响设计者所归属的国家文化。

其中道理，其实并不复杂。
先从音响实际聆听感受方面来说。从英国声你可以联想到英国绅士和英国皇室，从MBL德国器材你会发现理性严谨但总让人略觉刻板，从法国器材你会感受到感性浪漫，从意大利器材你能品味意大利人的文雅俊逸，从瑞士器材和挪威的音乐之旅你会对北欧风情浮想联翩，从日本器材你将想到日本人发明的卡拉OK和功能五花八门的日本平民化CHEAP电器，从美国器材你将体验美国人的开放和现代……
其次，从古典音乐聆听感受方面来说。在现场音乐会聆听不同国家的演奏家和交响乐团演绎古典音乐，我总会发现其演绎风格，与该国家的音响器材对古典音乐的阐释风格，必有雷同之处。缺乏现场音乐会体验之烧友也不要紧，你一定有卡拉杨指挥德国柏林爱乐乐团的CD片子吧？拿出来用心听，一边听一边想想德国MBL 器材的味道；你一定有《英国皇家芭蕾》这一出名CD片子吧？拿出来用心听，一边听一边想想“英国声”的味道；再找一片美国乐团演绎《蓝色狂想曲》的CD片子吧？拿出来用心听，一边听一边想想美国器材的味道。还可以找一些俄罗斯乐团演奏俄国作品的cd片子，体验其所呈现的苍凉浓郁、辽阔深远的俄罗斯景色，你将加深理解。再容易点，想想不同国家作曲家作品的风格，不管演绎的是什么演奏家，也不管演绎的是何国家乐团，对作品的演绎必定万变不离其宗，总要体现该作曲家的风格神韵这一“宗”，再想想该作曲家相应国家的音响，你必定若有所思、若有所得。
最后，从理论方面来探讨。音响对音乐神韵的表现，是由该品牌的音响设计哲学所决定的。那你说，在音响设计哲学方面，带不带有该音响设计者所归属的国家文化？其渊源是不是音响设计者所归属的国家文化？
无言矣。

上述【音响发烧之音乐灵魂渊源定律】，好象太过隐涩难懂。
不要紧，将“渊源”两字换成“血统”，再读一遍，将更通俗易懂些。

【音乐灵魂阐释渊源定律】

上面对【音响发烧之音乐灵魂渊源定律】的阐释，讲的是音响器材的音乐神韵表现力的渊源。其实，其中道理并不限于音响器材，对于音乐灵魂的一切阐释者，比如：音响器材、音乐唱片制作师/录音师/调音师、演奏家、室内乐团、交响乐团、指挥家、乃至作曲家本身等，其道理也是同源同理。
于是，我们得出－－
【音乐灵魂阐释渊源定律】对音乐灵魂的阐释，其渊源就是该阐释者所归属的国家文化。这里，阐释者包括乐器制作师、音响器材、音乐唱片制作师/录音师/调音师、演奏家、室内乐团、交响乐团、指挥家乃至作曲家本身等。

正因为存在【音响发烧之音乐灵魂渊源定律】，
所以，如果对于以欣赏古典音乐为主的烧友，俺强烈建议配置欧洲器材！惟有这样，其古典音乐神韵表现力才符合古典音乐灵魂，通俗易懂地说句：“其血统才正宗。”
当然。如果是喜欢美国乐团的演绎风格，上美国器材就更对味。

【音乐灵魂无法量化定律】


【音乐灵魂无法量化定律】音乐灵魂是无法绝对量化的。

请注意上面提到的【感受四】，其中说道：“俺试听（用先锋989）MERCURY从35mm菲林录音翻制之SACD《RACHMANINOFF拉赫曼尼諾夫第2、3钢协 JANIS/DORATI 》的SACD层时，觉得声部欠和谐、有的乐器有在某些部位扭曲变形的感觉、细节太多以致音乐太过离散，聆听该SACD碟的CD层反而感受良好，俺推测其原因，其一是由于毕竟不是DSD录音而是从35mm菲林录音翻制，其二就是先锋989播放SACD时碰到庞大作品就力不从心。
”
请注意：“聆听该SACD碟的CD层反而感受良好”！

俺从中悟出一个道理：音乐的神韵和灵魂这玩艺，可是无法绝对精确计算的！人类现有的语言尚且无法将其穷尽表达，更何况“0”和“1”的有限组合？
近代数学家先是发现，世界好多DD是不能绝对数字化或者绝对准确加以计算的，比如：复杂的人，就不能简单地用“好人”和“坏人”来区分；复杂多变的人际关系，只通过有限的数字运算也是无法将其穷尽；……。接着又发现，世界上的好多DD，其实我们并不必要知道其绝对准确的结果（当然发射航天火箭要除外呵），知道个大概即可，比如：今天穿多少衣服？知道气温的大概变化范围就行啦；你是不是一个绝对好的人，对我来说，也许知道你不是很坏也就够了；对门家的小夫妻感情到底好到什么程度，你也大致上想象一下、大致感觉一下就OK，毫无必要深究，鞋子合不合脚只有脚知道嘛（嘻嘻，如果你爱上这对小夫妻其中一个那就令当别论）。于是，近代数学产生了模糊数学这支分支，专门来对付上述DD。
想想现在最先进的高清数字电视，在播放旧信号制式的电视节目时，图象是更精细、色彩是更丰富，但是总觉得不够自然，为何？请注意人物的面部表情和神态，多多少少肯定不够自然甚至变形。什么原因？
电视节目的旧信号制式的像素不够多、分辨率低，用高清数字电视机来播放，机顶盒或者高清数字电视机内置的集成模块在运算，将像素不够多、分辨率低的旧信号制式转换成像素够多、分辨率够高的新信号，这用才管用。但是，你想一想：你的面部表情和神态，能用“0”和“1”的有限组合完全表示出来吗？能通过数学运算将之细化或者放大吗？
经过这样想一想之后，你必定更加容易理解我要表达的意思。

再小结一下，“意中人”纯CD机机的范围正在逐步缩小：

第一、根据【音乐灵魂阐释渊源（血统）定律】，俺主听古典音乐，先是日本CD机机毫不犹豫地不予考虑，俺想血统纯正，又不是很喜欢美国乐团的演绎风格，所以美国CD机也一直未被考虑。
第二、考虑欧洲CD机，已经被排除的有：
1、英国莲LINN  （CD12找不到新机，奇美Ikemi 又觉得不值）
2、英国名NAIM CDS3（接口问题要用转换头）
3、英国之宝Meridian  （顶级太贵不值、G08又觉得不够档次）
4、柏林之声BURMESTER 001 CD（中频不对口味）
5、德国MBL  CD（高频延伸和高频泛音不够出色）
6、德国AA  cd（觉得声音走向太过刻板，近乎呆板）
7、音乐之旅 EC  EMC 1 up CD（分析力和两头不算一流出色、又觉得不够档次）
8、贵丰Gryphon Mikado CD（高频延伸和高频泛音问题，加上对贵丰的CD机的评价并不是一流出色的）
9、 瑞士Orpheus  CD（低频厚度不够）
10、瑞士高文Goldmund CD（线条过细）
11、法国JADIS        （不够一流出色）
12、英国CHORD     （不够一流出色）
13、英国瑟顿SUGDEN（不够一流出色）
14、英国AUDIO  NOTE（未有搭配先例，风险太大）

呵呵……
花多缭眼啊！

请各位 DX 再次原谅我的花心，并请继续指点迷津……

小结一下，已经获得【音响发烧定律】三个：


【音响发烧上帝公平定律】在未有质的飞跃之前，音响性的改进，往往伴随的却是音乐性和谐的损失。上帝是公平的！


【音乐灵魂无法量化定律】音乐灵魂是无法绝对量化的。

【音乐灵魂阐释渊源（血统）定律】对音乐灵魂的阐释，其渊源（血统）就是该阐释者所归属的国家文化。这里，阐释者包括乐器制作师、音响器材、音乐唱片制作师/录音师/调音师、演奏家、室内乐团、交响乐团、指挥家乃至作曲家本身等。

很有意思的思路．

musicwalker 在 2006-4-9 23:28:05 发表的内容 再小结一下，“意中人”纯CD机机的范围正在逐步缩小： 第一、根据【音乐灵魂阐释渊源（血统）定律】，俺主听古典音乐，先是日本CD机机毫不犹豫地不予考虑，俺想血统纯正，又不是很喜欢美国乐团的演绎风格，所以美国CD也一直未被考虑。 第二、考虑欧洲CD，已经被排除的有： 1、英国莲LINN  （CD12找不到新机，奇美Ikemi 又觉得不值） 2、英国名NAIM CDS3（接口问题要用转换头） 3、英国之宝Meridian  （顶级太贵不值、G08又觉得不够档次） 4、柏林之声BURMESTER 001 CD（中频不对口味） 5、德国MBL  CD（高频延伸和高频泛音不够出色） 6、德国AA  cd（觉得声音走向太过刻板，近乎呆板） 7、音乐之旅 EC  EMC 1 up CD（分析力和两头不算一流出色、又觉得不够档次） ） 8、贵丰Gryphon Mikado CD（高频延伸和高频泛音，加上贵丰的CD评价不是一流出色的） 9、瑞士Orpheus  CD（低频厚度不够） 10、高文         （线条过细） 11、法国JADIS        （不够一流出色） 12、英国CHORD     （不够一流出色） 13、英国AUDIO  NOTE（未有搭配先例，风险太大）

接下来考察什么？老兄是在作全球知名CD大排名？剩下的能够入眼反对恐怕不多了，考虑转盘解码吧。

继续列入选美范围的目标也小结如下：

1、英国Audionet ART V2 CD
2、英国dcs
3、法国和谐古都胆输出CD  AUDIO AERO Capitole MKII 24/192
4、法国文豪Metronome  CD
5、EMM Labs CDSD+DCC2
6 、瑞士瑞宝Ensemble  转盘 +  解码

musicwalker 在 2006-4-10 0:06:34 发表的内容 继续列入选美范围的目标也小结如下： 1、英国Audionet ART V2 CD 2、英国dcs 3、法国和谐古都胆输出CD  AUDIO AERO Capitole MKII 24/192 4、法国文豪Metronome  CD 5、EMM Labs CDSD+DCC2 6 、瑞士瑞宝Ensemble  转盘 +  解码

Audionet是德国的，ART太低级了，它家从VIP开始才好声，不过VIP和G2都是准通吃机或者通吃机，不符合

上EMM Labs吧，要啥有啥！

非常有意思！请问musicwalker老大是在哪里买的DVD989，多少钱？你觉的听CD和同价位的纯CD机相比如何呢？

musicwalker 在 2006-4-16 12:04:11 发表的内容 EMM Labs  除了贵价外，还有其他什么瑕疵？ 哪位 DX  知道的，敬请赐教……

问王二麻子

信噪比 在 2006-4-16 13:21:05 发表的内容 musicwalker 在 2006-4-16 12:04:11 发表的内容 EMM Labs  除了贵价外，还有其他什么瑕疵？ 哪位 DX  知道的，敬请赐教…… 问王二麻子

知道了。其他 DX 也可发表高见嘛。

多数都是只见过照片，呵呵