发烧论坛

注册

 

返回列表 «23456789» / 38
发新话题 回复该主题

CD佳丽大荟萃兼谈【音响发烧三大定律】的应用--高文Goldmund E... [复制链接]

101#

王2麻子 在 2006-3-3 23:47:49 发表的内容
借这个贴问下谁用过asr luna 6?

俺想搞个


其实嘛,这个问题太过简单。
“asr luna”系ASR在台湾地区销售所用之型号,相当于香港之“asr emitter”。
由于asr系德国手工制作,并且按客户需求定做的也特多,所以每个型号的不同机子略有不同也不足为奇。
总体来说,“asr luna 6”相当于“asr emitter I ”,“asr luna 8”相当于“asr emitter II ”。
俺在前面吹过:
“ASR EMITTER共有四款, I 型普通版140W、 I 型高级版160W; II 型普通版250W、II 型高级版280W。所以,谈到ASR公房,一说功率,熟行的就知道哪一款了……”。
TOP
102#

musicwalker 在 2006-2-24 23:40:09 发表的内容
musicwalker 在 2006-2-18 18:08:20 发表的内容
先锋新的DVD机旗舰:DV-989AVi,号称“首部DVD播放機經英國專業錄音室Air Studios 調音”。
那么,其声音素质怎样?
俺一边煲机,一边将俺的感受告诉大家。
【感受一】、先锋DVD机DV-989AVi的音场表现力棒极啦!无论是音场的宽度,还是音场深度,表现极为出色;而对乐器的定位和交代,也是清楚和准确的。


【感受二】、声音背景:声音背景的干净度和信噪比Signal-to-Noise Ratio 密切相关,先锋989号称信躁比118 dB,属于较高端的信躁比参数了,实际聆听再次证实“实际听感与参数不一定成正比”--在俺的系统里面,先锋989之声音背景只能算是灰黑般之安静,比不上俺在店家试听室所用之瑞士SWEISS转盘+解码所呈现的深黑般之宁静,更没有MBL所呈现的漆黑般的寂静。当然,这样的比较很不公平,因为价码完全不在一个档次,相差太大,本来不应该放在一起比较。但可以肯定的是,第一,声音背景与信躁比参数不一定完全成正比;第二,先锋989之声音背景只能算是灰黑般之安静,表现中等。


【感受三】、动态“一级棒”:先锋989 厂家规格标出动态范围108 dB,属于中高端参数了。实际聆听对动态的感受比较满意,瞬变很快,音乐线条细致但劲道充足、音线穿透力逼人,尤其是低音不但非常坚实、并且决不拖泥带水、速度坚决快速,音乐中的力度、环境、空间方位和分离度等方面感觉都棒极啦!播雨果《夜深沉》《小刀会》可谓无懈可击。美中不足是觉得:中高音部分通透不够、厚度稍欠、温暖微缺,低音部分则厚度明显不够。当然,上述动态特征是就整套音响系统而言,俺想应该得益于:一是功放之温暖动态俱佳;二是作为书架小音箱一代名器难得之全面性--谁说世霸小名琴没有低音和动态?事实证明世霸小名琴不但中高音极其高贵柔美温暖,而且如果用好的功放推动在低音和动态方面也有上等表现,只是毕竟是书架箱,低音和动态不够高级落地箱来得壮阔和猛烈,但对20平米以下的听音空间来说低音和动态已经完全足够,多了反而难搞、搞不好将是驻波等问题一团糟。并且上述美中不足也和音箱未完全煲透有关,上述美中不足煲箱初期特明显,甚至开声头几日俺真的不敢相信千辛万苦娶回来的佳人之庐山真面目竟是如此平凡!随着煲箱时间的持续,目前已经煲箱超过100小时,中高音之通透和厚度都在不断改善提高中,完全煲透之后这对曼妙小依人会迷人到何种程度,俺真的不敢想象!看来听音空间不足20平米者,上世霸小名琴绝不会后悔。不好意思,离题太远,话说回来,由于整套音响系统动态表现一流,由此推断先锋989的动态“一级棒”--没有音源的出色表现,整体效果肯定不行。可惜上述感受只是推断而得,准确的结论,俺看要通过不同的音源、再用同一音源在不同系统之比较来判定,这个任务俺留给各位DX、或者专业枪手罢。
最后编辑musicwalker
TOP
103#

楼主的ASR配有安装在散热片下面的脚钉吗?
TOP
104#

musicwalker 在 2006-3-4 13:02:57 发表的内容
“lp的价格……二版的效果也不会差很多,但价格下来很多……”

请教:哪有二版LP卖?大概价位要多少?古典的品种多吗?

ebay上好多。
TOP
105#

musicwalker 在 2006-3-4 11:42:21 发表的内容
王2麻子 在 2006-3-3 23:47:49 发表的内容
借这个贴问下谁用过asr luna 6?

俺想搞个


其实嘛,这个问题太过简单。
“asr luna”系ASR在台湾地区销售所用之型号,相当于香港之“asr emitter”。
由于asr系德国手工制作,并且按客户需求定做的也特多,所以每个型号的不同机子略有不同也不足为奇。
总体来说,“asr luna 6”相当于“asr emitter I ”,“asr luna 8”相当于“asr emitter II ”。
俺在前面吹过:
“ASR EMITTER共有四款, I 型普通版140W、 I 型高级版160W; II 型普通版250W、II 型高级版280W。所以,谈到ASR公房,一说功率,熟行的就知道哪一款了……”。


谢谢了!
TOP
106#

我也搞了台989,声音和画面确实棒。
TOP
107#

信噪比 在 2006-3-5 14:57:04 发表的内容
楼主的ASR配有安装在散热片下面的脚钉吗?


是有原厂原配之脚钉,不过现在还未安装上去,店家说约个俺有空时间上门指导,只是俺直到现在一半是没空、另一半是俺也不着急,反正煲箱期间几乎是每一天音箱之嗓门都有所变化。目前暂时用“贵族”之磁浮式音响架之底板(带蜂窝式结构)撂着,可惜ASR 宽度太宽,底板不能放在“贵族”之磁浮式音响架下面,只能撂在一旁。店家说用“贵族”底板对ASR 效果不一定最佳,店家推荐使用他们精心配套之进口的德国牌子底板或者架子,不过价格颇高。店家也起码一半算是老实人,因为店家说要上门实地聆听后再提意见供俺参考;当然另一半是:俺也要考虑店家之话只供考虑,不能全信,一切得以俺之耳朵为实。
最后编辑musicwalker
TOP
108#

王2麻子 在 2006-3-5 15:05:10 发表的内容
musicwalker 在 2006-3-4 13:02:57 发表的内容
“lp的价格……二版的效果也不会差很多,但价格下来很多……”

请教:哪有二版LP卖?大概价位要多少?古典的品种多吗?

ebay上好多。


俺是懒人,请给个链接……
先谢了。
TOP
109#

信噪比 在 2006-3-5 12:51:23 发表的内容
我也搞了台989,声音和画面确实棒。


兄台购入价格……?
兄台准备上丹拿音箱,俺在感觉上,觉得先锋机的音色,配ASR推丹拿,应该比配ASR 推世霸,来得更对味。

兄台能否也谈谈上了先锋989 之后,对音响效果有何感受?这样俺俩的感受合计起来,俺们对先锋989 之性能定可知其7788。
最后编辑musicwalker
TOP
110#

没有,二区机。不过操控狠简单,因为我一直使用先锋的DVD。
TOP
111#

我买的价格和老兄差不多,到家听了一下午,中间看了一部珍珠港。总的来说声音和这个价位的CD机打平手。总的来说,优点是音场宽阔,纵深好、分析力中上、声音的质感好、低频下潜不错,缺点是高频的毛刺多了点,估计是没有褒开的原因。但视频就太漂亮了,颜色饱满自然,细节具现。我感到惊奇的是读碟能力非常强,以前的先锋6310DVD机都读着很困难的碟连一个马赛克都没有。
TOP
112#

信噪比 在 2006-3-5 22:40:21 发表的内容
我买的价格和老兄差不多,到家听了一下午,中间看了一部珍珠港。总的来说声音和这个价位的CD机打平手。总的来说,优点是音场宽阔,纵深好、分析力中上、声音的质感好、低频下潜不错,缺点是高频的毛刺多了点,估计是没有褒开的原因。但视频就太漂亮了,颜色饱满自然,细节具现。我感到惊奇的是读碟能力非常强,以前的先锋6310DVD机都读着很困难的碟连一个马赛克都没有。


老兄的989说明书有无中文?
TOP
113#

信噪比 在 2006-3-5 23:58:45 发表的内容
没有,二区机。不过操控狠简单,因为我一直使用先锋的DVD。


兄曰989之图像棒极。
请问系用何图像咸菜?
TOP
114#

看来音乐的真正根本,是在于其灵魂而绝不仅仅只是在于“分析力”、“细节”或者什么“两头延伸”等等之类!
TOP
115#

鲜橙多,酷儿有橙味吧,但能跟新鲜优质橙子比吗?
TOP
116#

俺苦于没有LP片片,俺之CD片片却多如牛毛。
于是确实是在考虑上 LP 黑胶味儿浓浓的CD机,上网查了老半天,此类CD机均拥有天价:
1、linn  CD12--2W美金,并且现已经停产,全新LINN CD12机子已找不到,只能找二手的;
2、英国AUDIO NOTE之3或者4转盘 + AUDIO NOTE之5解码--20W左右;
3、NAIM CD3S--大约9W;
4、NAIM CD555--目前在欧洲展出,尚未大规模销售,据说价位将高达15000英镑;
5、法国文豪Metronome Kalista 終極CD轉盤普通版 + Metronome C2A Signature 極品解碼器--30W才有得找回零头。而Metronome Kalista 終極CD轉盤参考级版更是天价,近30W还未算解码器价格。

俺好想忍痛割肉,上个 LP 黑胶味儿浓浓的CD机,这样,就能一劳永逸地在俺之海量CD片片中过足毒瘾而保证不中毒致残。

有高见者,也请对上述1-5  CD机子推荐哪个儿CD机子更好些?
请各位 DX  砸砖!
最后编辑musicwalker
TOP
117#

按楼主的配置和听音取向无论如何都应拨出6万大元高套顶级配置的LINN LP12玩玩。
TOP
118#

Real 在 2006-3-12 23:49:19 发表的内容
还以为仁者是先锋JS


综合先锋 989  的各种表现,俺觉得在其价位下还算物超所值。

请兄台对纯CD机来个高见……先谢了。
TOP
119#

还以为仁者是先锋JS
TOP
120#

musicwalker 在 2006-3-5 12:15:02 发表的内容
musicwalker 在 2006-2-24 23:40:09 发表的内容
musicwalker 在 2006-2-18 18:08:20 发表的内容
先锋新的DVD机旗舰:DV-989AVi,号称“首部DVD播放機經英國專業錄音室Air Studios 調音”。
那么,其声音素质怎样?
俺一边煲机,一边将俺的感受告诉大家。
【感受一】、先锋DVD机DV-989AVi的音场表现力棒极啦!无论是音场的宽度,还是音场深度,表现极为出色;而对乐器的定位和交代,也是清楚和准确的。


【感受二】、声音背景:声音背景的干净度和信噪比Signal-to-Noise Ratio 密切相关,先锋989号称信躁比118 dB,属于较高端的信躁比参数了,实际聆听再次证实“实际听感与参数不一定成正比”--在俺的系统里面,先锋989之声音背景只能算是灰黑般之安静,比不上俺在店家试听室所用之瑞士SWEISS转盘+解码所呈现的深黑般之宁静,更没有MBL所呈现的漆黑般的寂静。当然,这样的比较很不公平,因为价码完全不在一个档次,相差太大,本来不应该放在一起比较。但可以肯定的是,第一,声音背景与信躁比参数不一定完全成正比;第二,先锋989之声音背景只能算是灰黑般之安静,表现中等。


【感受三】、动态“一级棒”:先锋989 厂家规格标出动态范围108 dB,属于中高端参数了。实际聆听对动态的感受比较满意,瞬变很快,音乐线条细致但劲道充足、音线穿透力逼人,尤其是低音不但非常坚实、并且决不拖泥带水、速度坚决快速,音乐中的力度、环境、空间方位和分离度等方面感觉都棒极啦!播雨果《夜深沉》《小刀会》可谓无懈可击。美中不足是觉得:中高音部分通透不够、厚度稍欠、温暖微缺,低音部分则厚度明显不够。当然,上述动态特征是就整套音响系统而言,俺想应该得益于:一是功放之温暖动态俱佳;二是作为书架小音箱一代名器难得之全面性--谁说世霸小名琴没有低音和动态?事实证明世霸小名琴不但中高音极其高贵柔美温暖,而且如果用好的功放推动在低音和动态方面也有上等表现,只是毕竟是书架箱,低音和动态不够高级落地箱来得壮阔和猛烈,但对20平米以下的听音空间来说低音和动态已经完全足够,多了反而难搞、搞不好将是驻波等问题一团糟。并且上述美中不足也和音箱未完全煲透有关,上述美中不足煲箱初期特明显,甚至开声头几日俺真的不敢相信千辛万苦娶回来的佳人之庐山真面目竟是如此平凡!随着煲箱时间的持续,目前已经煲箱超过100小时,中高音之通透和厚度都在不断改善提高中,完全煲透之后这对曼妙小依人会迷人到何种程度,俺真的不敢想象!看来听音空间不足20平米者,上世霸小名琴绝不会后悔。不好意思,离题太远,话说回来,由于整套音响系统动态表现一流,由此推断先锋989的动态“一级棒”--没有音源的出色表现,整体效果肯定不行。可惜上述感受只是推断而得,准确的结论,俺看要通过不同的音源、再用同一音源在不同系统之比较来判定,这个任务俺留给各位DX、或者专业枪手罢。


【感受四】、分析力中等:播放RedBook CD时,先锋989之分析力只能说是清楚;播放24bit 96kHz CD时,先锋989之分析力可以说是清晰;然而,如果播放SACD,先锋989之分析力则能达到秋毫必露的程度,可以说先锋989播放SACD,之分析力大约相当于瑞士SWEISS转盘+解码播放RedBook CD的水准,遗憾的是先锋989播放SACD时所呈现的音乐整合力,远远不及瑞士SWEISS转盘+解码播放RedBook CD所呈现的音乐整合力。先锋989播放SACD时的音乐整合力,如果是室内乐等简单的碟子就能应付自如,两件乐器的也有好表现(如俺试听阿卡多的布拉姆斯小提琴奏鸣曲DSD录音SACD碟),最好是单件乐器就表现出色(如俺试听美国DSD录音SACD碟《甜姐竖琴》、《黑教堂》之姐妹作DSD录音SACD碟《红吉他》);但如碰到庞大作品的碟子,先锋989播放SACD时就力不从心,比如俺试听MERCURY从35mm菲林录音翻制之SACD《RACHMANINOFF第2、3钢协 JANIS/DORATI 》,觉得声部欠和谐、有的乐器有在某些部位扭曲变形的感觉、细节太多以致音乐太过离散,俺推测其原因,其一是由于毕竟不是DSD录音而是从35mm菲林录音翻制,其二就是先锋989播放SACD时碰到庞大作品就力不从心。
最后编辑musicwalker
TOP
发新话题 回复该主题