面壁十年 新K211M的故事
作者:咱是老关 发表时间: 2007/03/15 11:04
面壁十年
新K211M的故事
在我的面前有一堵声音的墙。
我曾经没有察觉它。察觉它之后，又为如何打破它而苦恼。
已经10年，哦，十多年了。
1989年雏形K6加土炮3/5A，开创了我自己的HI END破冰之旅，也打破了电子管扩音机在内地的沉寂。在一帮北京热心朋友的策力下，到92年K6已经初步商品化了，我们的聆听观念也走出了“金嗓子“之类日本豪华晶体机的范围。
此时，与K6相对应，玩美国入门级HI END的晶体机成为首先富起来的烧友之流行选择。4004，555这类大功率晶体机我们听的比较多了。此时也正是“爆棚录音”风靡一时的时代。
大家都承认，与K6比，这些机器是一种强劲雄辩的直接征服，而K6则是给人一种温和的对话。
朋友间念叨的是，我们也要有更高档的顶级机，旗舰！
而在当时，那些几万元的美国发烧巨无霸，肯定就是榜样和对手。
当时，摆在中国HI END土炮发烧友面前的“登顶方案”，基本上有三种：1.仿制美国大功率巨无霸晶体机，即所谓KRLLE方案。。2. 仿制美国大功率推挽胆机，用KT88/6550或者EL34。即所谓ARC方案。 3.参考日本管球派的路线，搞单端直热管纯A类。
有意思的是，十多年后，所谓内地发烧音响厂家的领军人物，几乎都是出身于当年研制这三种“登顶方案”的，而他们对疯狂制作，极品HI END的想象力，也一直没有超出当年。
一堵墙，一堵无形的墙，也许不仅仅是声音的墙。
想想，我们这十多年到底有什么实质进步？
我们得到了什么，又失去了什么？
现在回顾当年的认识，应该承认中国人是满聪明的，确实很快就找准了极品HI END扩音机的商业脉络，这些“登顶方案”也确实是几十年来能够成功商品化的品牌HI END仅有的三种案例，其他如电子管OTL/OCL，磁场放大器，数码功放，“看上去很美”，实际上都相当不成熟。
然而中国人又是比较缺乏大智慧的。表面皮毛学的很快很快，外观仿得很像，但这三家，三种流派的精微灵魂却甚少深究。尤其就是设计者自身对声音的判断理解，基本是止步于比较肤浅的层面，所以时至今日，业界如果谈起某品牌的声音概念，大家往往也只能流于一般套话敷衍，靠外观的时尚点缀来想象其声音素质，靠内部的用料配置来定位其产品价值。
唯此，则外观HI END，声音LOW END復何足怪。
设计，创造的本质是想象力。如果想象不出比“满城黄金”更高的境界，那也是没办法的事。外观是这样，声音更如此。
行文至此，想起趣人趣事的曾兄，就经常让我带着微笑回想当年。。。。。。
回到当年。三种“登顶方案”，北京老关小组选择211单端直热管，倒确实有原料和技术上的具体原因。那时音响专用的大功率晶体管，差分对国内根本买不到，相当一阵香港鸭寮街上的DIY套件都是内地发烧友口水一地的宝物，马宁带回一堆发烧补品，焊成的东东一时成为北京发烧圈追捧，倒卖的抢手货，可见当年的零件饥渴。所以内地玩音响“上胆机”的战略必要，竟成为老关早期发烧文章的经常主题，“只有社会主义才能救灯胆”流传一时，想想如今满地蘑菇似的胆机厂家，中国胆机成了出口土特产，无言。。。。。。
胆机的疯狂旗舰制作，ARC/JADIS主大功率旁热管并联推挽，日本小厂“新藤”，AUDIO NOTE等主小功率直热管单端A类。长沙曙光当时已经接外单生产KT88/6550多年，但质量的不稳定惊人，普通推挽一对都经常烧，JADIS用中国胆只能大规模采购，自己老化淘汰。就这样曙光还不想卖国内，要买KT88拿美金来！而同时生产的211由于改自成熟的805生产线，就可靠得多。
日本DIY资料中，211单端的成功经验很多，这鼓舞了我们尝试。加上变压器制作我们有幸找到专家，困难逐一克服。
于是92年前后，我们北京的211单端第一次出声了。
此时正是北京最早的HI END热潮，我们搞211单端广受圈里高手关注和支持，可谓有人出人，有设备出设备，有资金出资金。
雨果老易，家兄关乃忠都多次听声，帮助调校，出资订货推广。
外观的疯狂制作，则是航天部的高人老孙协力，用一英寸厚太空级铝合金，电脑铣床铣出。
而发烧音响YK陈老编，真金白银买下最早的产品化K211，长期用在试听室，更是对国产HI END的最早肯定。
家兄关乃忠更克服运输困难，前后将数台K211运至温哥华，推他电子分音的MG3屏风，一用至今。
K211在相当长时间，成为关氏胆机的旗舰，也是95年前国内胆机的参考级标准。
K211的声音，有一种殿堂级帝王般的威严，在当年确实曾经是我想象中的极品声音。
而K211的铝板结构更相当长时间成为国内各厂牌旗舰产品的模仿对象。时至今日，国内许多展览上的新品，仍然不脱10年前K211的影子。
此后，曙光生产300B成功，我们也推出相应的旗舰机型K300BM，和后来实用化的常青树3004。在3004的设计中我们谨尊古方采用了WE91线路，结果尝到的是与K211截然不同的醇厚甜润声音。相当时间我们认为这就是两种电子管本身声音的不同。喜欢刚劲威严比较前进的声音可以选211，喜欢醇厚宽容的声音可以选300B。
然而，自己慢慢更喜欢300B的从容，细节和空气感，211听得越来越少。。。。。。
根本的转折，是2A3单端直耦的出现。3W的输出功率，竟然创造出那么多奇迹！
仿佛面前一堵墙壁打开了！
原来的录音，再清晰，相形之下仿佛细致精微的商业摄影，而此后仿佛罗丹的雕塑，圆起来，活起来了，使你不用刻意拘束于细节却可以触摸到流动的生命。
与这种生命感相比，功率重要么？
此后，2000年以来我没有再动211.
适合小音量的音响美学者，直接用MA-1，2A3.4。
中庸兼顾喀秋莎，3004.
比较低效率的喇叭用K88T，K2A3。
一个偶然机会，让我重新见到故人。一台二手过多次的K211送回彻底翻造。这给我重新审视当年自己“少作”的机会。
完工之后试听。一方面，211单端的气势动态，关氏现在机器还是没有全面可比的。
但另一方面，回头看，K211内部结构的幼稚，工艺不合理处甚多。
以现在的工艺结构，设计理念，重上211肯定可以更好。
此后，改成双单声道的K211M计划上马。
由于不必拘泥大铝板机箱，放弃了一台巨型机器的呆板概念，双单声道的设计一举把K211残余噪音的顽症解决，可靠稳定，散热等都合理多了。
而且结构设计创意惊人，到处有神来一笔。
然而，K211M的声音却一直让我自己有所保留。
这也就是我漫长时间，未肯把K211M正式发布的主要原因。
如果是90年代初，K211的声音完胜那些晶体巨无霸是没有问题的，但现在是“后2A3时代”。
尤其是许多盼望着老关K211M的老用户，他们的耳朵已经让MA-1惯坏了，空灵流转的感觉，一日不可无，而K211M如果只给他们一个庄重威严的答案，肯定让他们难以满足。
十多年了。对于211，那堵墙壁依然没有打开。
难道这就是211的天性？
这几乎也就是业界对211的传统定评。
许多国内厂牌都生产211单端机，每次展览会必有211单端机，常见高级音响店陈列211单端机，但仿佛少人真正用它，众口一词，声音还是300B好听！而211矗立在单端机的庞大底座上，仿佛威严却带一丝恐怖的末日武器，谁也不愿按动按钮。
难道这就是211的宿命？
一个例外。近藤公康手焊，价值8万美元的211合并机“音乐”却一直十多年享有梦幻般的盛誉。从来没有人批评它声音不好，没有韵致。然而纯银线绕变压器，纯银电容，更不用说满机都是纯银线。。。。。。
斯人已逝！难道211好声的秘密也带去了天国？
我苦恼着。如果不打开这堵墙壁，我宁可放弃K211M计划。
我也想过临摹“音乐”。传闻“音乐”的剩余材料还可以订购，但仅仅几只银变压器已经超过10万，即使做出来，也没有生产的意义。
理念，思索。墙壁的缝隙在那里？什么是因，什么是果？
我面壁苦思。
我在逐一梳理前人的尝试。原料？电源？走线结构？接地？电容？
在偶然看到台湾一群玩家的经历时，灵光出现了。难道，日本人多年在电路上的努力，走错了路？
我立即按这个思路，对照自己在2A3单端直耦上摸索的过程。阻尼？反馈？难道。。。。。
开始实验。开声的一刹那，我明白找到了，墙壁消失了。
211的声音一样鲜活，自然。
211并不是必然拘于庙堂之威严庄重，一样可以万象千姿。
好了，十年面壁，终成正果。
等待K211M的朋友，今天终于没有让你们白等。
这一天，JACK兄特意从郑州赶来。
两个方案，对比示范。
不用一分钟，谜底就出来。没有疑问。
现在终于可以说OK了。
我们开心地逛后海，买唱片，吃吃喝喝，终于松心了！
特别感谢提供资料，启发我思路的JACK兄！
特别欢迎家兄关乃忠，雨果易有伍，YK陈老编来评鉴“破壁之后”的新211M！
