发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

关于《龙迹》,不得不说! [复制链接]

查看: 9527|回复: 43
21#

花花公子 在 2005-12-19 12:50:28 发表的内容
音乐这东西没有最好只有更好的!!



小弟觉得不只是音乐如此,世间万物皆如此也!
TOP
22#

我买《千江汇流》和《梦界》的时候,本想《龙迹》也拿下,毕竟我喜欢电视剧《激情燃烧的岁月》里的这段音乐。但在试听中,感觉“闹”,“乱”,未听完《第一交响乐》,我就叫“停”,当然没有拿下。说难听点,与盗版无异。
我个人虽然不喜欢《梦界》里的音乐(第一首还可以吧),但我还是认为《梦界》的录音比《龙迹》好几条街,与以前买的那张电影原声《莎乐美》有得一拼。我后来看了《梦界》内册的文字介绍,有一句话引起我的注意:“。。。在这里还要特别感谢。。。本张唱片试听及给予宝贵意见的广州几位发烧友朋友!”,估计这几位朋友是HIFI168的网友吧?
难得楼主把我们一些人的听感上升到理论测试上来,学习ING......
TOP
23#

《千江汇流》《梦界》跟《龙迹》的曲目性质是不同的,所以录音取向也是不同的,楼上再楼上喜欢前两张专辑,也难怪你不喜欢《龙》,我倒是相反!
TOP
24#

felixcat 在 2005-12-20 8:18:01 发表的内容
等邝版测试金碟版的结果出来后,假如真的没问题的话我也弄一张金碟版的来听听。不过我希望瑞鸣唱片不会故意把普通版做得很烂,来逼消费者去买贵90元的金碟版吧?
赞同!
TOP
25#

没有人也测试一下由德国老虎鱼制版的金碟版本么?
TOP
26#

上次周道先生被我硬蹭了一张《龙迹》的金碟版,听了,感觉很好,没觉得吵。
TOP
27#

dr kuang 在 2005-12-19 15:33:33 发表的内容
没有人也测试一下由德国老虎鱼制版的金碟版本么?


不知金碟版和普通版用的是否是同一个混音呢?金碟版比普通版要贵90元,我想测了再买。。。
TOP
28#

(接上文)

说到动态范围,我们就来测测这张CD的动态范围,测试结果显示第一轨有音乐的部分里:

动态范围:左声道55.6分贝;右声道:56.28分贝。

这就让我觉得不可理解了:好端端一个现代的DSD录音,为何音乐部分只有50多分贝的动态范围?大家看我以前测试的一些EMI正价版的50-60年代立体声模拟录音,有些就已经达到了60多分贝的动态范围。

所以说,录音制作是这款CD最大的问题。制作人员十分不负责!更为讽刺的是,CD说明书在第二页里写着:“为了保证极品听觉效果,特意选定在日本及德国进行后期的精良制作……”——由此看来,正是由于在日本和德国进行后期制作,才会导致此CD制作水平如此低。我听说德国只是负责压片,那估计问题便是出在日本的制作上面了。

另外,说明书里英文版写着“post production was done in Japan and Germany to guarantee ultimate sound quality”,这是什么意思?!CD专辑名为龙迹,意在宣扬民族之伟大精神,却一边又在说明书里用英文写着如此崇洋媚外低头哈腰的话语,让外国人看了岂不自打嘴巴?

期待将来看到真正体现民族骨气、真正有专业水平的民族管弦乐作品制作!!
TOP
29#

现在只能指望LP版本有奇迹发生了:(
TOP
30#

这家瑞鸣唱片出品的“国色”我就感觉不满意,所有乐器表现都是“强强秘密”的,音乐缺乏层次感,人为雕琢痕迹明显.....
TOP
发新话题 回复该主题