发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

关于《龙迹》,不得不说! [复制链接]

查看: 9528|回复: 43
11#

dr kuang 在 2005-12-19 20:53:32 发表的内容
我可以代你测一下


有请邝版代劳 :)
TOP
12#

阿龙 在 2005-12-20 8:02:48 发表的内容
上次周道先生被我硬蹭了一张《龙迹》的金碟版,听了,感觉很好,没觉得吵。


等邝版测试金碟版的结果出来后,假如真的没问题的话我也弄一张金碟版的来听听。不过我希望瑞鸣唱片不会故意把普通版做得很烂,来逼消费者去买贵90元的金碟版吧?
TOP
13#

felixcat 在 2005-12-19 17:45:15 发表的内容
dr kuang 在 2005-12-19 15:33:33 发表的内容
没有人也测试一下由德国老虎鱼制版的金碟版本么?


不知金碟版和普通版用的是否是同一个混音呢?金碟版比普通版要贵90元,我想测了再买。。。


我可以代你测一下
TOP
14#

那这影响你在还原当中听得到吗?
TOP
15#

dr kuang 在 2005-12-19 15:33:33 发表的内容
没有人也测试一下由德国老虎鱼制版的金碟版本么?



对比过,感觉比普通版好很多.但没测试过,如果什么都用软件试.那有大部份CD都不用买了.再用显微境看一下我们生活的世界.到处都是细菌,那更不用活了.还是听音乐吧.呵呵.......................
TOP
16#

第三,关于录音方面。这是这张CD最严重的问题!首先从听感上,尽管敲击乐器的音质很不错,但是整体上来听我明显觉得这个录音的声音很硬,音量稍大便有刺耳的感觉。为此我把第一轨抓轨下来分析,真是一看吓一跳!——下图是该CD第一轨记录的左声道的时间-振幅波形图(由于图片大小的原因,这里只贴出乐曲9:00往后的那一部分)

[upload=jpg]Upload/2005121910294314704.jpg[/upload]

大家肉眼可见,音乐信号的最顶端和最低端,被混音工程师用“剪刀”强行咔嚓一下,整整齐齐剪掉了,请看下图红框框住的部分:

[upload=jpg]Upload/200512191036751687.jpg[/upload]

这种方式是极度恶劣的不负责任,没有任何专业精神的!尽管原录音母带的动态范围可能超出了CD格式的96分贝,但是工程师也不能用这种“剪刀”方式,把音乐信号塞进CD里呀!——这样处理,哪能有好的音效?!这就好比,想让高个子坐进小轿车里,我们发现他直着腰坐不进去。正确的方法是请他稍微把要弯一弯;但这张CD的做法是,二话不说拿把刀来,把他的头和脚硬生生地砍掉,然后再把他塞进车里!

(未完待续)
TOP
17#

买lp版,自然流畅,多听不怨。
TOP
18#


刚拆封听了,还是不错的。《第一交响序曲》的确旋律优美动听、气势磅礴、抑扬顿挫,录音质感突出、空间感逼真、动态震撼。不知哪位比较过此版和德国金版的差别。
TOP
19#

felixcat 在 2005-12-20 8:18:01 发表的内容
阿龙 在 2005-12-20 8:02:48 发表的内容
上次周道先生被我硬蹭了一张《龙迹》的金碟版,听了,感觉很好,没觉得吵。


等邝版测试金碟版的结果出来后,假如真的没问题的话我也弄一张金碟版的来听听。不过我希望瑞鸣唱片不会故意把普通版做得很烂,来逼消费者去买贵90元的金碟版吧?



一分钱一分货那是当然的.逼就有点难听了,只能说他公司能适应不同的消费层次.呵呵..................................
TOP
20#

音乐这东西没有最好只有更好的!!
TOP
发新话题 回复该主题