发烧论坛

注册

 

返回列表 123456
发新话题 回复该主题
楼主:felixcat

关于《龙迹》，不得不说！ [复制链接]

查看: 41925|回复: 290
沙漠之鹰
头像

沙漠之鹰

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 148
  • 149
  • 2003-06-13
11#
t T
发表于 2006-01-04 20:09 |显示全部

felixcat 在 2006-1-4 16:19:43 发表的内容
假如没有读取错误的话，那就说明此CD的所有Sample的绝对值得最大值，尚未达到16 bit格式的极限值32768——因此这说明此CD制作时是不应该有“削波”的（“削波”产生时都是有连续几个Sample的绝对值达到32768或者32767，Peak level显示就应该是100%而不是96.6%）。

我觉得上面这个片断还是属于削波的，可能后期制作在动态处理时，峰值并未设置成32768。虽然上面切平的Peak都未达到峰值，而且连续的采样值也并不相等。但是我想从听感上来讲，结果都是一样的（正如大家之前所讲，真实的录音是不会出现这样频繁的切平的Peak）。至于这张CD出现频繁的“切平的Peak”是唱片公司犯的错误呢还是刻意造出的特效已经无法验证，大家可以自己聆听来作判断。
TOP
沙漠之鹰
头像

沙漠之鹰

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 148
  • 149
  • 2003-06-13
12#
t T
发表于 2006-01-05 12:34 |显示全部

JWang 在 2006-1-5 12:23:49 发表的内容
我又从2:32.939分/秒分析了十个数据，
Burst Modes为31654，31610，31617，31611，31615，31612，31628，31614，31614，31613。
Secure Modes为31628，31418，29801，29713，31549,31617,31610,31337,29074,31406。
为什么要在2分39秒处读数呢？这是因为2分39秒上是整段音乐Left Channel上最大值的地方。我们的讨论是直接和最大值有关。

不能这样比的，就算你同是用Secure Modes抓。两次抓轨的偏移量还是不一定相同的。比如第一次抓，第7733575个采样是-17687。第二次抓，可能7733575+n才是-17687，这个n可能是正的也可能是负的，就是偏移量，非要这么比的话首先要修正wav偏移量。你的盘如果是正版，并且保存的很好的话Burst Modes读取也可能会得到较好的效果。JWang就不要再这个话题争论了，会吃亏的。我很想听听你对track后期制作的分析。
TOP
沙漠之鹰
头像

沙漠之鹰

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 148
  • 149
  • 2003-06-13
13#
t T
发表于 2006-01-05 14:29 |显示全部

阿龙 在 2006-1-5 14:25:39 发表的内容
我有金版，但我不会抓鬼

谢谢，不是请神抓鬼：）。金版现在在你身边吗？能否qq，msn联系？我告诉你如何抓轨，如果跟audio兄熟的话也可以让audio教你。
TOP
沙漠之鹰
头像

沙漠之鹰

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 148
  • 149
  • 2003-06-13
14#
t T
发表于 2006-01-05 10:53 |显示全部

阿龙 在 2006-1-5 9:55:25 发表的内容
讨论终于接近尾声。

乐林8 在 2006-1-5 10:40:35 发表的内容
之前我买普通版确实不太认同，但从昨天再听狗娃兄在168论坛中奖的德国压碟金版之后，确实相差好远，必不得已又去换德国版。

我觉得还有很多问题是值得讨论的，比如金版和普通版在后期处理动态上是否有区别？为何现在唱片公司竞相追求大的响度(我想这是有市场原因的)？这是消费者的错还是唱片公司的错？很多人说CD不好听，是否完全片源因素？......
帖子很好，美中不足的是的是后来被一些像c****这样莫名其妙的人上来搅浑了。
to 乐林8 ：能否将金盘track1的波形图贴出？如果不麻烦的话能将原盘抓轨传给我更好：）
最后编辑沙漠之鹰
TOP
沙漠之鹰
头像

沙漠之鹰

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 148
  • 149
  • 2003-06-13
15#
t T
发表于 2006-01-05 14:08 |显示全部

audio在 2006-1-5 13:59:54 发表的内容
你这样要求乐林兄就真有点麻烦了：）
一来我想乐林兄不太会搞这个抓轨的手段，二来即使把那《第一交响序曲》抓出来，但这个WAV文件起码超过一百M，要传给你就有点麻烦了。
另外问一个，这帖子前面讲了这么多，做了这么多技术分析，都是基于《龙迹》普通版，而没有拿到金版的吗？

有几个方法传大文件，QQ，MSN，还有JWang说的www.mofile.com的网络硬盘(1G可保存3天)......。audio能提供原抓wav吗？
TOP
沙漠之鹰
头像

沙漠之鹰

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 148
  • 149
  • 2003-06-13
16#
t T
发表于 2006-01-05 12:40 |显示全部

修正了偏移量之后，同一个采样点的采样值应该是一样。Secure Modes和Burst Modes差别不可能这么大。别忘了EAC就是Exact Audio Copy。
最后编辑沙漠之鹰
TOP
沙漠之鹰
头像

沙漠之鹰

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 148
  • 149
  • 2003-06-13
17#
t T
发表于 2006-01-05 18:53 |显示全部

felixcat 在 2006-1-5 18:50:21 发表的内容
粗略看上去似乎两者很相近？——除了两幅图的长宽比不一样之外。

是的，所以我希望得到金版的原抓wav，再作进一步的比较，看看去除偏移量后，金版和普通版的wav文件是否完全一样。
TOP
沙漠之鹰
头像

沙漠之鹰

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 148
  • 149
  • 2003-06-13
18#
t T
发表于 2006-01-05 13:06 |显示全部

JWang 在 2006-1-5 12:57:17 发表的内容
正证，反证都证明了同一个结论。

看不懂，证明了什么？Possibly Clipped Samples=0就说明了没有削波？人家CoolEdit都说是Possibly了。你自己应该也看到了，左声道,右声道的上限，下限绝对值都“整整齐齐”的是31654。这肯定是后期Limiter定的。我觉得kid rock溢出在Limiter就出现了。
那么你认为kid rock是否有削波？
最后编辑沙漠之鹰
TOP
沙漠之鹰
头像

沙漠之鹰

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 148
  • 149
  • 2003-06-13
19#
t T
发表于 2006-01-05 13:29 |显示全部

Possibly Clipped Samples是怎么算出来的呢？很简单，找个短一点的wav（可以找windows 自带的wav），就利用CoolEdit中的单点编辑功能直接修改几个连续的Samples为极大值看看Possibly Clipped Samples，然后把这几的极大值在减1，再看看Possibly Clipped Samples。就有个大概了。
最后编辑沙漠之鹰
TOP
沙漠之鹰
头像

沙漠之鹰

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 148
  • 149
  • 2003-06-13
20#
t T
发表于 2006-01-05 14:22 |显示全部

audio 在 2006-1-5 14:15:43 发表的内容
难道就没有人有这张金版了吗？
啊，我想起啦，找E版嘛，碟是他赠的，他自己就一定还有金版那张啦，他应该也懂搞EAC抓轨的，找他抓。
嘿嘿，不好意思，要拉埋老E落水：）

从前面的贴可以看到，有几位大侠是有金版的，请有金版的大侠帮忙。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123456
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器