发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 9
发新话题 回复该主题
查看: 18875|回复: 89

试听老浦东的功放 [复制链接]

查看: 18875|回复: 89
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
1#
t T
发表于 2005-11-28 11:49 |只看楼主
昨天上午，我从老浦东上海的朋友那里接过了这台Azaly功放。回到家后就开始通电，利用吃午饭的时间给功放热个身。下午12:30正式开始试听。

设计用料方面我就不说了，前面的帖子已经有讨论了。但要说一点，我拿到的这台功放的变压器并没有震动的声音，功放运作的时候还是很安静的。喇叭里的电流声比较大，比我用过的国产胆机还要大，但考虑到价格还算是在可以接受的范围里。

[upload=jpg]Upload/200511289265249636.jpg[/upload]

[upload=jpg]Upload/200511289425665616.jpg[/upload]
分享 转发
TOP
海-浪
头像

海-浪

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4158
  • 4290
  • 2005-05-27
2#
t T
发表于 2005-11-28 12:24 |只看该用户

老浦东真是谦虚啊

赶紧推出最终版吧，用一些好东西，只要声音好，贵一些没关系。
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
3#
t T
发表于 2005-11-28 11:50 |只看楼主

老浦东的这台Azaly功放虽然仅标了30瓦，但推我的这对书架箱并未发生脚软气虚的情况，声音的平衡度保持得不错，没有哪个频段过于凸出或者凹陷，声音也比较流畅。功放的增益比较高，因此音量开到9点声音就比较大了。电流声没有对音乐有太大的影响，但明显背景不够宁静。听过人声和钢琴后，我觉得这台功放最大的优点在于流畅的高频和不错的低频推力，从中频往上延伸到高频都是比较顺畅的，许多国产功放就是做不到这一点的。它的低频推力相当不错，量感和速度都达到了一定的水平，不像30的合并机，有50-60瓦机器的感觉。

以千元的价格来说，个人觉得这样的表现已经相当不俗，不输国外四五千元级别的合并机。我对Arcam A65 plus这台5K级别的英国小功率合并机非常熟悉，感觉Azaly的声音达到了A65的水平，它的中低频表现肯定胜过A65，但高频的细腻度和分析力要输一些。如果老浦东能够在几个关键部位多下一点成本，肯定能超过A65。


那么，Azaly与AA Power 1比如何呢？

其实没啥悬念，Azaly在高频延伸、质感、声场、细腻度、分析力、全频流畅性、低频下潜和韵味上全输，完全不是一个档次的机器，不具有可比性。

但我强调一点，Azaly功放的低频推力是相当不错的，如果单说低频的量感，Azaly的表现还真输130瓦的AA Power 1不多，这一点是许多中功率功放都做不到的。我也很佩服老浦东兄，竟然能把30瓦机器的低频推力做到这个水准，相当不容易了。也许正是因为这一点，加上丹拿的低频量感比较少，与它能够互补，所以推丹拿还真的比较合适。

以上就是我的一些听感，供大家参考。


另外，Azaly功放昨天下午到jamespan58兄家坐了2小时的客，可惜一个声道不响，所以也没听成推C1的表现，比较可惜。
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
4#
t T
发表于 2005-11-28 12:37 |只看该用户

ray_ji 在 2005-11-28 12:21:45 发表的内容
俺的52在25平米的房间里用，老浦东的功放能把气氛推出来吗？



你一直不给我地址、姓名、手机号码，我发一台给你听听不就行了吗？不要忘了听后多提意见，谢谢！
TOP
名琴LP
头像

名琴LP

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 10940
  • 11781
  • 2005-04-21
5#
t T
发表于 2005-11-28 12:57 |只看该用户

SMERT 在 2005-11-28 11:50:50 发表的内容
老浦东的这台Azaly功放虽然仅标了30瓦，但推我的这对书架箱并未发生脚软气虚的情况，声音的平衡度保持得不错，没有哪个频段过于凸出或者凹陷，声音也比较流畅。功放的增益比较高，因此音量开到9点声音就比较大了。电流声没有对音乐有太大的影响，但明显背景不够宁静。听过人声和钢琴后，我觉得这台功放最大的优点在于流畅的高频和不错的低频推力，从中频往上延伸到高频都是比较顺畅的，许多国产功放就是做不到这一点的。它的低频推力相当不错，量感和速度都达到了一定的水平，不像30的合并机，有50-60瓦机器的感觉。

以千元的价格来说，个人觉得这样的表现已经相当不俗，不输国外四五千元级别的合并机。我对Arcam A65 plus这台5K级别的英国小功率合并机非常熟悉，感觉Azaly的声音达到了A65的水平，它的中低频表现肯定胜过A65，但高频的细腻度和分析力要输一些。如果老浦东能够在几个关键部位多下一点成本，肯定能超过A65。


那么，Azaly与AA Power 1比如何呢？

其实没啥悬念，Azaly在高频延伸、质感、声场、细腻度、分析力、全频流畅性、低频下潜和韵味上全输，完全不是一个档次的机器，不具有可比性。

但我强调一点，Azaly功放的低频推力是相当不错的，如果单说低频的量感，Azaly的表现还真输130瓦的AA Power 1不多，这一点是许多中功率功放都做不到的。我也很佩服老浦东兄，竟然能把30瓦机器的低频推力做到这个水准，相当不容易了。也许正是因为这一点，加上丹拿的低频量感比较少，与它能够互补，所以推丹拿还真的比较合适。

以上就是我的一些听感，供大家参考。


另外，Azaly功放昨天下午到jamespan58兄家坐了2小时的客，可惜一个声道不响，所以也没听成推C1的表现，比较可惜。


比较实在评说．在此向老浦东前辈和SMERT兄表示深深的感谢！
TOP
中国音响总结
头像

中国音响总结

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2580
  • 2691
  • 2005-02-07
6#
t T
发表于 2005-11-28 15:58 |只看该用户

实际上做出一款高成本的器材比低成本的要难多了,器材需要渐进校声不一天可以出天籁之音的.
TOP
海-浪
头像

海-浪

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4158
  • 4290
  • 2005-05-27
7#
t T
发表于 2005-11-28 12:58 |只看该用户

天神 在 2005-11-28 12:41:07 发表的内容
老浦东 在 2005-11-28 12:35:24 发表的内容
天神兄讲得好！我自己是搞工业管理的，深知质量的重要性。任何产品没有质量就不会有市场，我这批功放因为是样机，改动极大。在工艺上有不少问题，以后正式做产品一定注意。
以前玩国货多了，“深受其害”罢了！


买国产货就买最好的。
TOP
enrique
头像

enrique

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2140
  • 2154
  • 2004-02-29
8#
t T
发表于 2005-11-28 13:15 |只看该用户

Smert 兄评的很中肯！这才是对老浦东功放最有用的评价。
TOP
天神
头像

天神

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 24785
  • 25011
  • 2002-04-10
9#
t T
发表于 2005-11-28 13:39 |只看该用户

海-浪 在 2005-11-28 12:58:43 发表的内容
买国产货就买最好的。
这样我倒不如买进口的了，因为这时已经找不到国货的优势了。
TOP
南海十三郎
头像

南海十三郎

  • 论坛博士后
  • 1966-4-22
  • 2504
  • 2544
  • 2005-08-23
10#
t T
发表于 2005-11-28 14:33 |只看该用户

SMERT兄非常好的听感报告!看了多天不禁也说两句心里话,浦东兄选用IC做功放是很高明的选择,IC的最大好处系频响指标非常好,音色方面通过外围元件的搭配较声就会有很好的表现,我也做过几台IC功放,推ATC-7和B&W(型号忘了,好象**周年版) 的确有不错的表现,也试过用顶级元件去打造,机内用上顶级线材,跳线、搭棚等都用上,的确有质的飞跃,可以讲已挖尽IC的替力,但最终还是在质感、细腻度、和韵味这些方面输给了我自已打造的胆机,从这一点上我非常有同感SMERT兄做的Azaly与AA Power 1的对比结果,但正如老浦东所说:"我的目的就是1000元左右就能让168的朋友们能拥有一台轻易驱动丹拿听众的功放。而在声音方面又不输给一些名牌的中档机"这一宗旨老浦东做到了,并做得非常成功!为我等DIY烧友争了一口气!祝贺!
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345678» / 9
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器