帐号 注册
密码 登录
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
yanyi105
ele-tube
浪漫主义 在 2005-11-29 19:23:13 发表的内容 松香味 在 2005-11-23 23:44:06 发表的内容 老浦东 在 2005-11-23 21:20:25 发表的内容 [quote]松香味 在 2005-11-23 21:11:19 发表的内容 还行,具备“发烧”精神。继续努力。不是常州的“大侠”可以说说吗?建议;据我了解,推动丹拿箱还是A类比较合适,阻尼系数要求比较高,不仿试试。IC功放很难推好的。为何不用3886,7294或者7293??非常诚挚地谢谢松香味兄指点,我个人认为IC和分立元件是没有什么区别的,关键在工艺技术处理上,这方面我参照了LDH先生的电源处理工艺,很有效。如松香味兄肯赏脸花点时间听一下,给我点指点。我想寄一台给你,来回运费由我负担。只想得到一点真正的指点,我觉得你在技术上是有很高的造诣的。谢谢!指点谈不上了,只是建议;如果坚持采用IC,其优点在于外围电路简单,用两快IC组成BTL输出,会有比较好的提升。还应该加入保护电路!!!烧喇叭可不是小事。
松香味 在 2005-11-23 23:44:06 发表的内容 老浦东 在 2005-11-23 21:20:25 发表的内容 [quote]松香味 在 2005-11-23 21:11:19 发表的内容 还行,具备“发烧”精神。继续努力。不是常州的“大侠”可以说说吗?建议;据我了解,推动丹拿箱还是A类比较合适,阻尼系数要求比较高,不仿试试。IC功放很难推好的。为何不用3886,7294或者7293??非常诚挚地谢谢松香味兄指点,我个人认为IC和分立元件是没有什么区别的,关键在工艺技术处理上,这方面我参照了LDH先生的电源处理工艺,很有效。如松香味兄肯赏脸花点时间听一下,给我点指点。我想寄一台给你,来回运费由我负担。只想得到一点真正的指点,我觉得你在技术上是有很高的造诣的。谢谢!
老浦东 在 2005-11-23 21:20:25 发表的内容 [quote]松香味 在 2005-11-23 21:11:19 发表的内容 还行,具备“发烧”精神。继续努力。不是常州的“大侠”可以说说吗?建议;据我了解,推动丹拿箱还是A类比较合适,阻尼系数要求比较高,不仿试试。IC功放很难推好的。
dannyxufang
opera
ray_ji 在 2005-11-29 11:49:41 发表的内容 拿我的52试。过几天就出报告啦
johnleeh
科研级旗舰 在 2005-11-29 23:47:31 发表的内容 WAKAO,PMC也几乎搞掂了。。。。。
科研级旗舰
laoliu42
SMERT 在 2005-11-30 12:09:43 发表的内容 johnleeh 在 2005-11-30 11:55:26 发表的内容 维克多兄因已经订了“老浦东”功放,现准备出手CHORD 2600。有意的朋友可以与他联系。谢谢!Johnleeh兄不把背后的内容写出来,我来写!以免产生误导!请各位烧友(特别是初烧的朋友)正确看待Johnleeh兄的这个帖子,并非Chord 2600功放不如老浦东的Azaly,而是Chord 2600推丹拿25周年不合适,不如老浦东的好声。完全是搭配问题!6万多块的高文前后级推ProAc 1SC还不如5K多的欧博M100-10S胆机好听,4万块的AA Power 1推雨后超五还不如1万块的Naim Nait5韵味足,这不代表欧博就能超过高文,Naim Nait5能够超过AA Power 1,说明ProAc 1RS适合用胆机推,超五与Naim Nait 5搭配更合适。
johnleeh 在 2005-11-30 11:55:26 发表的内容 维克多兄因已经订了“老浦东”功放,现准备出手CHORD 2600。有意的朋友可以与他联系。谢谢!
SMERT
paradd