发烧论坛

注册

 

返回列表 123456
发新话题 回复该主题
查看: 17790|回复: 104

有谣传说丹拿Focus系列是国产的？经过Dynaudio证实，实属谣言 [复制链接]

查看: 17790|回复: 104
Minmay
头像

Minmay

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 161
  • 161
  • 2005-07-09
1#
t T
发表于 2005-11-14 14:50 |只看楼主
rt
最后编辑Minmay
分享 转发
TOP
天神
头像

天神

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 24785
  • 25011
  • 2002-04-10
2#
t T
发表于 2006-03-06 09:30 |只看该用户

push 在 2006-3-6 1:43:21 发表的内容
还好！还未买丹拿。看来前段时候在网上问丹拿和思奔达的耐用度的贴子有些多余了。感觉丹拿也不是传说中的耐用啊。
如何是你说的不耐用？？？如何是你说的耐用？？？
最后编辑天神
TOP
push
头像

push

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 464
  • 464
  • 2005-11-28
3#
t T
发表于 2006-03-06 01:43 |只看该用户

还好！还未买丹拿。看来前段时候在网上问丹拿和思奔达的耐用度的贴子有些多余了。感觉丹拿也不是传说中的耐用啊。
TOP
mxtq
头像

mxtq

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1988
  • 2015
  • 2004-01-31
4#
t T
发表于 2006-12-28 20:33 |只看该用户

丹拿也有问题？
TOP
apc64
头像

apc64

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1323
  • 1357
  • 2005-01-03
5#
t T
发表于 2006-12-30 01:15 |只看该用户

     美国的航天飞机也会出问题的。单拿也会阿，很正常。
  我的单拿是10年后因防虫海绵（磁钢后面）老化被吸进而打底的，这块海绵在8年后我劝用家主动拆除。
  我还是要再买一队3.4以上的单拿。
TOP
apc64
头像

apc64

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1323
  • 1357
  • 2005-01-03
6#
t T
发表于 2006-12-30 01:23 |只看该用户

    就这海绵，其他的边、振膜等等还如新的一样。
  我早就想下手升级了，可做主的说“这么好好的箱，换什么？”
  我狠不得他马上就坏了，好买新的。
还好，10年的单拿太可爱了，没有坏，主人也同意升级了。
TOP
zkh
头像

zkh

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1771
  • 1797
  • 2005-07-28
7#
t T
发表于 2006-12-30 14:19 |只看该用户

天神 在 2005-11-16 15:55:04 发表的内容
我只知道丹拿的超短冲程单元如果控制不好就会容易打底的。



我的丹拿25周年原来用贵丰TB100W推，音量开到12点了，现在用MBL7008推经常听交响音乐音量开到近30，动态已经非常大了一点问题都没有。
TOP
Minmay
头像

Minmay

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 161
  • 161
  • 2005-07-09
8#
t T
发表于 2005-11-14 14:55 |只看楼主

谢谢天神兄，我也只想证实一下这个谣传真假，没别的意思
TOP
enrique
头像

enrique

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2140
  • 2154
  • 2004-02-29
9#
t T
发表于 2005-11-14 20:40 |只看该用户

meijinglucky 在 2005-11-14 20:15:28 发表的内容
其实如果质量相同,国产确实没有什么问题,关键是国产的东西确实质量与价格一起下降,君不见雅马哈,马兰士,安桥之流的AV功放,由于国产组装,导致翻修率很高是不挣事实,所以国产与否还是要关心的!


看法有问题，国产质量不佳很大原因在于成本控制，就像SONY的DVD刻录机可靠性越来越差了，为啥？ 因为价格暴跌所以成本大量缩水，而且测试都简化了，很多产品没通过详细测试就上市了。
所以资本家特别是台，日资本家的成功控制才是导致国产化后质量不佳最主要的原因。
TOP
天神
头像

天神

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 24785
  • 25011
  • 2002-04-10
10#
t T
发表于 2005-11-14 14:53 |只看该用户

我没有听说过这个谣传，谣传都是比较无稽的。
TOP
Minmay
头像

Minmay

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 161
  • 161
  • 2005-07-09
11#
t T
发表于 2005-11-14 19:18 |只看楼主

请富盛大哥给各定心丸吧
TOP
中国音响总结
头像

中国音响总结

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2580
  • 2691
  • 2005-02-07
12#
t T
发表于 2005-11-14 19:53 |只看该用户

单拿确实已经有国产的品种了。
TOP
meijinglucky
头像

meijinglucky

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 156
  • 171
  • 2004-11-30
13#
t T
发表于 2005-11-14 20:15 |只看该用户

其实如果质量相同,国产确实没有什么问题,关键是国产的东西确实质量与价格一起下降,君不见雅马哈,马兰士,安桥之流的AV功放,由于国产组装,导致翻修率很高是不挣事实,所以国产与否还是要关心的!
TOP
nethunter
头像

nethunter

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1519
  • 1689
  • 2003-02-14
14#
t T
发表于 2005-11-14 21:32 |只看该用户

这个问题我要说一说：

别的不说我的Contour S1.4制造工艺水平下降得很厉害

至于是否国产，我也质疑过，但是人家让我看音箱后面的红色纸标签，唉……

希望丹拿不要这样走下去
TOP
国货当自强
头像

国货当自强

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 497
  • 497
  • 2003-12-04
15#
t T
发表于 2005-11-15 12:23 |只看该用户

不是说谎的问题.
比如日本公司把在中国生产好的东西运回日本封装，然后，就可以理直气壮地打上made in Japan的标签，这符合"国际惯例' .
TOP
ray_ji
头像

试试

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 8582
  • 8672
  • 2005-09-05
16#
t T
发表于 2005-11-14 20:11 |只看该用户

我的52不是吧？　不过俺只看质量，不看产地。　小鬼子的差东西多的是
TOP
国货当自强
头像

国货当自强

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 497
  • 497
  • 2003-12-04
17#
t T
发表于 2005-11-14 20:56 |只看该用户

如果真的国产：
有人说丹拿总裁说丹拿箱材料20%人力成本80%,在中国造，少算点，算他人力成本达到德国的50%（考，中国工人要年薪十万了），那么国产丹拿的成本是进口的20%+40%=60%，这样的成本如果新产品售价/声音还不如老的超值，就要怀疑下了。
TOP
Minmay
头像

Minmay

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 161
  • 161
  • 2005-07-09
18#
t T
发表于 2005-11-15 09:01 |只看楼主

到现在了都没有那位能证实一下，难道这个谣传是真的？？
TOP
麦加登
头像

麦加登

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 183
  • 0
  • 2005-07-26
19#
t T
发表于 2005-11-15 11:18 |只看该用户

jjzz668 在 2005-11-15 10:53:55 发表的内容
Made in Denmark.
Danis' Don't lies.


HAHA !
TOP
如逢伦音
头像

如逢伦音

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 506
  • 506
  • 2004-11-16
20#
t T
发表于 2005-11-14 16:28 |只看该用户

国产又怎么啦？
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123456
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器