发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

昨晚听了spendor S100 [复制链接]

查看: 13526|回复: 38
1#
昨晚听了spendor S100

昨晚到朋友家里听斯奔达S100,老款的100声音更蒙,两端的延伸一般,在朋友家里12吋单元出来的低音不要说冲击力,就是量感我都觉得有点少。但是100播放古典音乐的那种浓浓的感染力,实在让我陶醉,在播放莫扎特的20钢琴协奏曲(OP.466),弦乐出来了一阵一阵可以抓着我的心,挠着我的心弦,钢琴也带着丝丝真情。大箱子就是好,出来的声音很轻松,丝毫没有压迫感。


回家以后的第一件事情就是找出我的同一张碟子在我的系统播放。我的箱子rogers studio1a是很中性的监听风格,性格相对外向。一开声,风格完全不一样,有种拨开云雾见天日的感觉,1a的声音通透、中性,两端的延伸好,低频下潜也深,细节刻画很深刻,弦乐飘飘悠悠的向上延伸,钢琴可谓晶莹剔透,粒粒锱铢。可就是没有刚才的动人,无法抓住我的心弦,感觉刚才是在停音乐,现在是在停音响。


朋友劝我换成斯奔达1/2,我有点心动了,可是最近米紧啊
分享 转发
TOP
2#

zyh 在 2005-11-8 8:58:51 发表的内容
昨晚听了spendor S100

昨晚到---------------------------------------------可就是没有刚才的动人,无法抓住我的心弦,感觉刚才是在停音乐,现在是在停音响。



顶!
楼主的这篇帖子真值得各位烧友注意。很多人不断地单纯追求器材的“真”、“忠实”,而且确实在不断的接近目标。但为什么会出现象楼主所言,反而有些听起来似乎并不那么“真实”的器材能够“抓住我的心弦,感觉是在听音乐”的现象呢?
其实,这就是所谓HIFI和HIGH-END之分!
真正好的音响器材应该是既能HIFI,又有独特韵味的,既有一定技术性,又不被技术性指标所约束的有文化品位和人性化审美的器材。
烧友“弄”器材,是否也应该朝这个方向努力呢?
TOP
3#

好象只有阿泰看懂了楼主的意思。
TOP
4#

最佳办法是什么都不玩。
TOP
5#

玩嘅过程系一种乐趣,结果其实冇乜意思嘅。
TOP
6#

后街男孩 在 2007-1-14 23:54:18 发表的内容
3L-AUDIO 在 2007-1-14 23:52:38 发表的内容
最佳办法是什么都不玩。


高!
可惜很少人看得懂。


人人都明白的:S那刻就做到了:)))
TOP
7#

3L-AUDIO 在 2007-1-14 23:52:38 发表的内容
最佳办法是什么都不玩。


高!
可惜很少人看得懂。
TOP
8#

3L-AUDIO 在 2007-1-14 23:58:53 发表的内容
玩嘅过程系一种乐趣,结果其实冇乜意思嘅。



哗。哩句仲0岩!
TOP
9#

现在SPENDOR卖多少米了?
TOP
10#

哈哈~~不是很多人还在“玩”吗?
TOP
11#

我爱发烧友 在 2005-11-11 13:55:47 发表的内容
用AYRE的K1与KRELL的200后级,声音细致,宽松,大气,但没有上面的开洋,当更换了其他品牌的电源线后这个问题没有了,但高频没有贵丰那样高贵飘逸,低频控制力最好,线条分明。


我在用AYRE K3X/V3前后级也是这个感觉,箱子是天朗TURNBERRY,最不满意的就是不够鲜活。

一则可能是箱子还没煲够(4个月),
二则可能是房间小(11平),

第一个是时间问题
第二个外面有近30平的客厅,但太花力气,而且儿子还小,不敢试:(
TOP
12#

zyh 在 2005-11-8 8:58:51 发表的内容
昨晚听了spendor S100

昨晚到朋友家里听斯奔达S100,老款的100声音更蒙,两端的延伸一般,在朋友家里12吋单元出来的低音不要说冲击力,就是量感我都觉得有点少。

几年前在白天鹅的音响展中,曾在一个2百多平方的展厅,用音乐之旅的顶班前后级推一对100开声,全场做了100多名听众,但当时的音压、频宽、高低延伸、低频量感均表现一流,音色之美更不在话下,连主持人都想不到有如此效果。估计兄台的朋友没有玩出低频可能是功放力水不够。
TOP
13#

楼主的功放机依然是国都606+QC24么?等你的乐爵士1A要出掉的话就通知一声.
TOP
14#

我听过一位烧友的S 100,好像是LINN的前级+麦景图2500后级
TOP
15#

sp100的搭配太多了,又不能同台比较,也没有一个比较共认的天仙配,让人颇为头痛。
TOP
16#

看看纳入我视线的选择:
  1、EMC-1 UP+EC4.7+AW180;
  2、EMC-1 UP+PASS2.5+X250.5;
  3、丹麦王子:B200+B330后级+400PLUS CD;
  4、EMC-1 UP+美星 MC-2A3 胆前级 /MC300845-AB 胆后级(75W)。
  正在慢慢的痛苦并快乐的考查,被慢慢的折磨。
TOP
17#

zyh 在 2005-11-8 8:58:51 发表的内容
昨晚听了spendor S100

昨晚到朋友家里听斯奔达S100,老款的100声音更蒙,两端的延伸一般,在朋友家里12吋单元出来的低音不要说冲击力,就是量感我都觉得有点少。但是100播放古典音乐的那种浓浓的感染力,实在让我陶醉,在播放莫扎特的20钢琴协奏曲(OP.466),弦乐出来了一阵一阵可以抓着我的心,挠着我的心弦,钢琴也带着丝丝真情。大箱子就是好,出来的声音很轻松,丝毫没有压迫感。


回家以后的第一件事情就是找出我的同一张碟子在我的系统播放。我的箱子rogers studio1a是很中性的监听风格,性格相对外向。一开声,风格完全不一样,有种拨开云雾见天日的感觉,1a的声音通透、中性,两端的延伸好,低频下潜也深,细节刻画很深刻,弦乐飘飘悠悠的向上延伸,钢琴可谓晶莹剔透,粒粒锱铢。可就是没有刚才的动人,无法抓住我的心弦,感觉刚才是在停音乐,现在是在停音响。


朋友劝我换成斯奔达1/2,我有点心动了,可是最近米紧啊


是否功放对100的两端表现有制约?
TOP
18#

wqlfox 在 2005-11-8 10:38:07 发表的内容
zyh 在 2005-11-8 8:59:08 发表的内容
我下一步的升级目标是spendor 1/2或者天朗的斯大林。前者我没有听过,但是玩过他的小MM  sp1/3p和2/3,感觉非常好,很和自己的口味。至于SP100则不敢想,一来太贵,二来不好推,在功放上要投入很多钱,三来100要大空间我暂时无法满足。斯大林我在朋友家中听过,用音乐传真A220纯甲类功放推,音乐感非常的好,现在想想还在流口水,当时还有一对单拿的1.3MKII,播放古典时被打得满地找牙。

一对sp100可以买2对单拿的1.3MKII,满地找牙很正常。估计C1也可以把SP100打得满地找牙。说到底,还是米的问题。


呵呵,不是100,是斯大林把1.3MK II打得满地吐牙,而且只是指斯大林的音乐味。
最后编辑zyh
TOP
19#

zyh 在 2005-11-8 8:59:08 发表的内容
我下一步的升级目标是spendor 1/2或者天朗的斯大林。前者我没有听过,但是玩过他的小MM  sp1/3p和2/3,感觉非常好,很和自己的口味。至于SP100则不敢想,一来太贵,二来不好推,在功放上要投入很多钱,三来100要大空间我暂时无法满足。斯大林我在朋友家中听过,用音乐传真A220纯甲类功放推,音乐感非常的好,现在想想还在流口水,当时还有一对单拿的1.3MKII,播放古典时被打得满地找牙。

一对sp100可以买2对单拿的1.3MKII,满地找牙很正常。估计C1也可以把SP100打得满地找牙。说到底,还是米的问题。
TOP
20#

SP100低频不至于这么差吧,因为没听过,我一直认为除了速度慢点,低频应该过得去啊,请知道的朋友说说。
TOP
发新话题 回复该主题