发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

昨晚听了spendor S100 [复制链接]

查看: 13536|回复: 38
21#

zyh 在 2005-11-8 8:58:51 发表的内容
昨晚听了spendor S100

昨晚到朋友家里听斯奔达S100,老款的100声音更蒙,两端的延伸一般,在朋友家里12吋单元出来的低音不要说冲击力,就是量感我都觉得有点少。但是100播放古典音乐的那种浓浓的感染力,实在让我陶醉,在播放莫扎特的20钢琴协奏曲(OP.466),弦乐出来了一阵一阵可以抓着我的心,挠着我的心弦,钢琴也带着丝丝真情。大箱子就是好,出来的声音很轻松,丝毫没有压迫感。


回家以后的第一件事情就是找出我的同一张碟子在我的系统播放。我的箱子rogers studio1a是很中性的监听风格,性格相对外向。一开声,风格完全不一样,有种拨开云雾见天日的感觉,1a的声音通透、中性,两端的延伸好,低频下潜也深,细节刻画很深刻,弦乐飘飘悠悠的向上延伸,钢琴可谓晶莹剔透,粒粒锱铢。可就是没有刚才的动人,无法抓住我的心弦,感觉刚才是在停音乐,现在是在停音响。


朋友劝我换成斯奔达1/2,我有点心动了,可是最近米紧啊

音响这种东西也是听新鲜.建议你买SPENDOR也不要卖ROGERS,否则过几天又不满足了.都留着想听那个听那个
TOP
22#

我下一步的升级目标是spendor 1/2或者天朗的斯大林。前者我没有听过,但是玩过他的小MM  sp1/3p和2/3,感觉非常好,很和自己的口味。至于SP100则不敢想,一来太贵,二来不好推,在功放上要投入很多钱,三来100要大空间我暂时无法满足。斯大林我在朋友家中听过,用音乐传真A220纯甲类功放推,音乐感非常的好,现在想想还在流口水,当时还有一对单拿的1.3MKII,播放古典时被打得满地找牙。
TOP
23#

功放是rogers 40a胆机,纯甲类40w
TOP
24#

wqlfox 在 2005-11-8 10:38:07 发表的内容
zyh 在 2005-11-8 8:59:08 发表的内容
我下一步的升级目标是spendor 1/2或者天朗的斯大林。前者我没有听过,但是玩过他的小MM  sp1/3p和2/3,感觉非常好,很和自己的口味。至于SP100则不敢想,一来太贵,二来不好推,在功放上要投入很多钱,三来100要大空间我暂时无法满足。斯大林我在朋友家中听过,用音乐传真A220纯甲类功放推,音乐感非常的好,现在想想还在流口水,当时还有一对单拿的1.3MKII,播放古典时被打得满地找牙。

一对sp100可以买2对单拿的1.3MKII,满地找牙很正常。估计C1也可以把SP100打得满地找牙。说到底,还是米的问题。


C1没可能把100打成这样的。
TOP
25#

zyh 在 2005-11-8 10:19:33 发表的内容
功放是rogers 40a胆机,纯甲类40w


40A确实不够呢
TOP
26#

呵呵,没有听过请不要随便猜想,40w纯甲类推出来的低频也没有你们想像的那么差,只是没有我以前听到的MARK331那么好,但是胜在味道。还有,朋友的空间很大,天花板还有隔板,一次对低频肯定会有吸收作用的,一次低频少很正常。
TOP
27#

我听过用音乐之旅250推的,低频厉害的紧
TOP
28#

zyh 在 2005-11-8 10:19:33 发表的内容
功放是rogers 40a胆机,纯甲类40w


三分频十二寸低音的大箱子用这么一台40W小胆机来推,还是合并机,好声才怪!
TOP
29#

ROGER E40推S100效果还是不错的,推力的缺不够,但整体已经比EAR的合并机好了
TOP
30#

斯奔达SP-100的低频不是不好,是箱子相对难推。若用胆机,调试好了还是不错的。
TOP
31#

天龙推SP100也是不错的.
TOP
32#

wqlfox 在 2005-11-8 10:38:07 发表的内容
zyh 在 2005-11-8 8:59:08 发表的内容
我下一步的升级目标是spendor 1/2或者天朗的斯大林。前者我没有听过,但是玩过他的小MM  sp1/3p和2/3,感觉非常好,很和自己的口味。至于SP100则不敢想,一来太贵,二来不好推,在功放上要投入很多钱,三来100要大空间我暂时无法满足。斯大林我在朋友家中听过,用音乐传真A220纯甲类功放推,音乐感非常的好,现在想想还在流口水,当时还有一对单拿的1.3MKII,播放古典时被打得满地找牙。

一对sp100可以买2对单拿的1.3MKII,满地找牙很正常。估计C1也可以把SP100打得满地找牙。说到底,还是米的问题。


SP100是非常超值的箱子,特别是以前的价格!要找把我家的SP100打得满地找牙的箱子恐怕很难啊!^_^。。。
最后编辑庄园
TOP
33#

海阳 在 2005-11-9 23:12:52 发表的内容
ROGER E40推S100效果还是不错的,推力的缺不够,但整体已经比EAR的合并机好了


呵呵,不错的
TOP
34#

我爱发烧友 在 2005-11-11 13:55:47 发表的内容
高频飘逸开洋,有种晴空万里的感觉。低频量感十足,很有气势。


仙乐境界。
TOP
35#

我现在用的就是SP100,但不象楼主说的那样。搭配很重要,我用过与它搭配的前级有莲的老旗舰前级,AUDIOLAB Q前级,AYRE的旗舰前级K1,后级有AUDIOLAB的M分体后级,KRELL的200后级。合并机有贵丰的2200。CD机有莲的奇美,德国产的老款机型号忘记了,AYRE的CX-7E。约了本地几个发烧友通过AB对比,大家一致认为贵丰2200合并机与SP100是最佳搭配,声音宽松,细致,大气,乐感很好。高低频平衡,高频延伸很好。高频飘逸开洋,有种晴空万里的感觉。低频量感十足,很有气势。这就是贵丰的优势。缺点是低频的控制力不是很好,有点浑浊,低频的下潜也不够。可能与功率有关吧,如果用他家的分体后级可能这个问题就没有了。用AYRE的K1与KRELL的200后级,声音细致,宽松,大气,但没有上面的开洋,当更换了其他品牌的电源线后这个问题没有了,但高频没有贵丰那样高贵飘逸,低频控制力最好,线条分明。当用莲的前级时乐感很好,有着莲特有的味道。但分析力不好,速度很慢。听古典的还可以,其他就不是很好。AUDIOLAB的Q+M声音较宽松,乐感不错,声音较粗(与上面两款比较),只能说是超值。CD机最好的搭配是分析力好,速度快,细节表现好的。上面几款莲的控制力差点,但乐感最好。其他两款均很好。以上是我与几个烧友的体会,愿给玩SP100的朋友有帮助。
TOP
36#

SP100以前多少米?现在又多少米?
TOP
37#

这是我以前第一次听到sp100的感受:

SPENDOR SP100,CD是WADIA 21i,功放MK331,喇叭线MIT 2,平衡线是XLO,电源线未定。那才叫spendor的声音,各频段平衡自然,没有刻意的突出渲染,也没有锤胸的压迫,一切都来得那么的自然,犹如行云流水般流畅。一曲钢琴曲奏罢,只想站起来热烈鼓掌,向艺术家致敬;帕瓦罗第的声音亮而不刺,以前听到他的声音都是充满激情,但今晚的老帕竟然深情款款,虽于高音区迂回婉转,游刃有余,令人叹为观止,却又不失温柔,娓娓述说着自己的柔情主义。索而第的贝9里,12吋单元发出的低频极富弹跳,将大合唱衬托得恰到好处。短短2个小时的聆听,忘掉了音响器材,忘掉了环境影响。。。剩下的只有音乐。

331是纯后级,以前用AUDIO8000Q前级,但我没有听到,据说中频密度更高,声音更鲜活、音场更宽。。。我也正期待他的前级。

SP100的低频绝不是能动裤管、压胸口的那种,他松松的,一下一下的渗出来,速度也不会太慢,我个人的口味还是喜欢这种轻松的声音。
TOP
38#

SP100玩的是感觉,如果推出速度,那将会是大错特错,不信试试:)
TOP
39#

阿泰 在 2005-11-11 12:21:31 发表的内容
SP100玩的是感觉,如果推出速度,那将会是大错特错,不信试试:)


正因如此,年轻一代不会喜欢,只有象泰哥这样的骨灰级人物才懂这种感觉!
TOP
发新话题 回复该主题