发烧论坛

注册

 

返回列表 123456
发新话题 回复该主题
楼主:apc64

你喜欢什么样的声音（SACD和CD比较） [复制链接]

查看: 7378|回复: 57
Raxel
头像

Raxel

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5199
  • 5251
  • 2004-05-08
31#
t T
发表于 2005-11-05 14:37 |只看该用户

dr kuang 在 2005-11-5 14:33:46 发表的内容
有录音师建议，如果用电脑HIFI系统，使用SCIS卡接口的CD—ROM（或刻录机）硬盘的声音要比IDE口的好很多。升级电脑所使用的开关电源对音质提升也很明显。


我现在主要是笔记本电脑(因为噪音低)加外置USB2.0硬盘盒(便宜),加外置声卡光纤输出.下一步可能会考虑买个squeezebox.
TOP
Raxel
头像

Raxel

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5199
  • 5251
  • 2004-05-08
32#
t T
发表于 2005-11-05 13:09 |只看该用户

美国版,发烧小厂AP发行的.在上面这么多数码版本里面是仅次于1984年的Mofi版本.



香港版本,Naxos International (Far East)发行的
最后编辑Raxel
TOP
VV
头像

VV

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2876
  • 2913
  • 2002-04-01
33#
t T
发表于 2005-11-05 19:51 |只看该用户

听说江河水是DSD录音，不知，，，，？！
TOP
重起
头像

重起

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 528
  • 0
  • 2003-12-29
34#
t T
发表于 2005-11-05 12:23 |只看该用户

apc64 在 2005-11-4 17:02:47 发表的内容
   为了把旧格式的CD继续发挥余热不得已买了DAC，还是有安慰了。


如果apc64兄最近买了DAC，那就恭喜了。当今是red book CD 重播科技最成熟的时期，随便一个几千元的CD机或解码器的音响性就可能超越十年前的旗舰级器材了，如收藏了大量碟片的话，绝对值得珍藏一套专播CD的器材。
同时也建议烧友们花小钱买一台中低档的SACD播放机（相信格式和硬件还没完全成熟），体味一下。

Raxel 在 2005-11-4 18:07:07 发表的内容
兄台会否记错,这片是没有多声道轨的.我有一片在手边.是APO发行的,是在Contemporary's studio录制的.1957年录音.


我那张的确是有多声道的，而且效果还不错，赚了  ：-）
[upload=jpg]Upload/200511512212094369.jpg[/upload]
[upload=jpg]Upload/200511512214828670.jpg[/upload]
由此看来多声道和两声道可能不是同期的制作。

Raxel 在 2005-11-4 18:16:07 发表的内容
先说说Sonny Rollins的Way out west有多少数码版本.
MoFi MFCD 1-801 aluminum CD from 1984 (6 tracks)
JVC Japan VDJ-1551 CD from 1986 (9 tracks)
unremastered OJC CD from 1991 (9 tracks)
AP Gold CD CAPJG 008 mastered by Bernie Grundman from 1993 (6 tracks)
AP Gold CD CAPJS 008 mastered by Doug Sax from 1993 (6 tracks)
AP hybrid SACD mastered by Doug Sax from 2000 (9 tracks)
20 bit K2 remaster from 2000 (9 tracks)
JVC XRCD 24 bit from 2003 (9 tracks)
Japanese JVC Victor VICJ-61040 mini LP sleeve from 2003 (8 tracks?!)
Japanese JVC Victor VICJ-61042 mini LP sleeve from 2003 (9 tracks)
Japanese Contemporary VICJ-2108 20 bit remaster from 2003 (9 tracks)
Japanese JVC Victor VICJ-41019 budget release from 2004 (9 tracks)

当然一般人能够收2,3个版本已经很好了.比较难做全面的比较.


除了我上面那张，还见过DVD-A的版本，怀疑也应有HDCD的版本吧？收藏全面简直不可能，这些老音乐再版几乎没有什麽成本。
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
35#
t T
发表于 2005-11-05 13:16 |只看该用户

Raxel 在 2005-11-5 13:09:38 发表的内容
美国版,发烧小厂AP发行的.在上面这么多数码版本里面是仅次于1984年的Mofi版本.



香港版本,Naxos International (Far East)发行的




Raxel兄，你要回加拿大，相信168很多人都会预祝你一路顺风，你的妙文我非常喜爱，虽然很多尚不能吃透精神，但我会不断努力钻研的。希望到了彼国之后不要忘了168上的各位好兄弟。多发点好贴让我们大家长点见识!先谢了!
TOP
sleeper
头像

sleeper

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 358
  • 379
  • 2005-03-04
36#
t T
发表于 2005-11-05 15:10 |只看该用户

yyy9 在 2005-11-4 20:58:33 发表的内容


"
不是瞧不起你这个贵人!这一段,纯粹是凭想象胡说八道,20年前的录音,你竟然能听出来更接近现场,你是真去听了,还是做梦?别怨我说话太冲,都是让你这个冲人感染的!
  回过头来,俺也说说自己的体会,但只是个人感受,其他大侠有不同观点,我尊重你们的感觉,毕竟听音乐是很感性的事情,没有必要统一!
  第一,我不买流行歌曲的唱片,但我尊重买这类唱片的人,不少流行歌曲我也喜欢听,因为这些歌曲到处都可以听到,就不用专门买唱片.
  第二,我比较喜欢听现场音乐会,只是钱少,又没有任意可支配的时间,所以才听器材.
  第三,CD唱片与SA CD唱片播放的效果与真乐器的现场演奏相比后者接近的程度要明显的多!
  第四,人们听音乐有一种习惯,听习惯了可能就以为是正确的,相反正确的也许还以为是错误的!比如,听过古琴唱片的人很多,但听过古琴现场演奏的人很少,若真让一些人蒙上眼睛听古琴现场演奏,你一定觉得录音更好听,但这不能说现场是错的!
  听音乐的口味个有不同,这也是为什么音乐有多样性的原因,特别反对那些把与自己爱好不同的人视为没有品味的观点![/quote]


支持！严重支持！！
“听音乐的口味个有不同,这也是为什么音乐有多样性的原因,特别反对那些把与自己爱好不同的人视为没有品味的观点”
TOP
dr kuang
头像

Dr kuang

  • 版主
  • 12561
  • 15615
  • 2002-01-06
37#
t T
发表于 2005-11-05 18:24 |只看该用户

万里碧空 在 2005-11-5 16:19:51 发表的内容
浩龙 在 2005-11-4 22:06:26 发表的内容
我收了约百多张SACD, 有些旧录音翻录的SACD的确比CD好不了多少,但那些新制作直接用DSD模式录音的相当不错


严重同意！因为有同感，母带就是DSD制作的血统纯正的SACD相当不错。


至今世界上还未有任何一张SACD是“母带就是DSD制作的血统纯正的SACD”，全部是PCM来的。
TOP
Raxel
头像

Raxel

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5199
  • 5251
  • 2004-05-08
38#
t T
发表于 2005-11-05 21:06 |只看该用户

dr kuang 在 2005-11-5 20:40:27 发表的内容
SACD机芯就是PCM，怎么可能还会有pure DSD？就算是pure DSD的数据，经过SACD系统后，就变成PCM处理的DSD数据了。
SONY搞这个SACD，最不应该的就是在宣传时把自己的SACD格式和EMM LAB的DSD混为一谈，再把DSD的技术指标套用到SACD上去。


这个就是你我观点分歧的地方了.SACD机芯就是PCM,请问消息来源是哪里?

我知道我的DV-50s是直接DSD解码成模拟信号的,而高端型号X-01等是DSD=>PCM=>模拟解码.但上次在review33上面看到有用户说,可以在菜单设置成pureDSD,不经过PCM. EMM Labs的是pure DSD, Sony的机子也都是Pure DSD.你上面的观点,能否给个官方解释,或者技术文档方面的链接,我可以阅读一下.以前的确没听到过.
最后编辑Raxel
TOP
Dr kuang
头像

Dr kuang

  • 版主
  • 12561
  • 15615
  • 2002-01-06
39#
t T
发表于 2005-11-06 21:01 |只看该用户

这就是说，目前的SACD技术未能超越模拟录音的技术指标。
但最令人心痛的是：现在主流的录音工业，越来越不“发烧”，绝大部分录音室，为了后期制作的方便，不要说模拟母带，甚至连DAT都弃置不用，全部用硬盘存储，CDR光碟刻录。更有甚者，很多国内和港台的唱片公司，为了保管方便，把原始的模拟或DAT母带转录进硬盘后弃置了原始母带！而更荒谬的是：国内的CD压片厂，居然只接受CDR光碟母盘。
TOP
Raxel
头像

Raxel

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5199
  • 5251
  • 2004-05-08
40#
t T
发表于 2005-11-06 13:07 |只看该用户

重起 在 2005-11-6 11:10:42 发表的内容
没错我买的是这张Naxos发行的，但Naxos不会由母带remaster吧？相信由Contemporary Record提供SACD的数据文件的可能性更大。不知Raxel 认为AP发行的版本输给Mofi的CD是输在那里和什麽原因。
Victor Japan有发行DVD-A的版本，而且据说是DVD-Audio示范级的。
http://www.jvcmusic.co.jp/-/Discography/A007391/VIAJ-60002.html


Naxos发行的SACD,目前接触到的,和听别人评价的,基本都比较差.可能是因为他们拿不到第一手母带,而且制作水平也一般造成的.Analogue Production发行的版本输给Mofi的CD版本,应该是母带质量的差别吧.Mofi和AP制作的水平接近.这个时候前后制作差了20年左右,母带的折旧这个因素就显现出来了.

日本Victor那个版本以前不知道,以后有机会接触一下.有许多专辑在日本发行了SACD,或者DVD-A,但没有在北美发行.目前来看SACD在日本本土,相比其他地区,形势好的多.
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123456
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器