发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

你喜欢什么样的声音(SACD和CD比较) [复制链接]

查看: 7381|回复: 57
11#

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
12#

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
13#

科研级旗舰 在 2005-11-3 23:45:52 发表的内容
古典音乐没落,娱乐形式多样化和MP3,APE等网络音乐风行,SACD怎可能如CD般风光?


科研兄所言确实是现实状况,作为发烧友不免觉得有些惋惜。毕竟期待优于CD的数字格式实在太久了。
以前大家觉得CD音质不佳是因为取样和解析度不够,因此产生的20bit, 24bit, SBM, HDCD 录音的普通CD, Oversampling, Upsampling的CD机/解码器都是基于这个“谎言”作招揽的。到现在终于有机会把高取样和高解析度的录音原原本本地放到家里的重播系统......

apc64 在 2005-11-4 1:04:05 发表的内容
在每次LP和CD争论的时候,我都提到,注重版本,而不是介质,SACD和CD也不例外.SACD不会让本身不好的录音变成好的录音,也不会让原来好的录音变成不好,关键是怎么制作的.


基本同意,这也是很多人的共识。

顺便你也可以说说你听了哪些SACD软件,而不是哪些SACD硬件,这样比较容易讨论.


这样的话就不是SACD,CD格式之间的比较了,也好,因为同一背景情况下(母带等)光就格式而言SACD似乎没有什麽道理输给CD。
关于SACD软件,我想讲讲以下的一张。
[upload=jpg]Upload/200511412245385092.jpg[/upload]
图片是借来的,我的那一张是Contemporary Records发行的。很奇怪的是这张SACD的两声道区和多声道区的音质有太明显的差别,两声道的音质不如CD层,而多声道的音质却优于CD层,这里比较的纯粹是音质而不涉及多声道在音场方面的优势,说明后期制作重要性的又一例证。

问问apc64兄,你听过几百张碟中大多数SACD都不如CD吗?我感觉音场是SACD(纯粹就两声道而言)的强项阿。
TOP
14#

enrique 在 2005-11-3 20:04:45 发表的内容
对于一种新的格式,仅以几张口水碟就概括,未免太过偏激。

要是这样比,我看名演的好录音的CD,转成mp3以后,效果也比其他普通演绎,普通录音的CD好。

经验之谈!
TOP
15#

问问apc64兄,你听过几百张碟中大多数SACD都不如CD吗?我感觉音场是SACD(纯粹就两声道而言)的强项阿。

   我非常的感谢以上各位兄弟,的确是用以前的录音制式转换为SACD后而再和原制式比较是不公平的,我自己是没有认真考虑到。
   为了把旧格式的CD继续发挥余热不得已买了DAC,还是有安慰了。
TOP
16#

重起 在 2005-11-4 12:25:59 发表的内容
这样的话就不是SACD,CD格式之间的比较了,也好,因为同一背景情况下(母带等)光就格式而言SACD似乎没有什麽道理输给CD。
关于SACD软件,我想讲讲以下的一张。
[upload=jpg]Upload/200511412245385092.jpg[/upload]
图片是借来的,我的那一张是Contemporary Records发行的。很奇怪的是这张SACD的两声道区和多声道区的音质有太明显的差别,两声道的音质不如CD层,而多声道的音质却优于CD层,这里比较的纯粹是音质而不涉及多声道在音场方面的优势,说明后期制作重要性的又一例证。


兄台会否记错,这片是没有多声道轨的.我有一片在手边.是APO发行的,是在Contemporary's studio录制的.1957年录音.
TOP
17#

科研级旗舰 在 2005-11-4 18:30:47 发表的内容
MoFi MFCD 1-801 aluminum CD from 1984 (6 tracks)
GOOD!!!


很识货吗.
TOP
18#

Raxel 在 2005-11-3 19:04:00 发表的内容
能不能这么说,如果你认为国产,港台的一些发烧小公司的SACD软件代表了SACD的水平的话,就不要玩SACD了.

在每次LP和CD争论的时候,我都提到,注重版本,而不是介质,SACD和CD也不例外.SACD不会让本身不好的录音变成好的录音,也不会让原来好的录音变成不好,关键是怎么制作的.顺便你也可以说说你听了哪些SACD软件,而不是哪些SACD硬件,这样比较容易讨论.

向兄弟学习,说的客观且理智!
TOP
19#

浩龙 在 2005-11-4 22:06:26 发表的内容
我收了约百多张SACD, 有些旧录音翻录的SACD的确比CD好不了多少,但那些新制作直接用DSD模式录音的相当不错


严重同意!因为有同感,母带就是DSD制作的血统纯正的SACD相当不错。
TOP
20#


首先,个人喜欢有差异非常正常,但与自己喜好不同的就被看成低人一等(实际是觉得比自己差!),一方面太霸道,另一方面,若你的对立面与你是一样的心态,你所不耻的人们看你与你看他们是一样的!
apc64 在 2005-11-3 18:55:04 发表的内容
"   如果你喜欢国产的“大嘴”录音碟的话,你就买SACD机,如果你要求舞台的形体感的话,就上解码器。
   CD碟还是能准确的还原录音的现场的,SACD的音效是“大嘴”的农民歌手。“口水会溅到你的面前的”,这是很多农民喜欢听的声音啊,“多亲切”,交响乐、和帕瓦洛蒂是这样“大嘴”的吗?"
这异段,非常令人反感,虽然我不是农民,但我知道,我的祖宗是农民,我能活着一时一刻也离不开农民种的粮食,莫非你这个高贵人不吃农民种的粮食,只吃你自身分泌或排泄出的珍贵"点心"?!
"烂器材就用“大嘴”碟就可以免费的升级了。
sacd我试过马兰士的14、15sacd,音效不错,但是音场我总是认为不太准确。录音现场的再现比20年前的DECCA、EMI差得远啊,更不用说Telarc、RR公司的舞台效果了(主要是在形体的精确位置上),sony的sacd-1出来的sacd音场更是垃圾。
"
不是瞧不起你这个贵人!这一段,纯粹是凭想象胡说八道,20年前的录音,你竟然能听出来更接近现场,你是真去听了,还是做梦?别怨我说话太冲,都是让你这个冲人感染的!
  回过头来,俺也说说自己的体会,但只是个人感受,其他大侠有不同观点,我尊重你们的感觉,毕竟听音乐是很感性的事情,没有必要统一!
  第一,我不买流行歌曲的唱片,但我尊重买这类唱片的人,不少流行歌曲我也喜欢听,因为这些歌曲到处都可以听到,就不用专门买唱片.
  第二,我比较喜欢听现场音乐会,只是钱少,又没有任意可支配的时间,所以才听器材.
  第三,CD唱片与SA CD唱片播放的效果与真乐器的现场演奏相比后者接近的程度要明显的多!
  第四,人们听音乐有一种习惯,听习惯了可能就以为是正确的,相反正确的也许还以为是错误的!比如,听过古琴唱片的人很多,但听过古琴现场演奏的人很少,若真让一些人蒙上眼睛听古琴现场演奏,你一定觉得录音更好听,但这不能说现场是错的!
  听音乐的口味个有不同,这也是为什么音乐有多样性的原因,特别反对那些把与自己爱好不同的人视为没有品味的观点!
TOP
发新话题 回复该主题