发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

平价CD机(DVD、SACD)不好声似乎原因主要在功放 [复制链接]

查看: 8486|回复: 50
31#

梦剧院 在 2005-11-4 10:19:40 发表的内容
我自己觉得,平价音源,不论是CD、DVD、SACD不好声的地方主要是三点:1、电源,没有针对不同元件线路的要求提供充足而又适合的电源,影响正常发挥;2、机身,过于单薄,对震动和共鸣的处理不好;3、模拟放大部分,在线路元件和电源供应上没有做好。君不见基本上所有高级音源都是在这三部分着墨。之所以归咎于功放,只不过是希望以优秀的功放来弥补音源的不足之处而已。情形有点象以前的LS3/5A音箱,传闻是很挑功放,其实也只不过是要求用功放来弥补或掩盖其先天不足而已。


对第一点和第三点大大的赞同,而第二点我觉得是外国人设的一个陷阱,其实和声音是没有什么大关系的。但CD、DVD问世以来一直受到不公平的音质评价。因为功放对声音的影响是‘承前启后’的重要环节,功放处理好了你才会觉得原来CD和DVD是可以如此好声的,当然越高档的CD和DVD声音更好。这是无须争辩的。
TOP
32#

抗震方面确实没有想象中的效果那么大,更何况我用耳机系统的话是更加,音波的震荡没有了,如果感觉很明显,除非系统本身有很大的缺陷。
  用音箱系统的话感觉要稍大一点是正常
TOP
33#

关于机身震动和共鸣对重播效果的影响,的确有影响。你可以在cd机壳上以及一些零件:比如电解电容器上贴一些阻尼物,来改变整体的谐振点,肯定会产生声音上的改变。
最简单的实验就是把cd机用一块石板压着和没有石板压着时就是不一样
TOP
34#

另外第二点关于机身震动和共鸣对重播效果的影响,我承认是没有任何理论依据的,但是从我自己的实际经验来说(杂志上面那些写手的文字可以不理不信),真的是有着很大的影响的。


这个我同意.但这个巳经不是电子技术所能解释清楚的,如果要证明那只有请物理学家来解释了.其实玩音响不单是要精通电子技术,还要有物理学和对音乐的认知相结合,才能玩好音响.
最后编辑LBZ
TOP
35#

apc64 在 2005-11-3 18:22:49 发表的内容
   sacd我试过马兰士的14、15sacd,音效不错,但是音场我总是认为不太准确。录音现场的再现比20年前的DECCA、EMI差得远啊,更不用说Telarc、RR公司的舞台效果了(主要是在形体的精确位置上),sony的sacd-1出来的sacd音场更是垃圾。


apc64兄在论坛上发表的有关丹拿评论,非常精彩。拥有丹拿而不能听到SACD卓越的声音表现,令人遗憾。但音响是要耳听为实的,不知道如何才能说服你?能告诉我你住在哪一个城市吗?
TOP
36#

好也!多谢先!
TOP
37#

浦东兄!功放也有一定因素,不过我一直用耳机,中间的环节少得多,CD机的好坏差别很大
TOP
38#

OPA2604+BUF634, OPA2604的推荐电路,另一个PROAV 成品的5532+推动管改进的,感觉还行,
TOP
39#

前两天果然收到老浦东寄来的功放.
最后编辑杯杯茶
TOP
40#

前两天果然收到老浦东寄来的功放,快递费也是老浦东付的。
连包装拿在手里,不重,大概也就5.6公斤。
回家刚进屋便迫不待急地开箱。哗,好可爱的小家伙!

机器外壳材料全是铝合金,一身洁白。
就象个美丽的小公主,还有个秀气的名字.
最后编辑杯杯茶
TOP
发新话题 回复该主题