发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

探望一位“烧”了30多年的前辈归来 [复制链接]

查看: 15220|回复: 70
41#

petershao 在 2005-10-14 12:45:30 发表的内容
就是说sim audioW5配不上C2?


我是这么认为,当然很可能是错误的;但当时听感就是这样,没有任何掩饰。
TOP
42#

前辈软体主要为古典音乐,但一点不抗拒新音乐和发烧录音,几乎收全RR和“一听钟情”的唱片,也看到“天神”DX前几天上传过的一张唱片,听了一段“敲击卡门”什么的,录音真的很好,不过我对这样节选的东西兴趣不大。[upload=jpg]Upload/2005101413412267033.jpg[/upload]
TOP
43#

还是lichen 在 2005-10-14 0:50:02 发表的内容
sim audio和丹拿的配搭,在“富盛”听过一次,留下过极深的印象,滚滚而来的低频不断地骚扰着我的裤裆,不能说喜欢这种感觉,但绝对不同凡响!不过一直觉得“富盛”的音响房有着某种魔力,很多器材在那里都能发出很好的声音,器材?房间?你们觉得那个更重要一点?

说说我对sim audio的印象,在广告的攻势下,本来sim audio的旗舰CD机是我购买的目标,于是借来朋友次一级sim audio CD机来试听,老实说,不喜欢,没有质感、感情缺乏,高频过亮,结象空洞,一无是处,旗舰也就不敢过问了。其后,再听了号称绝配的一款sim audio合并机推ATC SCM7,也无感觉,可说sim audio给我的感觉不好。


呵呵,要从QUAD转向SIM,跨度的确很大。
TOP
44#

比较客观.
TOP
45#

我喜欢C2。
TOP
46#

顶!
北京有人用383推C2,不知道哪种更好
TOP
47#

还是lichen兄,如果能上些前辈听音室装饰就好了!
TOP
48#

还是lichen 在 2005-10-13 23:02:47 发表的内容
在电源处理方面,前辈也下足功夫,除了独立电源外,还用上价格不菲的隔离牛与波形整理器:[upload=jpg]Upload/2005101322593249012.jpg[/upload]

如蟒蛇般的线材。电源线、信号线及喇叭线主要用AS和忠实两个品牌。[upload=jpg]Upload/200510132312471273.jpg[/upload]


缺少打理^_^
TOP
49#

就是说sim audioW5配不上C2?
TOP
50#

还是lichen 在 2005-10-14 1:24:42 发表的内容
AA转盘和MSB解码论坛都有过讨论,而我对这两款器材也没有太过关注,就不繁复了。但如果有人说其中一件是“垃圾”,那他肯定是神经病。

睏极,前辈系统的大体听感明天再说。


AA肯定不是垃圾,它的功放非常非常棒!

AA Player 1里面的转盘部分与AA转盘是一样的,都非常好。

但AA Player 1的解码部分相对AA这个品牌的定位来说就是垃圾!这块解码板比AA的解码器来说DAC 1来说就是垃圾!

后悔当初多花6000多买合并CD,早知道只买转盘部分了。
最后编辑SMERT
TOP
发新话题 回复该主题