发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

探望一位“烧”了30多年的前辈归来 [复制链接]

查看: 15205|回复: 70
11#

请继续介绍。很好组合。
TOP
12#

矫健的“单拿”C2[upload=jpg]Upload/2005101320522332226.jpg[/upload]

AA转盘(实际上不觉得是垃圾,挺好)[upload=jpg]Upload/2005101320534619663.jpg[/upload]

MSB解码(拍的不好^-^)[upload=jpg]Upload/2005101320551093355.jpg[/upload]
TOP
13#

图片制作中,待续。
TOP
14#

要说听感的话,因包含太多个人主观元素和其它无法改变的环境、喜好等客观因素,这里我所做出的听感其实很没有说服力,只是一种娱乐。
TOP
15#

说下这套系统在前辈家的感觉。因为时间关系,听的东西不够系统,所以听感肯定有偏颇。

具体听了几段发烧录音片断,DGG梅洛斯演奏门德尔松弦乐四重奏(几个章节);DGG穆拉文斯基指挥柴科夫斯基第六交响曲;MEI普列文指挥拉赫马尼诺夫第二交响曲第3、4乐章,人声未作试听,比较遗憾。
一向认为用“发烧”唱片来考量器材,会掩饰许多漏洞,故出声时只是一味和前辈聊天,没多么上心,总体声音高贵、定位准确。
挑选的弦乐四重奏是我熟悉和喜欢的版本,可说前辈系统的表现是极其优秀的,非常美妙、泛音丰富,定位清晰可闻,最令人难忘的是充满神韵,美好非常。真是好极了,好极了!!
两部交响曲也是我熟悉的,可以负责任地说,系统表现出来的声音未如理想,柴6第一乐章感情宣泄不够强烈,第3乐章,乐队的流畅性受到限制,定音鼓的轻敲和倍大提琴拨弦质感不强、缺乏弹性,强烈时也觉空洞,冲击力不够;拉2的问题依然,特别是弦乐齐奏,扭曲、变化中,系统表现出来太过淡薄,觉得高低两端都没能得到很好的解放。总之,在交响乐的表现上,我想前辈的系统当有巨大的提升空间。

造成这种局面,我私底下分析最大的瓶颈可能出现在後级身上,sim audioW5可能还未到驾驭C2的能力,以C2的个头和实力,单纯听室内乐和几张“发烧”唱片,是可惜的。
TOP
16#

petershao 在 2005-10-14 14:12:00 发表的内容
还是lichen 在 2005-10-14 14:00:22 发表的内容
petershao 在 2005-10-14 13:49:57 发表的内容
有没有问一下前辈的听感如何?


有,前辈说的比较随意:系统的声音很直接,很少音染,基本唱片的素质好,出来的声音就好;唱片录音不太好,出来的声音就强差人意。也就是出来的声音很真实。


这位前辈的心态看来比较好,值得学习。



自我陶醉才是听HIFI的最佳乐趣!值得学习!
TOP
17#

忠实旗舰喇叭线:[upload=jpg]Upload/2005101323212715293.jpg[/upload]
最后编辑还是lichen
TOP
18#

383其实推C2很吃力 反而推C4还要好些
TOP
19#

loio 在 2005-10-13 22:02:04 发表的内容
请继续!报告呢?这个功放推得如何?


一会可上一点不成气候的听感。
TOP
20#

petershao 在 2005-10-14 8:24:51 发表的内容
印象中,sim audio好像没有什么广告啊?


这几年的“发烧音响”“音响技术”广告和评论很多呀。
TOP
发新话题 回复该主题