发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 16
发新话题 回复该主题

第一届冠龙杯有奖征文活动,"胆味"为何物?现已隆重结束了.得奖名... [复制链接]

查看: 25834|回复: 154
11#

电子管从1904年诞生直至现在,在某些领域还保持着其特有的利用价值,尤其是在音响这个独特的领域,仍大量被使用。其特性是晶体管所无法比拟的。仅从技术角度来看,能从电子管和晶体管的对比中发现很多不同之处。为什么电子管会适合于音频设备,而且能让人在听音时感到柔和、温暖、醇厚。
 音色  音色即声音的特点,由声音波形的谐波频谱和包络决定。声音波形的基频所产生的听得最清楚的声音称为基音,各次谐波的微小振动所产生的声音称泛音。而在泛音当中,唯有二次、三次谐波产生的泛音强度相对最大,直接影响到听觉感受。人耳对于偶次谐波是欢迎的,基音的偶次谐波越多,表现出的听觉感受就越“柔和、温暖、醇厚”,就是大家常说的“讨好耳朵”或者“听感好”;而对于奇次谐波来说,人耳则很排斥,基音的奇次谐波成分越多,表现的听觉感受越“刺耳、生硬”,即不耐听。电子管所具有的特性,恰恰能迎合人耳的喜好,对声音进行许多修饰。因此,音响发烧友更喜欢电子管音频放大器的声音,这就是俗称的“胆味”。
人耳感知力  对于声音波形的不同包络,人耳的感知能力也不同。人耳感知的能力随着包络的变化性增强而增强。简而言之,就是人耳对于曲线的声音波形感知能力超过直线的声音波形。而电子管过载失真时,产生的是曲线的波形,而晶体管产生的是直线的削波。这样,人耳就能感知更多的电子管的声音信息,细节也就变得丰富起来。
两种放大器的主要区别  晶体管功放的电声技术指标(主要是静态指标)已经明显超过电子管功放,但事实上晶体管功放的音质却不如电子管,总觉得声音硬一些,特别是高频发刺、发燥,其中存在着一种“晶体管声”或“金属声”。这是数十年来发烧友长期争议的问题,现在已基本澄清。
电子管功放与晶体管功放所需的功率储备很不相同,后者需要很大的储备功率量。电子管的过载曲线比较平缓,而晶体管功放在过载点后非线性畸变迅猛增加,而对信号产生严重削波。换言之,对同等功率的功放而言,电子管功放可以保证回放的音质,而晶体管功放的音质相比之下就显得较差了。
    另外,晶体管功放的开环增益量往往很大,开环指标往往不如电子管功放。而它的优良的电声指标是依靠施加了很大的负反馈达到的,为了抑制寄生振荡,晶体管功放中往往采用滞后补偿。这使得晶体管功放存在着发生明显瞬态互调畸变的机会,造成音质变坏。
    声音的软与硬  电子管放大器的核心部件是电子管,电子管放大是通过控制栅极上的电压变化从而改变由阴极到阳极上电子束大小而实现的,而晶体管的放大是通过基极控制由发射极到集电极的载流子量来实现放大的,这一点可以从电子管和晶体管的特性曲线上一目了然地看出,同时,由发射极到集电极“漏掉”的载流子也是极少的,声音在听觉上不会有“软化、柔和”的表现。
  总结  通过上述分析,电子管音频设备音色温暖、醇厚的原因已完全展现。电子管放大器具有平滑波性的特性,可以降低数码味,使声音顺滑;而且中频表现突出,在播放人声、室内小品乐曲时,具有晶体管无法比拟的感染力;不过,播放大动态的交响乐、打击乐,或现代摇滚乐就不是电子管的强项了。
TOP
12#

有丰富的谐波从而营造出的丰富的泛音、堂音及能较好的还原出乐器本来应有的基音,还能敏锐的捕捉到每一粒音符音色的细微变化(过程)——这就是我理解的胆味,有了以上“胆味”,你的系统就一定很温润、自然、动听,空气感极佳,而且分析力奇高、动态奇大!而不是一味的厚啊暖啊的浆糊状。

国产的胆机最缺乏的就是以上所述的胆味了,希望阿胆兄的小胆机能做的出以上的胆味来!
最后编辑食古轩主
TOP
13#

胆味 象刚出笼一会的热馒头,松软但不缺弹性,有水分但不湿手。
TOP
14#

“胆味“对声音有柔化,不象“石味”那样轮廓非常清晰;
“胆”的瞬态没有“石”那么快捷;
“胆味”对声音有一定程度的美化;
“胆味”的低频冲击力没有“石”强烈;
“胆味”的声音比较松弛,不象“石”那样比较紧,或硬。
TOP
15#

云海 在 2005-9-29 23:58:57 发表的内容
一,胆的高频空气感,润泽是晶体管无法比的。特别在中底价位。那些高频黯淡无光缺乏细节甚至感觉没有,所谓是胆味我是不认同的。
二,中频,一般胆机松润自然有感染力。晶体管相对结实细节更丰富。只有中频加强的蛋鸡是不全面的听久就睡着了。大概所谓偶次协波作怪这个我有经验,每次感受老款欧博我都想睡觉。
三,低频,相对晶体管胆弱些。缺乏冲击力线条感。
  但做的好的不比晶体管机差。有幸感受过马九推盟主一次。感觉马九低频量感不很多,但下潜有力而且自然。没有大多数晶体管机有力度但低频紧张的感觉。

我个人认为。好的蛋鸡,追求的是全频的韵味的统一。而不是刻意放大某所谓强项频段,或者放大每个细节。所谓模拟器材,模拟的是音乐的神,而不是形-------尸体和活人没有外观区别,其区别在于灵魂的存在。灵魂这个东西有了也就活了。
晶体管容易做尸体细节一点不少,就是没有呼吸。
胆机做灵魂方便-------但容易缺乏形体感,没有了血肉也难活。
高档机器就是所谓灵与肉的结合了。




还有就是胆机驱动力强而控制力差。我觉得一味追求把功率做大牺牲了控制力,甚至胆的独特韵味,得不偿失。
好的胆机细节不少,力量暗涌如中国功夫的气功。晶体管相对更象西方健美,那种外在的张扬力量的体现。不过马克,等这样的晶体管机我觉得已经和极品胆机味道不远了。
我也是初学做胆机,希望阿胆指教了。
最后编辑云海
TOP
16#

食古轩主 在 2005-9-30 9:46:09 发表的内容

我这台机子是香港TOP GUN Audio 的一台6L6推挽机,换上Mullard、Amperex PQ 7308等名胆后,基本上能达到我所描述的“境界”,但跟一些名机如Jadis等比可还有好些距离!

食古兄, 依我看, 那要看跟JADIS的什么机比了!  如只是较低档的合并机, 确实眼这6L6还有好些距离!
当然, 我只是跟你说, 其他人如果两者都未接触过, 便只能靠看广告来想当然了!
TOP
17#

已经拥有小甜甜的能参加吗?
TOP
18#

胆与我的印象仅限于《无间道》中那首《被遗忘的时光》,不知那是否是胆的声音?我想,她应该象贵州茅台,透彻中蕴藏着涓涓香醇,不缊,不火,如果是,一定寻来一睹芳容。请各位老师指教。
TOP
19#

暈黃的顏色,有如黃昏般..呵呵..
玩笑一個...
TOP
20#

我的6C33蛋后鸡就没有什么蛋味比石头还硬.
TOP
发新话题 回复该主题