发烧论坛

注册

 

返回列表 «4567891011 / 11
发新话题 回复该主题

AA Power 1挑战合并机之王Mark Levinson No.38 [复制链接]

查看: 19419|回复: 109
81#

johnleeh 在 2005-9-21 11:08:01 发表的内容

    但说实话,听得不舒服就是不舒服,头重脚轻的感觉不是很好。我不喜欢有嘴没胸没屁股的声音,我喜欢3样都要有,哪怕那张嘴不是那么突出,口水花四溅。


看得出来,JOHNLEEH 挺有想象力的。
最后编辑jamespan58
TOP
82#

SMERT 在 2005-9-20 22:00:12 发表的内容
[。比如丹拿C1,估计没有一台合并机能推好C1。

C1用什么功放能推好,直到现在人们还没发现。本身一人烂东西,用什么功放都推不好的。
TOP
83#

leslie 在 2005-9-22 9:23:30 发表的内容
天神 在 2005-9-21 10:59:09 发表的内容
海-浪 在 2005-9-21 10:44:45 发表的内容
2个6。5寸的落地箱绝对比10寸的书架箱低音猛
但就是没有10寸的宽松大气。


偶同意。






各有特点:小口径并联如B&W800等具有很强的快速弹跳力;大口径则为深沉宽松大气着称;
TOP
84#

张无忌 在 2005-9-22 8:49:49 发表的内容
C1用什么功放能推好,直到现在人们还没发现。本身一人烂东西,用什么功放都推不好的。


无忌兄,我觉得C1肯定不是烂东西,Jamespan兄家里用Simaudio P5+W5推它表现相当好啊。
TOP
85#



6.5寸做低音小了一点,最起码也得用8寸的做低音。
TOP
86#

庆庆 在 2005-9-21 20:39:39 发表的内容

上一档是F52,是3个6.5寸的低音

小!8爽!


比兄那个杰士大箱子的低音小多啦。
TOP
87#

Raxel 在 2005-9-22 14:01:02 发表的内容
scfan 在 2005-9-22 13:53:10 发表的内容
P5+W5还是没有驯服C1,潘兄用了2.1才调整好了系统的声音


如果是加低音炮,那说明是C1的低音问题,下不去而不是功放问题咯.对不对.小口径书架就是这样,随便什么功放都没办法改变吧.



我感觉丹拿的高音还是比较容易表现出来的,表现好了绝对迷人。但丹拿的低音要有质又有量,就比较难,考到大多数人的也就在这里。一定的量还是要的。
TOP
88#

jamespan58 在 2005-9-22 14:11:09 发表的内容
C1 的低频有没有问题,要相对客观地看。要看是与落地箱比还是与其它高系质的书架箱比。
应该说,就书架而言,C1的低频已经是相当好了。现在玩“2 . 1”是“锦上添花”。


潘兄家现在的声音已经很平衡全面了
TOP
89#

Raxel 在 2005-9-22 15:07:19 发表的内容
scfan 在 2005-9-22 15:03:19 发表的内容
Raxel 在 2005-9-22 14:56:36 发表的内容
意思是说.上面说P5+W5没能推好C1,用了低音炮以后才到达满意的声音.我说那不是功放的过错,而是C1自身的缺陷.不管怎么样毕竟是小口径低音炮,这个低音沉不下去的问题,不管你换什么顶级功放都是不能解决的.


低音也不是不能沉下去,就是下潜深了量感会打折扣,书架的先天限制吧

是啊,这个低音炮的作用,不是通过改用其他顶级功放加上这对C1可以解决的.


我同意。
TOP
90#

天神 在 2005-9-21 10:59:09 发表的内容
海-浪 在 2005-9-21 10:44:45 发表的内容
2个6。5寸的落地箱绝对比10寸的书架箱低音猛
但就是没有10寸的宽松大气。


偶同意。
TOP
发新话题 回复该主题