AA Power 1挑战合并机之王Mark Levinson No.38 [复制链接]

leigoodwill 在 2005-9-21 10:47:08 发表的内容 有浪头没浪花啊，没劲

兄觉得怎么才有劲呢？

：）

johnleeh 在 2005-9-21 11:08:01 发表的内容 富盛 在 2005-9-21 10:44:56 发表的内容 SMERT 在 2005-9-21 10:03:44 发表的内容 [quote]johnleeh 在 2005-9-21 9:34:43 发表的内容 要低频舒服，还是要10”以上的低音单元。两个6.5"单元不要指望太多。 李兄说得有理，偶就是不满意F32的低频表现。 前天听的时候，没有听低频表现，昨天一试，不是偶喜欢的类型。 到我的门市听听，F32比F30低频的每个方面都好起码15％。 建议所有买B&W的都要听听，没有单元振膜盘分裂时的声音！

F32两个6.5”单元的低音速度和精准度上可能要好于F30，但要说每个方面都要好于F30的 15%以上，恐怕未必。刘汉盛曾经比较过F50和F30，在低频表现上他也认为其两者各有特色，并无绝对高下，而F50的价格是F30的一倍有多。

我在富盛4楼比较过F30和丹拿C2之后，我的感觉是即使两者同价，我也是毫不犹豫地选择F30，实际我也是这么买了。丹拿说实话可玩就是一个高音，其中低音表现，说实话好听点是叫难推（因为很少听到过好的表现，在富盛亦是如此），实在点说真是一般。别和我说那是叫凝聚，下潜深，讲质不讲量，这些我都懂，我如果是代理我也会这么说。但说实话，听得不舒服就是不舒服，头重脚轻的感觉不是很好。我不喜欢有嘴没胸没屁股的声音，我喜欢3样都要有，哪怕那张嘴不是那么突出，口水花四溅。


[/quote]

兄台真是厉害，敢说丹拿的不好。我也不喜欢丹拿，看到这么多DX说好，就又去听了很多次，还是不喜欢。个人口味不同吧。

陶瓷单元分析力和细节很好，但过于冷静理性，容易偏薄，给人冷冰冰的感觉。Smert等各位兄台不妨用好一些的胆机试试，可能会有意想不到的效果。

分析力，线条感好，如果密度增加，而且又饱满，速度不需要太快，设想一下，是什么感觉？不要说不喜欢，我的意思是，试一下，可能效果出乎你的想象。
不过，melody，没有听过，我不知行不行。

也好啊，省钱，保持家庭和睦，这样才有利于持久发烧：P

感觉自然好啦，就是没听到过。

johnleeh 在 2005-9-21 11:08:01 发表的内容 富盛 在 2005-9-21 10:44:56 发表的内容 SMERT 在 2005-9-21 10:03:44 发表的内容 [quote]johnleeh 在 2005-9-21 9:34:43 发表的内容 要低频舒服，还是要10”以上的低音单元。两个6.5"单元不要指望太多。 李兄说得有理，偶就是不满意F32的低频表现。 前天听的时候，没有听低频表现，昨天一试，不是偶喜欢的类型。 到我的门市听听，F32比F30低频的每个方面都好起码15％。 建议所有买B&W的都要听听，没有单元振膜盘分裂时的声音！

F32两个6.5”单元的低音速度和精准度上可能要好于F30，但要说每个方面都要好于F30的 15%以上，恐怕未必。刘汉盛曾经比较过F50和F30，在低频表现上他也认为其两者各有特色，并无绝对高下，而F50的价格是F30的一倍有多。

我在富盛4楼比较过F30和丹拿C2之后，我的感觉是即使两者同价，我也是毫不犹豫地选择F30，实际我也是这么买了。丹拿说实话可玩就是一个高音，其中低音表现，说实话好听点是叫难推（因为很少听到过好的表现，在富盛亦是如此），实在点说真是一般。别和我说那是叫凝聚，下潜深，讲质不讲量，这些我都懂，我如果是代理我也会这么说。但说实话，听得不舒服就是不舒服，头重脚轻的感觉不是很好。我不喜欢有嘴没胸没屁股的声音，我喜欢3样都要有，哪怕那张嘴不是那么突出，口水花四溅。


[/quote]

老兄不是要上LP吗?听过就知道的了.
自己听了二十多年的音响,其中的音响之路也是一步一步地艰辛走来.我不知道我调教的C2您听过没有,也不知道现在的我比以前的我是退步了还是进步了,不过从我的性格来说,好的就是好的,而且都是有实际的数据可供参考,不会用一些自己没有参考点和不熟悉的器材和环境来评论不同的器材.更不会像某些想攻击我和我所销售的产品的人那样无知和愚昧(其实对我最大的伤害其实就是比我做得更好!)
而不好的呢,也不会刻意回避,更不会借故推搪.也不需要搞些"为什么XXX会好声音"这样的愚蠢而没有答案的无谓的争论,是马是驴不妨拉出来溜溜,言语有什么好争的?找个公平的方式和方法定个高低比什么都强!
其实反对的声音更好听,不然哪里会进步?哪里会知道天有多高 还有多深呢!
当然我所说的F32比F30进步了不少是我个人主观的评价,并不代表全世界都需要认同.可是时间可以作证的,而我们并不缺乏时间.

F32的低音原来是两个6.5"单元啊，上一档的产品呢？

老兄不是要上LP吗?听过就知道的了.
自己听了二十多年的音响,其中的音响之路也是一步一步地艰辛走来.我不知道我调教的C2您听过没有,也不知道现在的我比以前的我是退步了还是进步了,不过从我的性格来说,好的就是好的,而且都是有实际的数据可供参考,不会用一些自己没有参考点和不熟悉的器材和环境来评论不同的器材.更不会像某些想攻击我和我所销售的产品的人那样无知和愚昧(其实对我最大的伤害其实就是比我做得更好!)
而不好的呢,也不会刻意回避,更不会借故推搪.也不需要搞些"为什么XXX会好声音"这样的愚蠢而没有答案的无谓的争论,是马是驴不妨拉出来溜溜,言语有什么好争的?找个公平的方式和方法定个高低比什么都强!
其实反对的声音更好听,不然哪里会进步?哪里会知道天有多高 还有多深呢!
当然我所说的F32比F30进步了不少是我个人主观的评价,并不代表全世界都需要认同.可是时间可以作证的,而我们并不缺乏时间.[/quote]


富盛兄,能否介绍一下LP和F32,F30的关系?我是在贵处4楼试音室听的,那儿是不是您调校的,我就不大清楚了.我下个月会到广州出差,到时如有机会,愿意来同场体验一下两者的区别.

qy123 在 2005-9-21 20:03:27 发表的内容 F32的低音原来是两个6.5"单元啊，上一档的产品呢？

上一档是F52，是3个6.5寸的低音

SMERT 在 2005-9-21 20:26:12 发表的内容 qy123 在 2005-9-21 20:03:27 发表的内容 F32的低音原来是两个6.5"单元啊，上一档的产品呢？ 上一档是F52，是3个6.5寸的低音

小！8爽！