发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 11
发新话题 回复该主题

AA Power 1挑战合并机之王Mark Levinson No.38 [复制链接]

查看: 19385|回复: 109
11#

云海 在 2005-9-20 19:03:40 发表的内容
AA Power 败了。


虽然结果如此
给偶一点时间让偶把听感上完,好吗?
谢谢啦!
最后编辑SMERT
TOP
12#

山楂饼 在 2005-9-20 19:23:22 发表的内容
预计是Mark Levinson No.383在低频的能量感上胜出,AA1在高频的纤细度和延伸上占了小小便宜?
至于中频就...............还是不插嘴了!


不对,错了
383与Power 1的低频量感基本相当,而且AA在高频上没有占到任何便宜。
最后编辑SMERT
TOP
13#

徕卡 在 2005-9-20 19:36:32 发表的内容
接功放也用银彩电源线?会不会阳萎?



你懂的真多,由衷佩服!!!哈哈
TOP
14#

马克高频冰清玉洁完胜,预测一下。
TOP
15#

此次对比的配置与昨天完全一样,还是再列一下吧:

音源:Meridian G08
功放:Mark Levinson No.383/AA Power 1
音箱:Revel F32
平衡线:Siltech SQ110i
喇叭线:Siltech SQ88i
电源线:Siltech SPX-30i & SPX-20i

由于德国功放前级的增益相对一般功放要高,所以为了公平,383的前级增益设在6dB,而不是0dB、12dB或者18dB。

直接进入主题:
AA Power 1和383的高频表现都相当细腻精致,完全没有一丝毛刺。383的高频延伸比Power 1好一些,泛音也略多一分,而Power 1的高频更顺滑一些,二者的细节能力基本相当。由于F32的高频比较内敛,因此搭配Power 1显得不如383通透。因此高频方面383略微胜出。

虽然Power 1标8欧姆130瓦,但推力的确不如标8欧姆100瓦的383。Power 1的声底比383略微厚实一些,但由于F32的灵敏度低,只有86dB,所以人声的厚度反而是383略厚一些,形体感也更丰满一些,二者的人声定位实力相当。中频方面,383还是胜出一些。

原本认为Power 1的低频和动态表现会与383拉开一定的差距,但实际听感来说,差距并不大。TUTTI和炎黄第一鼓都是测试低频和动态的好片子,二者的低频弹性和场面都很棒。虽然Power 1的推力不如383,但高达1000的阻尼系数还是能比较好地控制两只6.5寸地低音,没有收不住的感觉。383虽然还是领先于Power 1,但仅仅在速度上快一些,其他方面基本相当,这是让偶和超韵的徐经理都感觉有些意外。

由于现场摆位没有做太多的调整,因此声场的表现多多少少会打折扣。
最后编辑SMERT
TOP
16#

leigoodwill 在 2005-9-20 19:46:56 发表的内容
淫踩接383的声音很不错啊,不象想象中的样子




      银彩20、30我喜欢接前端,味好但接上功放霸气没了,也许AA、和383功率小影响小些罢了。
TOP
17#


                           德国人和美国人干上了,哈哈!
最后编辑徕卡
TOP
18#

lqdxy 在 2005-9-20 19:33:57 发表的内容
我说的低频控制力不是指低频量感多,相反ML的低频是不多的,能收得住低频,速度感和线条感很好。


兄说得对,但不这方面383并未赢AA Power 1多少。
TOP
19#

AA也换了算了,上ARC前级+MARK332后级保证把F32收拾好!
TOP
20#

Raxel 在 2005-9-20 19:57:55 发表的内容
徕卡 在 2005-9-20 19:51:57 发表的内容
leigoodwill 在 2005-9-20 19:46:56 发表的内容
淫踩接383的声音很不错啊,不象想象中的样子




      银彩20、30我喜欢接前端,味好但接上功放霸气没了,也许AA、和383功率小影响小些罢了。


那兄台觉得后级,什么电源线比较好呢?






     我除了MSB解码器用银彩30i 外其它全部用PowerSnakes电源线。
TOP
发新话题 回复该主题