发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

趟一趟ABC的混水 [复制链接]

查看: 8602|回复: 69
61#

。。。。

一点一滴,一沙一石
TOP
62#

发烧无止境 在 2005-9-18 19:14:10 发表的内容
我从不听MP3,也不会下那玩意,看来你对这行当很熟啊.


我是IT行业的,以前数据/音频压缩都接触过一段时间.现在接触计算机的没有不知道mp3的.所以不存在很熟不熟的问题.mp3技术本身没有错.就像光盘复制软件本身没有错.关键是你如何运用.

发烧无止境 在 2005-9-18 20:16:31 发表的内容
我不是小朋友所以我不知道这成语.你有能耐就让主管部门封掉ABC,那么我就是想买也买不到!
昨天买了5张碟就有三张ABC的,那张德国制母版的发烧试音碟和网友争议最多的(皇家芭篱)及被你狂扁的巴托莉都有差不多的疑问,但我还是买了.
我怎么都看不出你高尚的地方来.


我不知道为什么要封掉ABC,你告诉我一些理由好吗?如果有个侵权待诉案件就要封掉,那么微软,Intel之类的公司也都可以封掉了.我们在讨论什么你明白吗?如果没有明白具体细节之前,何必要发表一些不着边际的意见?

ABC侵权是未经许可使用了JVC的K2和XRCD标识.现在有消息说Classic Records也宣称ABC皇家芭蕾包装上的Classic Records专用商标也是在未被授权的情况下使用的.我不清楚你说的什么巴托莉.我只是说,既然ABC有足够的实力自己做出出色的录音,为什么要偷用日本的K2/XRCD标识?完全是没有必要的.既侵犯了JVC的权益,也欺骗了购买者.至于是否因为这个原因就要封掉ABC,那你去研究一下吧.我没有什么特别高尚的,我只是发表了一些具有基本道德的人都有的感想.
最后编辑Raxel
TOP
63#

我只有3张ABC的碟,也算它家的消费者,说几句:

1。我大量消费DB,但消费ABC时是按正版j精品消费的,所以,说几句。

2。所有大家谈到的事情里面,在封面上贴XRCD是ABC干的最X蛋的一件事。它为什么要贴这个,还不遗余力在唱片里加的小册子上,一会用中文,一会用英文,甚至画流程图来描述若干种概念名词:XRCD,K2,DIGITAL什么。我曾数次尝试读懂它写的内容,均未果。(注:本人受过18年正规教育)
大家可以看一下长发妹签名版里附的英文的关于XRCD的说明,短短一页,拼写错误百出,文法狗屁不通,真比有些盗版都不如。

拉大旗做虎皮,玩儿悬的,还玩儿的不到位,这恐怕和ABC标榜的精神相去甚远吧。

2。感觉ABC的人豪爽。
邓丽君纪念版里小册子,何日君在来一页,上面有段文字说明,说那一句独白“喝完了这杯干了吧”如何好,看的我先是发蒙,然后直乐,ABC的小编真是性情中人啊。

3。还是那句话,老实做人,踏实做事。
TOP
64#

Raxel 在 2005-9-18 21:29:45 发表的内容


我不知道为什么要封掉ABC,你告诉我一些理由好吗?如果有个侵权待诉案件就要封掉,那么微软,Intel之类的公司也都可以封掉了.我们在讨论什么你明白吗?如果没有明白具体细节之前,何必要发表一些不着边际的意见?

ABC侵权是未经许可使用了JVC的K2和XRCD标识.现在有消息说Classic Records也宣称ABC皇家芭蕾包装上的Classic Records专用商标也是在未被授权的情况下使用的.我不
清楚你说的什么巴托莉.我只是说,既然ABC有足够的实力自己做出出色的录音,为什么要偷用日本的K2/XRCD标识?完全是没有必要的.既侵犯了JVC的权益,也欺骗了购买者.至于是否因为这个原因就要封掉ABC,那你去研究一下吧.我没有什么特别高尚的,我只是发表了一些具有基本道德的人都有的感想.


因为我拿ABC的唱片展示而被你指责道德低下,而且周日买的五张唱片里就有三张ABC,你再怎么呐喊我还是买了ABC的碟,所以那是我帮你解决问题的建议.
我买ABC的碟不是冲着K2去的.
对于未成年不明事理人的指责我接纳.

[upload=jpg]Upload/2005919835814322.jpg[/upload]
TOP
65#

[quote]Raxel 在 2005-9-18 21:29:45 发表的内容


我是IT行业的,以前数据/音频压缩都接触过一段时间.现在接触计算机的没有不知道mp3的.所以不存在很熟不熟的问题.mp3技术本身没有错.就像光盘复制软件本身没有错.关键是你如何运用.[quote]

你可以运用你需要的,而我使用的所谓"ABC盗版"芭托莉就是我道德低下?我现在怀疑你是否成年.


[upload=jpg]Upload/20059198222589581.jpg[/upload]
最后编辑发烧无止境
TOP
66#

同意楼上的观点,老实做人,踏实做事!如果连最基本的诚信都难以做到的话,那就是披着羊皮的狼!
TOP
67#

lzyyj 在 2005-9-17 7:35:01 发表的内容
一个人说没意思,我来凑个热闹。

司法界有个说法叫“谁主张,谁举证”。就是说您有意见不要紧,要证据确凿,这样国家法律是支持的。但若您没有任何证据,则别人可以反诉您污蔑。

回到这个问题也很好办,说唱片公司盗版,就可以让说话的人提供相关根据,这根据很好找,去被盗版的公司核查一下即可,发邮件打电话都容易,现在通讯这么发达。


不针对唱片这件事,你所表达的观点,很多时候是“政府不作为”的具体表现。
TOP
68#

lzyyj 在 2005-9-17 8:28:55 发表的内容
是不是属于欺诈行为,这一点消费者有权投诉。

什么是“欺诈消费者行为”

http://finance.qq.com 2005年03月09日09:59 中国消费者协会    
  即经营者在提供商品或者服务中,采取虚假或者其他不正当手段欺骗、误导消费者,使消费者的合法权益受到损害的行为。规章中规定了经营者在向消费者提供商品或者服务中有下列情形属于欺诈消费者行为:


  五、以虚假的商品说明、商品标准、实物样品等方式销售商品的;


  


  九、利用广播、电视、电影、报刊等大众传播媒介对商品作虚假宣传的;


 


  在这个规章中还规定,经营者在向消费者提供商品或者服务中,如果不能证明自己确非欺骗、误导消费者而实施某种行为的,应当承担欺诈消费者行为的法律责任。这些情形有:



  二、销售侵犯他人注册商标的商品的;


  三、销售伪造产地、伪造或者冒用他人的企业名称或者姓名的商品的;


  四、销售伪造或冒用他人商品特有的名称、包装、装潢的商品的;


  五、销售伪造或者冒用认证标志、名优标志等质量标志的商品的。




想问下。涉嫌以上几项吗?
TOP
69#

ABC该给168和网友广告费了  不管好坏都是极大的宣传
让我想起了 脑白金 的广告
TOP
70#

gogogogo!!
TOP
发新话题 回复该主题