DVD的劣质声音给了中国音响业新的机会 [复制链接]

从头到尾看完了受益哦!多一点这样的讨论好!,

学习中，老6对转盘的确有很深的造诣。其实现在可以选择的DVD的IC很多。方案也有很多。国产的EVD也在做，但由于其兼容性稍差，所以比较少人使用。纵观DVD机芯的结果与做工是完全比非离谱的胶架是好很多。起码做工好很多。

支持一下老浦东，老6

家里三台DVD（其中2500元一台度高15SE：图象不好生硬特别是有夜境多的大片就惨了根本无法看清，S瑞子有网壮干扰，声音比几百元CD好些。1800元一台早期先锋DV3300图象很好特别是表现有夜境的大片更是非同一般，声音一般。690元一台步步高声图一般）一台CD（几百元古董）了，看来还的再来台发烧的CD机对比下哪台耐听。

老浦东兄的心情和想法，我觉得非常能理解。但我觉得在现在的商业社会里，好的创意和想法太多了，但受种种限制，能完美地实现得太少了。因为商业功利，很多好东西，好想法都不得不消失了。很多东西，作为个人来说，知易行难啊。

希望能见到老浦东概念的，真正有说服力的产品出来。

老浦东 在 2005-9-16 11:46:11 发表的内容 168是个好论坛，网友都具有很高的发烧水平和文学修养。我只希望大家一起努力让168更热闹，更有看头。烧友们能通过168更好的玩HIFI。请大家努力来顶168。

谢谢老浦东！

johnleeh 在 2005-9-16 11:09:38 发表的内容 老浦东兄的心情和想法，我觉得非常能理解。但我觉得在现在的商业社会里，好的创意和想法太多了，但受种种限制，能完美地实现得太少了。因为商业功利，很多好东西，好想法都不得不消失了。很多东西，作为个人来说，知易行难啊。 希望能见到老浦东概念的，真正有说服力的产品出来。

168是个好论坛，网友都具有很高的发烧水平和文学修养。我只希望大家一起努力让168更热闹，更有看头。烧友们能通过168更好的玩HIFI。请大家努力来顶168。

受益良多，我也来顶下。

leslie 在 2005-9-15 9:35:41 发表的内容 我提个问题，各位摩机高手都觉得几W的CD机器很容易就超过。那么来个比较容易客观的摩机。 把7百的PIONEER DVD的画面表现，内部花费多少来改摩，能达到PIONEER 969的效果呢？想来这个市场更广泛呢。 可找大画面投影来鉴定结果，我想这个比听声音更客观了吧。

图像应该不是HIFI烧友需要讨论的问题吧，用几百元的先锋DVD动画质部分非常简单，根本不需要几百元。因为人眼对图像的分辨能力和对声音的分辨能力相比要低很多。如要求不高，只要将视频部分电源处理一下，接地线处理一下。当然少不了老浦东瞎吹的无方向性焊锡，那么在图像的鲜艳度、轮廓、黑电平重现能力会有很大改善。尤其用优质DVD片来比较区别是很大的。通俗点讲，图像会更‘跳’，彩色会更艳丽。由于我改过的最高等级机仅仅是SONY的DVD、SACD兼容机DVP9000，也没有机会和更高档的先锋机对比。
其实家中的电视机多数也是粗制滥造，连一些日本的监视器也不是非常讲究，也可以摩。家里人会更喜欢，但总不如玩HIFI来得过瘾。说自己摩的DVD能轻易超过几万元的CD，这句话我从不敢说。自吹自擂是很容易的，但要让大家认可才是好东西。什么时候版主有自己的试音室了，我倒愿意去买一台ERIC版主推荐的EVD来摩一摩送到试音室，请L版召集几个高手，评论评论。
论坛上高手如云，深藏不露，各人都把自己的独门秘技不轻易外露。我觉得这样不利于普通烧友玩平价发烧。所以我跳出来抖露一点雕虫小技(其实都不是我的什么新发明)，以期取得抛砖引玉之效，让穷烧友玩音响玩得更开心。

值得学习，呵呵

顶一下