Bluenote 的cdplayer [复制链接]

johnleeh 在 2005-9-14 17:18:06 发表的内容
所以不要太轻易去怀疑一个能撑得够久的品牌（并非指BLUENOTE），人家能以此价钱在全世界生存，行销到现在，必有其独到而不可替代的价值。世界上的傻瓜真的每年新产那么多吗？

johnleeh 在 2005-9-14 16:52:19 发表的内容
非常同意。我觉得还要注意一点，那就是这个东西是真的靓声，还是猛炒出来的。这就需要一点鉴别能力以及时间的积淀、考验了。价格贵的的确有不值的，但价格便宜的往往更差。谁说便宜的就一定性价比高来着？

徕卡 在 2005-9-14 12:51:10 发表的内容
这机唯一缺点是代理商把价格抬得太高了，论内部虽说是先锋普通组件，但也属较为稳定和成熟的东西，解码1704带平衡接口，有所不同的是使用了特制音频输出变压器，外形设计和避震很独特，这些也是该机的优点吧，如价格能在二万以倒是值得一玩。

johnleeh 在 2005-9-14 17:18:06 发表的内容

Raxel 在 2005-9-14 17:04:43 发表的内容 johnleeh 在 2005-9-14 16:52:19 发表的内容 非常同意。我觉得还要注意一点，那就是这个东西是真的靓声，还是猛炒出来的。这就需要一点鉴别能力以及时间的积淀、考验了。价格贵的的确有不值的，但价格便宜的往往更差。谁说便宜的就一定性价比高来着？ 兄台这个观点就关系到市场学了.发烧音响市场中的物品,CD机,功放,喇叭,线材等等.价格都是远远高于成本的.经常有人说XXX非常超值,我说在音响市场,没有超值,只有不值,和比较值. 厂方的定价是基于市场价格,以及利润和销量的最大化.就像上面这台机子,如果它把产品定价在5W人民币这个级别,那么它就必须和4-6W间的同类器材争夺市场.如果它只有2W机子的水平,自然它就卖不出销量.定价不代表它就能卖出这个价格.如果它是8W机子的水平,它只定价在5W,明显它不会低于成本,成本可能最多可能也就2W.但它当然会卖的非常快,但Hifi市场毕竟有限,如果定价8W可以卖掉200台,定价5W可以卖掉500台,卖得多不一定赚得多.市场是残酷的.你瞎定价,赚黑心钱可以.但现在网络通达,你能骗几次,对不对.所以我个人认为,现在高档的音响器材(1W以上),基本都是基于市场定价,而不是成本材料定价的.

说得对啊！深有同感！所以我在上面也说了，认识很多东西就需要时间的积淀和考验了，淘尽狂沙始到金，时间会挤碎所有虚假的泡沫，所以不要太轻易去怀疑一个能撑得够久的品牌（并非指BLUENOTE），人家能以此价钱在全世界生存，行销到现在，必有其独到而不可替代的价值。世界上的傻瓜真的每年新产那么多吗？