发烧论坛

注册

 

返回列表 «89101112131415» / 24
发新话题 回复该主题
楼主:张无忌

丹拿究竟有什么好？ [复制链接]

查看: 41346|回复: 232
张无忌
头像

张无忌

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 132
  • 0
  • 2005-04-11
111#
t T
发表于 2005-09-21 12:46 |只看楼主

wj 在 2005-9-21 12:20:03 发表的内容
不知搂住觉得那个地方的人才是爱音乐呢?还有那这里有很多东莞朋友都是暴发户咯!搂住也太武断了吧!

          

我只是说东莞有一批暴发户，可没说过东莞朋友都是暴发户。再说了，暴了户也并非有什么好，关键在暴发了去做什么，我可是天天都想着去哪里发一笔横财变成暴发户呢，可惜，机会未到啊。
TOP
天神
头像

天神

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 24785
  • 25011
  • 2002-04-10
112#
t T
发表于 2005-09-21 11:55 |只看该用户

张无忌 在 2005-9-21 11:40:13 发表的内容
天神大佬不是一贯对丹拿信之如神的吗？还在论坛上高了个丹拿的商标，现在也只好说丹拿不一定好了。对你这种知错就改的勇气我是欣赏的，但对于临死了还拉人垫背，实非君子之行也。

就是萝卜青菜的问题罢了，对于某些人来说，丹拿不一定好，但对另一些人来说，B&W也不一定好，就是这样嘛！难道你看不懂我的意思？？？
最后编辑天神
TOP
wj
头像

wj

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 577
  • 615
  • 2002-03-26
113#
t T
发表于 2005-09-21 12:20 |只看该用户

不知搂住觉得那个地方的人才是爱音乐呢?还有那这里有很多东莞朋友都是暴发户咯!搂住也太武断了吧!
TOP
张无忌
头像

张无忌

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 132
  • 0
  • 2005-04-11
114#
t T
发表于 2005-09-21 10:50 |只看楼主

       怎么就没有人正面、直接、详细地告诉我丹拿究竟有什么好呢？怎么翻来复去都是丹拿好，丹拿就是好呢？
TOP
张老三
头像

张老三

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 115
  • 0
  • 2005-04-23
115#
t T
发表于 2005-09-21 11:47 |只看该用户

同意楼主的观点.我是B&W用家.是B&W705...
丹拿也不像楼主说的那么差.只不过搭配性价比不高.
TOP
johnleeh
头像

johnleeh

  • 论坛博士后
  • 7762
  • 13088
  • 2003-08-28
116#
t T
发表于 2005-09-21 12:25 |只看该用户

petershao 在 2005-9-21 12:18:06 发表的内容
正所谓木秀于林，风必摧之；土堆于岸，水必毁之。



如木是参天大树，何怕等闲风吹，如堤不是豆腐渣工程，又怕水击之。如果自承为求自保而将木比人矮一截，堤是做了装装样子的，不可多言，那我们就全体沉默吧。

有些人的心态，安德森兄早有一针见血的评价。
TOP
petershao
头像

petershao

  • 论坛博士后
  • 8922
  • 9624
  • 2001-08-08
117#
t T
发表于 2005-09-21 13:04 |只看该用户

johnleeh 在 2005-9-21 12:25:12 发表的内容
petershao 在 2005-9-21 12:18:06 发表的内容
正所谓木秀于林，风必摧之；土堆于岸，水必毁之。



如木是参天大树，何怕等闲风吹，如堤不是豆腐渣工程，又怕水击之。如果自承为求自保而将木比人矮一截，堤是做了装装样子的，不可多言，那我们就全体沉默吧。

有些人的心态，安德森兄早有一针见血的评价。

并没有怕风吹，也不会怕水击。不过风就是要摧，水还是要毁，摧不摧得倒或者毁不毁的掉是另一回事。
TOP
少平
头像

少平

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 40
  • 0
  • 2005-04-19
118#
t T
发表于 2005-09-21 13:40 |只看该用户

俺也没搞清楚单拿究竟有啥好?
外观就不行。
外观做不好，声学结构能做好吗？声音会好吗？
TOP
张无忌
头像

张无忌

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 132
  • 0
  • 2005-04-11
119#
t T
发表于 2005-09-21 12:04 |只看楼主

天神 在 2005-9-21 10:57:07 发表的内容
[本周末的东莞演示会何不去听听？


      没想到会在东莞搞演示会，所以在深圳搞的时候我就大老远的跑去了。据说用来推大证据功放是厂家与人研究数年后专为丹拿开发的，价值超过500万，而且展示场地也是精心挑选并在展示前经中港师傅反复调教的，但遗憾的是，没有惊喜。也正是在参加了这次展示会后，我才对丹拿彻底失望的，想想看，厂家的知识和财力是我们没法比的，中港音响高手的经验和技巧也是我们没法比的，尚且出不了好声音，还有药可救吗？
     东莞是个农村不农村，城市不城市的地方，这里虽有一批暴发户，并不缺钱，但他们却不爱音乐，他们吃饱喝足养足精神后都去了哪里，想想东莞什么全国甚至全球知名就知道了。丹拿竟然会倒东莞搞演示会，真不知道他们的目标客户是什么。
TOP
petershao
头像

petershao

  • 论坛博士后
  • 8922
  • 9624
  • 2001-08-08
120#
t T
发表于 2005-09-21 12:18 |只看该用户

正所谓木秀于林，风必摧之；土堆于岸，水必毁之。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «89101112131415» / 24
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器