糟糕的马勒 [复制链接]

不喜欢就不喜欢啊，喜不喜欢是不需要理由的。
很多引起争议的话，都是随意对自己不喜欢的东西满不在乎的指责。

没俺现在吃的薯片有味道

上山砍柴 在 2005-9-8 21:03:22 发表的内容 不喜欢就不喜欢啊，喜不喜欢是不需要理由的。 很多引起争议的话，都是随意对自己不喜欢的东西满不在乎的指责。

我觉得喜欢还是不喜欢都是建立在自己“亲耳听过”的基础上的。

山东大王 在 2005-9-8 22:00:03 发表的内容 是 不管外界评价如何 关键是自己的耳朵收货

哈哈，别人再好评说如何了得，不对我胃口，我就不会跟风称赞，比如大名鼎鼎的塞尔的4，巴比罗里的9，阿巴多的2。

西方人的企鹅指南等评论，永远是源于西方人的文化背景。（欧洲每年的十大香水，几乎卖不到中国）

在榜单上不靠前，甚至找不到的梅塔5，海汀克4，我就很喜欢。

感叹的是：这意味着要找到自己喜欢的版本如沙里淘金，非常费时费力费钱。我从第一次买马勒的磁带，到今天，已经十年多了。
现在能反复听，不厌的入神的也只有那么几张。

哎，神仙不带长，FP也不响......

PFPF-----------------诸位的收藏及见识真可谓是:神仙放屁---------------不同凡响.
很受鼓舞激励教育提高.

一个蠢蠢欲动的时代，马勒大热！

jahal 在 2005-9-8 22:28:14 发表的内容 [quote]山东大王 在 2005-9-8 22:00:03 发表的内容 是 不管外界评价如何 关键是自己的耳朵收货

哈哈，别人再好评说如何了得，不对我胃口，我就不会跟风称赞，比如大名鼎鼎的塞尔的4，巴比罗里的9，阿巴多的2。

西方人的企鹅指南等评论，永远是源于西方人的文化背景。（欧洲每年的十大香水，几乎卖不到中国）

在榜单上不靠前，甚至找不到的梅塔5，海汀克4，我就很喜欢。
[quote]

事实上在某一年出版的<企鹅>（好象是94年的），是提到过梅塔指挥LAPO的这个马勒第五的，记得企鹅还给了这个版本三星（或者保留一星）的高评价。而海廷克的马勒也是作为全套作品“三星”推荐过的。

我认为企鹅的三位主编毕竟是见识过场面的人，无论和指挥家乐队的接触、还是听过的版本，还是乐理知识，都比国内的一般乐迷要多，虽然他们的看法可能有时会有失偏颇（据说对企鹅对英国本土指挥家和乐队的评价一向很高），但是总的来说他们的意见是可以听取的。

比如94年版的企鹅在对马勒第五列出的十几个推荐版本中，我听过了一些，确实和他们的评价差不多，都很不错。其中梅塔的版本我就是看了企鹅的评价之后才买的。而我听了索尔第的马八之后曾经认为不会有比他再好的了，可后来听说西诺波利还是“三星带花”版，买来一听，果然很多地方要比索尔第出色。我举这些例子是想说企鹅的推荐确实可以使乐迷少走一些弯路。

但是听音乐这种事情确实是“极个人的行为”，企鹅里没有推荐的那些版本要么是他们没听过，要么是他们认为不够推荐的标准（还有可能是市面上已经看不到了所以没有写入当年的企鹅中），我觉得也是可以尝试着听听的。

总之我的意见是：企鹅推荐的，一定要听听。纵然他们推荐的这些东西不是十分完美，也肯定有其过人之处，不然企鹅不会推荐。而他们没有推荐的，可以根据个人的兴趣爱好选择，因为这些他们没有推荐的版本里出现“表现优秀”的几率肯定小一些。

An-die-Musik 在 2005-9-6 11:40:45 发表的内容 巴比罗利当年应柏林爱乐之邀指挥了马勒的《第九》，这是二战后柏林爱乐的第一个马勒《第九》。演出结束后，全体乐队成员都向巴比罗利致以祝贺，因为这个演奏太出色了，很多乐队成员激动得热泪盈眶。数个月后，巴比罗利走进录音室与柏林爱乐再次演奏了这部交响曲，留下了这个极其成功的录音。

曾经也被此版感动得热泪盈眶。
耶稣基督堂的录音的确很好。巴比罗利那时已臻化境。不考虑这种比较老式的细节处理部分，应该是一张很棒的马九录音。略失得当的细节、过渡处理，恰恰很好地表现了演奏的热情与执着，一种难以道明的精神执着。
总之，一个感人至深的伟大演绎。