发烧论坛

注册

 

返回列表 «4567891011» / 28
发新话题 回复该主题

见证仲裁者 [复制链接]

查看: 39065|回复: 271
71#

jy 在 2005-9-5 19:31:05 发表的内容
丹拿的箱子一大声就完了,压缩.短线圈的事.


jy先生对丹拿的短线圈设计理念有些误解了。

Dynaudio单元的特色,是毫不妥协地追求最忠实的还原,最高的线性与最低的失真。Dynaudio单元的声音相当中性、没有染色、质感好、瞬态反应快。Dynaudio是自己生产单元的,所以对各款单元的特性与长处都非常了解,在设计音箱的时候,自然会将各个环节考虑得非常周洋,特别是控制失真、提高单元承受功率方面,丹拿极力追求线性。尽管Dynaudio的低音单元是短冲程设计,而模仿者为了增加低频量感,不顾失真指标,却改成了长冲程,当然特性已截然不同。
TOP
72#

我也听过以前丹拿一些旧系列,觉得频宽没现在的这么好(不过有得也有失),不过以前的系列真的很难推
TOP
73#

romeo 在 2005-9-6 8:29:47 发表的内容
harvey 在 2005-9-6 7:58:25 发表的内容
Real 在 2005-9-4 22:50:25 发表的内容
如此如此推理推理
有机会一定要听吓价格低得多的H前辈的家档!


热烈欢迎!我原来认为以30平方米的环境,是没法将Dynaudio Consequence 音箱的性能充分发挥的,后来下决心仿效RGP Diffractal图则,制造了20多块以厚薄不同的MDF板嵌成的扩散洐射板,Consequence 音箱的性能发挥出来了,效果出乎意外的好!因而将原来扩大聆听室至60平方米的计划放弃了。


harvey前辈,能否将您的听音环境照些相片帖上来?多谢了!


相片在这里不想花太多时间贴了,大家可以参考下列网页:

http://www.hifitime.com/ShowPost.asp?id=306
TOP
74#

harvey 在 2005-9-6 7:58:25 发表的内容
Real 在 2005-9-4 22:50:25 发表的内容
如此如此推理推理
有机会一定要听吓价格低得多的H前辈的家档!


热烈欢迎!我原来认为以30平方米的环境,是没法将Dynaudio Consequence 音箱的性能充分发挥的,后来下决心仿效RGP Diffractal图则,制造了20多块以厚薄不同的MDF板嵌成的扩散洐射板,Consequence 音箱的性能发挥出来了,效果出乎意外的好!因而将原来扩大聆听室至60平方米的计划放弃了。


harvey前辈,能否将您的听音环境照些相片帖上来?多谢了!
TOP
75#

富盛 在 2005-9-6 11:17:55 发表的内容
我是主持多声道的那个毛头小子。
NAD的顶级东西有发布吗?
TOP
76#

怀冰 在 2005-9-4 23:54:36 发表的内容
借论坛向harvey前辈表达敬意!

我是今天上午听的,赖英智老师播、我听,同时房间里还有其他5个人。
时间仓促,无能窥得全豹。但我觉得这套搭配很厉害、全面的厉害,特别是中频的质、量和声音的温和自然。但短短的过程中,我是数次冒出“推至尊如何”的念头!


我没有贡献了些什么,用不着表达敬意!谢谢。

“推至尊如何”?

10多年前Dynaudio Arbiter前级推至尊时,没有像前几天在深圳的展示这应轰动!但是由于10多年前的展示环境优胜于深圳的展示厅,参与的人数每次仅10数人,因此凭我的记忆去比较,当年的Arbiter前级 + Restek Exponent后级 + 至尊音箱的回放出来的声音效果,较周6第2场所播放的效果好。这只是凭我的记忆去比较,十分的主观。
TOP
77#

想买52se 在 2005-9-5 11:01:25 发表的内容
Backpacker 在 2005-9-4 23:41:47 发表的内容
听了,just so so !



不是吧?


同意。So so!
TOP
78#

hpstudio 在 2005-9-4 21:29:06 发表的内容
我也是看的周6第2场,结束的时候在前排看到一位白头老者是不是harvey前辈?人太多没有上去搭讪,这里打个招呼,哈哈.

我自己的听感:
两声道系统的听音感觉:印象深刻的是空间感极强,声音高贵细腻,的确是HIEND级的标准,对播放软件的特点表露无疑,动态没有想象中的那么大,大场面的形体表现完整,但有比较明显的动态压缩,不知道是局限于喇叭还是局限于功放,但不要误会我所说的动态不足并不是不合格,只是在这个价位不应该仅仅是这样的动态而已。

多声道系统感受的不是很完全,也许是因为用的NAD比较一般的解码(有点商业原因),感觉味道有点生硬,数码味道浓了点。但由于系统档次太高而显得气势还是出来了。




对,前排的那位白头老者就是harvey。

空间感极强、声音高贵细腻、对播放软件的特点表露无疑、大场面的形体表现完整……这些的确是HIEND级应该有的基本标准。可是周6第2场的播放效果还是离这个基本标准相当远,据我曾经与Dynaudio Arbiter前级相处过数月光阴的聆听经验,Arbiter前级的分析力、回放出来的声音细致玲珑剔透程度,远较当年的名器前级Cello Suite、Encore 1Mg、ARC Sp 11Mk II、Burmester 808、cj 7等,因此,周6第2场的整个播放效果,可以说是声浪足够而精细神韵不足,主要是场地吸音多扩散少,声音的能量有很多频段有抵消重迭,致使回放出来的声音未能尽情发挥原录音的神髓!
TOP
79#

感谢H老师对丹拿烧友的提点,再次学习中!
TOP
80#

harvey 在 2005-9-6 9:04:14 发表的内容
romeo 在 2005-9-6 8:29:47 发表的内容
harvey 在 2005-9-6 7:58:25 发表的内容
[quote]Real 在 2005-9-4 22:50:25 发表的内容
如此如此推理推理
有机会一定要听吓价格低得多的H前辈的家档!


热烈欢迎!我原来认为以30平方米的环境,是没法将Dynaudio Consequence 音箱的性能充分发挥的,后来下决心仿效RGP Diffractal图则,制造了20多块以厚薄不同的MDF板嵌成的扩散洐射板,Consequence 音箱的性能发挥出来了,效果出乎意外的好!因而将原来扩大聆听室至60平方米的计划放弃了。


harvey前辈,能否将您的听音环境照些相片帖上来?多谢了!


相片在这里不想花太多时间贴了,大家可以参考下列网页:

http://www.hifitime.com/ShowPost.asp?id=306
[/quote]

已将网页收藏,谢谢前辈!
TOP
发新话题 回复该主题